Resistencia Civil México

DOCUMENTAL - nuevo orden mundial en mexico - asesinato colosio CIA

2012-02-12T19:46:00.000-08:00

Contra los recortes en salarios y pensiones, los griegos toman las calles

2012-02-12T15:37:00.000-08:00

2012-02-02T08:37:00.001-08:00

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Martin Niemöller

La Movilizacion

2012-02-01T21:51:00.001-08:00

Peña Nieto manda violar con un tubo a un maestro

2012-02-01T21:17:00.000-08:00

El dolor

2012-02-01T21:16:00.001-08:00

"¿Cuántos muertos más? ¿A dónde te vas a ir a vivir?" Increpan a Calderón en Guadalajara

2012-01-30T21:24:00.000-08:00

No quiero ni pensar que Peña Nieto pueda ser presidente: Carlos Fuentes

2012-01-18T23:09:00.000-08:00

El que lucha por la justicia no tiene nada qué temer: AMLO

2012-01-05T09:29:00.000-08:00

México.- Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó modificar su seguridad cuando recorra los sitios considerados de alta peligrosidad en México.

“No (habrán modificaciones). El que lucha por la justicia no tiene nada que temer”, aseguró el precandidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista, que conforman los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano.

El día de ayer tuvo su primer mitin de este 2012 en Morelos, donde, de acuerdo con reportes, su equipo de seguridad, dirigido por el general Audomaro Martínez, mantuvo una logística discreta.

“Para sacar a Morelos de la inseguridad y la violencia, y para sacar a México del atraso en el que se encuentra”, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) va por transformación de México, aseguró el político tabasqueño.

Ayer visitó los municipios de Emiliano Zapata, Temixco, Puente de Ixtla y Xochitepec, en el estado de Morelos.

Un grupo de indígenas le hizo una limpia para eliminar las malas vibras, le dedicaron una danza, y le dieron una flecha y un escudo.

"Le entregamos esta flecha bendita para su lucha que emprenderá. El pueblo cree en Andrés Manuel López Obrador", dijo uno de ellos desde el templete.dijo uno de los jóvenes inígenas de Alpuyeca en el ritual.

En los encuentros, Andrés Manuel reiteró que este año será definitorio para la vida pública del país, en el que los mexicanos elegirá dos proyectos: “Más de lo mismo o el camino del cambio verdadero”.

7 0 Email 10 Share El gobierno pudo pagar 2 veces la deuda externa con ganancias petroleras

2012-01-03T09:21:00.000-08:00

En 5 años, ventas en el extranjero por 222 mil mdd. Los mayores ingresos del sexenio, en 2011.

México, DF. Las elevadas cotizaciones del petróleo crudo de exportación permitieron al actual gobierno federal obtener los mayores ingresos por ese concepto en lo que va del sexenio, revelan informes oficiales.

Hasta el decimoprimer mes de 2011, el gobierno federal obtuvo mediante Petróleos Mexicanos (Pemex) 45 mil 159 millones de dólares, monto superior en 17 mil 29 millones o 37.34 por ciento al presupuestado, señalan reportes de la paraestatal.

Inicialmente, el precio de la mezcla mexicana de exportación presupuestado en la Ley de Ingresos de 2011 fue de 73.3 dólares por barril; sin embargo, el crudo cerró el periodo enero-noviembre con un costo promedio de 100.62 dólares, es decir, 27.37 dólares arriba de lo programado, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Datos preliminares destacan que sólo en el periodo enero-noviembre de 2011 se alcanzó la cifra más alta por exportaciones petroleras en lo que va de la gestión de Felipe Calderón.

Las cifras señalan que por exportaciones de crudo en 2006 se obtuvieron 34 mil 707 millones de dólares; en 2007, 37 mil 937; en 2008, 43 mil 342; en 2009, 25 mil 605, y en 2010, 35 mil 919.

De esta manera, en lo que va del sexenio el gobierno federal ha contado con recursos procedentes de la venta de crudo, principalmente destinado al mercado estadunidense, por 222 mil 669 millones de dólares, monto que casi duplica el saldo total de la deuda externa del sector público federal, que al mes de noviembre de 2011 alcanzó 113 mil 600 millones.

Se estima que en el último mes de 2011 el gobierno federal obtuvo unos 4 mil millonas de dólares más por la exportación de petróleo, con lo que se llegaría a una cifra cercana a 50 mil millones.

Es importante señalar que hasta el decimoprimer mes de 2011 el promedio de producción de crudo se ubicó en 2 millones 549 mil barriles diarios, mil menos al día que la meta fijada para todo 2011: 2 millones 550 mil.

Pese a que no se alcanzó la meta de producción prevista en los Criterios Generales de Política Económica aprobados para 2011, Pemex exportó 194 mil barriles adicionales a la meta planteada en el marco macroecnómico del año pasado, de un millón 149 mil barriles al día, al exportar un promedio diario de un millón 343 mil.

Actualmente la producción se ha estabilizado en alrededor de 2 millones 500 mil barriles diarios, con potencial al alza. Pemex estima alcanzar hacia el final de 2012 una producción cercana a 2 millones 600 mil barriles por día y un volumen de exportación de un millón 167 mil diarios. Además, que la tasa de incorporación de reservas para 2012 será de 100 por ciento.

CENSURADO: 10. puntos para transformar a México (Versión Completa)

2011-12-27T22:31:00.000-08:00

Los lujos de Josefina Vázquez Mota

2011-12-20T08:58:00.000-08:00

Impulsan PAN y PRI nuevo ataque contra el Estado laico

2011-12-15T07:52:00.000-08:00

Peña Nieto comprometió la reforma ante jerarcas católicos, afirman diputados priístas

Impulsan PAN y PRI nuevo ataque contra el Estado laico

Aprueban modificar el artículo 24 de la Carta Magna en Comisión de Puntos Constitucionales

Pretenden que el pleno de los diputados apruebe el dictamen en la sesión de este jueves

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 15 de diciembre de 2011, p. 5

La mancuerna PAN-PRI en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados modificó anoche el artículo 24 de la Constitución para permitir que los actos de culto religioso puedan practicarse de manera colectiva en público, sin dar aviso a la autoridad respectiva. y suprimieron la prohibición de que sólo se realicen en los templos.

Con esto se abre el camino para que, como plantean los considerandos del dictamen, las asociaciones religiosas puedan difundir sus ceremonias en medios masivos de comunicación sin permiso de la Secretaría de Gobernación o incluso, como advirtió la diputada Enoé Uranga, del PRD, que puedan exigir concesiones de radio y televisión.

Esta modificación, que las bancadas panista y priísta pretenden que se vote en la sesión de este jueves, revierte la reforma de 1992 –aprobada durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari– a los artículos 3, 24, 27 y 130 constitucionales y la respectiva ley reglamentaria, la de Asociaciones Religiosas y Culto Público, que acota el ejercicio de las ceremonias religiosas a los templos, así como su difusión.

La reforma, confiaron diputados del tricolor, fue comprometida por Enrique Peña Nieto a la cúpula de la Iglesia católica.

Incluso, los legisladores señalaron que en la cena con su precandidato presidencial, celebrada el martes pasado en el exclusivo Club Piso 51 de la Torre Mayor, les dijo textualmente que comprometió su palabra con la nunciatura apostólica, la Conferencia del Episcopado Mexicano y la arquidiócesis, de que la reforma sería aprobada en el periodo de sesiones ordinario que termina hoy.

Además, agregaron los priístas, Peña Nieto les comentó: acuérdense que el Papa viene a México en marzo.

En caso de que el dictamen fuese aprobado hoy por la Cámara de Diputados, se enviaría una minuta al Senado, que primero lo discutiría en comisiones y después en el el pleno.

La elaboración de la reforma fue operada por el presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Emilio Chuayffet Chemor, quien el jueves de la semana pasada solicitó a los 14 priístas integrantes de la comisión que aprobaran la iniciativa del duranguense Ricardo López Pescador.

El proyecto priísta, de acuerdo con los considerandos del dictamen, tiene como propósito cumplir con el Pacto de San José –del que México es firmante–, que establece la libertad de conciencia, de religión y de culto.

Originalmente, la iniciativa presentada por López Pescador pretendía modificar el artículo 24, el cual señala que todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade por el derecho a la libertad de conciencia y de religión.

En esa perspectiva, y con la intención de que a cambio el PAN en el Senado apruebe la minuta de reforma al artículo 40 de la Constitución, que establece el Estado laico, el coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas, obtuvo, primero del consejo consultivo –integrado por los coordinadores de los tres sectores y de los estados– y luego de la diputación en pleno, el voto para impulsar la reforma.

Ello, aun cuando en la reunión del consejo consultivo celebrada el miércoles pasado, la diputada Beatriz Paredes Rangel anticipó que la senadora María de los Ángeles Moreno Uriegas será una de las principales opositoras a la modificación, por sus convicciones personales.

Pero ayer el PRI fue más lejos. Fuera de reglamento, en un albazo legislativo, los cinco secretarios priístas y panistas de la Comisión de Puntos Constitucionales citaron a sesión extraordinaria y sin discusión aprobaron un proyecto de dictamen que retoma la idea del priísta Ricardo López Pescador, de que la libertad de conciencia sólo tiene relevancia jurídica cuando se exterioriza.

En los considerandos del dictamen que votaron en favor panistas y priístas se resalta: Para lograr ese propósito resulta conveniente abrogar el contenido del tercer párrafo del artículo 24 para eliminar que sólo en casos extraordinarios se celebren actos religiosos o de culto fuera de los templos.

El tercer párrafo citado, suprimido por panistas y priístas en el dictamen, señala: Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria.

Al respecto, el artículo 21 de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público define que sólo con permiso de la Secretaría de Gobernación las asociaciones religiosas podrán, de manera extraordinaria, transmitir o difundir sus actos de culto en radio y televisión, sin utilizar los tiempos destinados al Estado.

Sin embargo, el artículo acota que para realizar actos religiosos de culto público con carácter extraordinario fuera de los templos, los organizadores de los mismos deberán dar aviso previo a las autoridades federales, del Distrito Federal, estatales o municipales competentes, por lo menos quince días antes de la fecha en que pretendan celebrarlos, el aviso deberá indicar el lugar, fecha, hora del acto, así como el motivo por el que éste se pretende celebrar.

No obstante, la redacción del nuevo artículo 24, aprobada por 19 diputados del PRI y del PAN, señala:

Todo individuo tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión y a tener o no o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de practicar individual o colectivamente, tanto en público como en privado, las ceremonias, devociones o acto del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política.

El documento –sobre el que el presidente de la comisión, Juventino Castro y Castro, del PRD, presentará una moción suspensiva– deja intocado el segundo párrafo del citado artículo, el cual define que el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna. Pero deroga el párrafo tercero.

Encabezados por el vicecoordinador del PAN e integrante del equipo de precampaña de Josefina Vázquez Mota, Carlos Pérez Cuevas, y el priísta Francisco Saracho (del círculo cercano del ex presidente del PRI Humberto Moreira) –quien irrumpió en las oficinas de Castro y Castro para obligar a que se realizara la reunión–, panistas y priístas aprobaron el proyecto de dictamen.

El equipo del ministro en retiro resaltó que la convocatoria fue hecha por sólo cinco de los 10 integrantes de la junta directiva de la comisión, cuando se requerían al menos seis.

Incluso, Pérez Cuevas eludió citar a los otros secretarios de la comisión: los perredistas Rosendo Marín y Guillermo Cueva, el petista Jaime Cárdenas y el verde Guillermo Cueva Sada.

Para citar a la reunión, los priístas Héctor Guevara y Reginaldo de la Torre y Saracho, así como los panistas Gustavo González y Pérez Cuevas argumentaron que Castro y Castro se negó a convocar a sesión extraordinaria.

Más tarde, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respondió que él citó a reunión anteayer, pero sólo llegaron nueve diputados, y entre los que faltaron estaba el propio Pérez Cuevas.

...Y ahora Peña no sabe cuánto cuestan las tortillas porque #nosoylaseñoradelacasa

2011-12-12T21:52:00.000-08:00

Enrique Peña Nieto se equivocó otra vez. En esta ocasión, no supo el precio exacto del kilo de tortillas y dijo que lo desconocía porque "no soy la señora de la casa".

El precandidato del PRI a la Presidencia de la República fue entrevistado por Salvador Camarena para El País, la cual fue publicada ayer, y en ella se reveló que no sabía cuál era el salario mínimo en México, además de que confundió el nombre del Partido Nueva Alianza con el de Alianza Nacional.

El periodista que le hizo la entrevista reprodujo este lunes en W radio parte del audio, donde se escucha el nuevo yerro del priista.

David Icke 2011 - Enough!

2011-12-12T10:33:00.000-08:00

Aumentan las amenazas contra defensoras de derechos humanos

2011-12-12T08:53:00.000-08:00

Norma Esther Andrade recibió el alta hospitalaria el 6 de diciembre, pese a que aún no estaba recuperada, porque el personal que la trataba había recibido amenazas. Además, se colgó una pancarta con una amenaza de muerte junto a la escuela primaria en la que trabaja. Existe hondo temor por su seguridad, y por la de sus familiares y colegas.

El 6 de diciembre, la defensora de los derechos humanos Norma Esther Andrade recibió el alta hospitalaria cuatro días después de haber resultado herida de gravedad por los disparos que recibió en la calle a manos de un desconocido. Cuando le dieron el alta en el hospital aún no estaba totalmente recuperada. A su hija, Malú García Andrade, la informaron más tarde de que los empleados del hospital habían recibido amenazas telefónicas anónimas en las que les decían que, si no daban el alta “a la pinche vieja esta de Norma”, irían a por ellos.

El 7 de diciembre, varios testigos vieron que se había colgado una gran pancarta con una amenaza de muerte contra Norma Esther Andrade y su hija cerca de la escuela primaria donde Norma Esther Andrade enseña en Ciudad Juárez. La pancarta decía que los disparos del 2 de diciembre eran una advertencia. El contenido completo del mensaje se desconoce, ya que la pancarta fue retirada poco después por la Policía Municipal, que más tarde alegó no saber dónde se encontraba. Según los testigos, en la pancarta había varios nombres más. El uso de pancartas públicas con amenazas y otros mensajes es frecuente por parte de grupos de delincuencia organizada en México.

Norma Esther Andrade es una de las fundadoras de la organización Nuestra Hijas de Regreso a Casa (NHRC). Ella, su familia y otros miembros de la organización han recibido numerosas amenazas desde junio de 2002. Malú García Andrade, directora de NHRC, presentó una denuncia oficial ante las autoridades federales el 30 de septiembre tras haber recibido una llamada telefónica amenazadora. Unos días después, recibió un mensaje en el que le advertían de que su familia y ella disponían de 12 horas para dejar la localidad o, de lo contrario, morirían. Desde 2008, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha dictado medidas cautelares en favor de cuatro miembros de NHRC, en las que se pide a las autoridades mexicanas que garanticen su protección.

Escriban inmediatamente, en español o en su propio idioma:

 pidiendo a las autoridades que se comprometan plenamente a garantizar la seguridad de Norma Esther Andrade, su familia y las integrantes de NHRC, y que proporcionen a Norma Andrade atención médica;

 instando a que se lleve a cabo una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial –que incluya la plena cooperación de la policía municipal– sobre el ataque y las últimas amenazas, así como sobre las amenazas anteriores, y que se garantice que los responsables comparecen ante la justicia;

 pidiendo a las autoridades que establezcan un mecanismo para garantizar la protección de todos los defensores y defensoras de los derechos humanos en México.

ENVÍEN LLAMAMIENTOS, ANTES DEL 20 DE ENERO DE 2012, A:

Dr. Alejandro Poiré Romero

Secretario de Gobernación

Secretaría de Gobernación

Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez

Delegación Cuauhtémoc

México D.F., C.P.06600, MÉXICO

Fax: +52 55 5093 3414

Correo-e.: secretario@segob.gob.mx

Tratamiento: Sr. Secretario

Lic. César Duarte Jáquez

Gobernador del Estado de Chihuahua,

Palacio de Gobierno, 1er piso, C. Aldama #901, Col. Centro,

Chihuahua, Estado de Chihuahua, C.P. 31000, México

Fax: +52 614 429 3300 extensión 11066

Correo-e.: despachodelejecutivo@hotmail.com

Tratamiento: Sr. Gobernador

Y copia a:

Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México

Correo-e.: correo@cndh.org.mx

Nuestras Hijas de regreso a Casa

Correo-e.: karla_micheel@yahoo.com

Envíen también copia a la representación diplomática de México acreditada en su país. Incluyan las direcciones de las sedes diplomáticas locales a continuación:

Nombre Dirección 1 Dirección 2 Dirección 3 Fax Número fax Correo-e. Dirección correo-e. Tratamiento Tratamiento

Consulten con la oficina de su Sección si van a enviar los llamamientos después de la fecha antes indicada. Esta es la primera actualización de AU 349/11. Más información: http://www.amnesty.org/es/library/info/AMR41/080/2011/es

ACCIÓN URGENTE

AUMENTAN LAS AMENAZAS CONTRA UNAS DEFENSORAS

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

Nuestras Hijas de Regreso a Casa (NHRC) se fundó en 2001, tras una serie de secuestros y asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez que las autoridades no previnieron ni investigaron adecuadamente. Una de las asesinadas fue Lilia Alejandra García Andrade, hija de Norma Esther Andrade y hermana de Malú García. NHRC ha hecho campaña por la justicia para las víctimas –y sus familiares– de la prolongada situación de violencia contra las mujeres en Ciudad Juárez y la ciudad de Chihuahua, y ha puesto de manifiesto la inacción de las autoridades respecto a investigar de forma efectiva estos delitos o hacer rendir cuentas a sus autores.

Nombres: Norma Esther Andrade, Malú García Andrade

Género m/f: Mujer

Más información sobre AU 349/11 Índice AMR 41/082/2011 Fecha de emisión: 9 de diciembre de 2011

Indignados de Occupy Wall Street bloquearán puertos marítimos de EU y Canadá

2011-12-12T08:51:00.000-08:00

California.- Manifestantes del movimiento contra Wall Street planean bloquear los puertos de la costa occidental de Estados Unidos y Canadá, desde Anchorage hasta San Diego.

Los manifestantes tienen previsto congregarse a las 5:30 de la mañana a fin de marchar hacia el puerto de Oakland, que los miembros del Movimiento Ocupemos lograron cerrar exitosamente en noviembre.

Los manifestantes tratan de llegar mucho más temprano hasta las extensas instalaciones portuarias de Los Ángeles y Long Beach en momentos en que comienzan las actividades.

Los grupos Ocupemos de Seattle, Tacoma y de Vancouver, en Canadá, también tienen previsto participar en los bloqueos. El movimiento que comenzó hace algunos meses en Nueva York tiene por objeto combatir la desigualdad provocada por la avaricia corporativa.

Las protestas constituyen el gesto más drástico que realiza el movimiento Ocupemos desde que la policía desmanteló sus campamentos en varias ciudades del país.

El sindicato de los estibadores por toda la costa occidental de Estados Unidos se ha distanciado del esfuerzo de bloquear la actividad portuaria.

‘La honestidad’ a rango supremo, si AMLO gana en 2012

2011-12-09T12:58:00.000-08:00

Ciudad de México.— Andrés Manuel López Obrador se registró como precandidato de el PRD para contender en las elecciones presidenciales de 2012, en un acto ante sus correligionarios, a quienes prometió elevar el principio básico de la honestidad a un ‘rango supremo' que le permita salir al país, dijo, de la incertidumbre y el caos.

Aseguró que lo importante es empujar los valores sociales que permitan cuanto antes erradicar la corrupción que envuelve a la política mexicana, y se comprometió que de legar a Los Pinos, bajar dramáticamente los salarios de la alta burocracia, principalmente el que percibe el Presidente de la República.

"Vamos a cortar de tajo la corrupción imperante", afirmó López Obrador en un acto realizado en un hotel del Centro Histórico. Ahí aseveró que ganó en el 2006 y que lo volverá a hacer en el 2012.

Aseguró que su misión es sacar a México del atraso y del atolladero en que se encuentra y lograr el renacimiento del país.

Insistió en los tres fundamentos para consolidar lo que califica como ‘la República amorosa', entre ellos, establecer como forma de vida y de gobierno la honestidad y elevarla a rango supremo.

Nuevamente insistió en el tema del empleo y dijo que ya trabaja en las estrategias para lograr fuentes laborales para millones de jóvenes. Dijo que su precampaña y campaña estarán dirigidas a dar a conocer los lineamientos de estos planes que en definitiva detonarán la economía nacional.

Lanzó una convocatoria a especialistas, filósofos, estudiosos y a líderes y representantes indígenas a que contribuyan en la elaboración de lo que sería su plan de gobierno, que según López Obrador será plural como signo de la democracia que impulsa.

"Ser revolucionario significa luchar por los demás y significa ser movido por el amor", dijo el ahora precandidato perredista.

Al evento asistieron personalidades del perredismo como Mario Delgado, pero fue notoria la ausencia del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del sol azteca, y de los gobernadores.

En el transcurso del día se presentará en las sedes del Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) y en la del Partido del Trabajo (PT) para registrarse y convertirse en aspirante único a la presidencias por los partidos de izquierda.

‘La honestidad’ a rango supremo, si AMLO gana en 2012

2011-12-09T12:25:00.001-08:00

El político tabasqueño se registró como precandidato del PRD para contender en las elecciones presidenciales del año próximo; dijo que al igual que ganó en el 2006, lo hará en el 2012.

movimiento por la paz

2011-12-05T11:40:00.000-08:00

http://movimientoporlapaz.mx/

Libros que ¿ha leído? Peña Nieto

2011-12-04T22:16:00.001-08:00

Nace en Venezuela la Celac, unión de América Latina sin EU y Canadá

2011-12-04T10:26:00.000-08:00

Caracas. Los jefes de Estado y de gobierno de 33 países formalizaron hoy en Caracas el nacimiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), un foro regional que constituye un escalón más en el intento de integración y que implica el adiós del Grupo de Río, absorbido por el nuevo bloque.

El anfitrión de la junta, el presidente venezolano Hugo Chávez, encabezó la última sesión, en que se aprobaron la Declaración de Caracas, un plan de acción y comunicados de diversos temas que se incorporan a la agenda del grupo, una especie de Organización de Estados Americanos pero sin Estados Unidos ni Canadá.

Chávez comentó que el plan de acción contiene el compromiso de las naciones que forman la troika –Chile, Cuba y Venezuela– para prender los motores del grupo, cuya segunda cumbre se efectuará en Chile el próximo año.

Los miembros de la Celac no pudieron ponerse de acuerdo en el procedimiento para el funcionamiento orgánico, que tiene que ver con la toma de decisiones. Como no se pudo definir si tomará sus decisiones por consenso o mayoría, las determinaciones se harán por consenso mientras ese aspecto es debatido en futuros encuentros.

La troika también asumió el compromiso de celebrar reuniones para definir si el trío puede crecer con la incorporación de un representante de bloques regionales.

De igual forma, la troika estudiará una propuesta del presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, quien ofreció a su país como sede de la secretaría general de la Celac, debido a que algunos mandatarios dicen que el organismo debe tener una mínima estructura.

En la Declaración de Caracas, la Celac manifestó que nace en la coyuntura histórica de los 200 años de independencia de los países americanos y bajo principios como el respeto al derecho internacional, la solución pacífica de controversias y la prohibición del uso y la amenaza del uso de la fuerza.

También mencionó el respeto a la autodeterminación, a la soberanía y a la integridad territorial, la no injerencia en los asuntos internos y la protección de los derechos humanos y la democracia.

El nacimiento de la Celac implica la despedida del Grupo de Río, que había surgido en 1986 tras la fusión del Grupo Contadora (Colombia, México, Panamá y Venezuela), que fue creado para apoyar la paz en Centroamérica, y el Grupo de Apoyo (Argentina, Brasil, Perú y Uruguay).

La Celac entró en escena con comunicados sobre defensa de la democracia y orden institucional, las islas Malvinas, el rechazo al bloqueo estadunidense a Cuba, la inclusión en países de la región, la seguridad alimentaria, la especulación financiera, los derechos de los migrantes, el desarrollo sostenible, la solidaridad con Haití y la condición mediterránea de Paraguay.

También expidió comunicados de la postura de Bolivia y Perú sobre la coca originaria y ancestral, la emergencia que vive Centroamérica por las crisis económicas mundiales, sobre el respaldo a la estrategia de seguridad en Centroamérica, la eliminación de las armas nucleares y la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.

El bloque debutó con la decisión de respaldar la candidatura del vicepresidente de Colombia, Angelino Garzón, al cargo de secretario ejecutivo de la Organización Internacional del Trabajo.

Tras ser aprobados todos los documentos con un golpe de escritorio, Chávez le entregó la dirección del grupo al presidente de Chile, Sebastián Piñera.

Inadmisible, la intención de Presidencia de acallar voces críticas: abogado

2011-11-29T11:45:00.001-08:00

México, DF. El jurista e investigador Netzaí Sandoval, uno de los promotores de la demanda contra el presidente Felipe Calderón ante la Corte Penal Internacional (CPI), respondió a la advertencia de éste “de que prepara demanda contra quienes lo calumnian” que “es un despropósito” esa respuesta. “Es una profunda equivocación. Está poniendo en tela de juicio el derecho de la sociedad mexicana a recurrir a los tribunales internacionales, y eso es inadmisible”, aseveró.

Vía telefónica, el abogado señaló desde Madrid, España: “el Presidente no tiene otra salida que amenazar. Dice que nos va a demandar por presentar una denuncia ante tribunales internacionales contra él y su gobierno. Está planteando que carecemos del derecho de acudir a instancias internacionales; eso no lo vamos a permitir”.

“Traición al PAN”

Agregó: “Calderón traiciona la ideología de su propio partido. Una de las críticas más recurrentes de los panistas y del gobierno de Calderón al régimen de Cuba, al de Fidel Castro, es su negativa a admitir la observación de instancias internacionales.

“No tenemos temor por esta amenaza. No nos va a amedrentar. Vamos a llevar este proceso hasta sus últimas consecuencias. ¿Ya se le olvidó que él recurrió a la CIDH?”

–¿Cuál es su opinión sobre el comunicado que emitió la Presidencia contra ustedes?

–Nos parece preocupante. Es una profunda equivocación. Está poniendo en tela de juicio el derecho de la sociedad mexicana a acudir a tribunales internacionales. Lo que está señalando Calderón es inadmisible. Está planteando que carecemos del derecho a acudir a instancias internacionales. Está poniendo en duda el derecho internacional de acceso a la justicia.

–¿Van a seguir con el proceso?

–Es un despropósito lo que dice Calderón, y es un esfuerzo que no va a tener resultados. Nosotros hemos iniciado ya la petición a la CPI. Tenemos ya un número de expediente sobre el caso. La petición se ha iniciado. Hay incongruencias con sus respuestas. ¿Ya se le olvidó que él acudió a instancias internacionales?

–Dice Calderón que es absurdo equiparar a los gobiernos democráticos con estados autoritarios orientados al exterminio de una población por razones religiosas o políticas.

–Hay que recomendarle que acuda a expertos. El comunicado dice que el gobierno no ataca una comunidad religiosa o un grupo étnico o político. Eso es genocidio, y nosotros no acusamos a Calderón y su gobierno de genocidio.

“Dice que resulta inadecuado compararlo con gobiernos autoritarios. Otra vez, una profunda equivocación del gobierno federal mexicano. Yo quisiera preguntarle si cree que un gobierno democrático, como ellos dicen serlo, puede cometer impunemente crímenes de guerra o de lesa humanidad. (...) Ningún gobierno democrático, autoritario o monárquico puede cometer crímenes de guerra o de lesa humanidad”.

–¿Ustedes denunciaron por crímenes de guerra y lesa humanidad?

–Sí, porque para configurar el crimen de guerra el único requisito es que haya un conflicto armado permanente, y crímenes de lesa humanidad, es que haya la comisión generalizada de crímenes con conocimiento de que estaban sucediendo, y nosotros planteamos que Felipe Calderón sabía. Desde hace años la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se lo estuvo diciendo, incluso gobiernos centroamericanos; por ejemplo, por el secuestro masivo de migrantes se lo hicieron saber. Porque eran masivos y había funcionarios involucrados en el secuestro y la venta de personas. Tiene un profundo desconocimiento del derecho internacional. Si se quiere defender por genocidio, eso es otra cosa.

–¿Existe temor por la amenaza de la Presidencia?

–No, ninguno. Somos abogados y vamos a llevar este proceso hasta sus últimas consecuencias, y vamos a ganar. De eso no me cabe la menor duda.

“Eso quisiera dejarlo muy claro: en cualquier denuncia que intenten en nuestra contra por difamación y por calumnia, señalamientos que han hecho ante la opinión pública, ¡vamos a ganar! Tenemos la razón, pruebas contundentes, con documentos que acreditan nuestros dichos, por eso recurrimos a la CPI”.

–¿Recurrieron a la CPI porque no hay justicia en el país?

–Esa es la razón. Los más de 50 mil muertos, los más de 10 mil desaparecidos, requieren justicia ya. Hemos insistido en que en el país se haga justicia y eso es precisamente lo que Felipe Calderón está tratando de escatimar, el acceso a la justicia. La sociedad mexicana no se lo va a permitir.

–¿Preveían una respuesta de este tipo?

–Francamente no, porque hay mucha gente que de buena fe puede defender que la gravedad del conflicto en México no amerita todavía la intervención del tribunal internacional. Eso es algo que alguien podría defender en México, pero defender que los ciudadanos no tienen derecho a acceder a los tribunales internacionales para solicitar su intervención por posibles violaciones al derecho internacional humanitario, eso nadie lo va a defender.

“Esto va a dejar solo a este gobierno, lo va a exponer como un gobierno profundamente represor. Lamento la postura que está tomando”.

–¿Qué respuesta esperaban?

–Que Calderón hubiera actuado con transparencia. Calderón podría haber acudido a la CPI y presentado argumentos. Pudo haber tomado algunas medidas que hemos planteado; por ejemplo, tipificar los crímenes de guerra y los de lesa humanidad, demostrar voluntad política para que esos crímenes no se sigan cometiendo, y pudo haber acudido a la CPI para demostrar su inocencia, pero esta intención de acallar voces críticas, no se lo vamos a permitir.

Concluye el abogado: “dice el Presidente que nos va a demandar por difamación. Ya se le olvidó que la SCJN resolvió que no procede el delito de difamación, y el de calumnia hace años está despenalizado”.

Indignados' toman calles en el mundo; violencia en Roma

2011-10-15T13:34:00.001-07:00

A través de redes sociales, personas de 951 ciudades en 82 países hicieron suya la protesta y convocaron a salir este sábado a manifestarse en la primera jornada mundial por la reivindicación de sus causas.

Agencias
Publicado: 15/10/2011 08:58

México, DF. Decenas de miles de personas se manifiestan hoy en ciudades de todo el mundo para reclamar un cambio global, inspirados por los "indignados" españoles y el movimiento "Ocuppy Wall Street" de Nueva York.

Vía Internet, personas de 951 ciudades en 82 países hicieron suya la protesta y llaman a tomar las calles este sábado en la primera jornada mundial de los indignados, contra banqueros y políticos, a quienes culpan de arruinar economías y condenar a millones de personas a afrontar pobreza, desempleo y severas medidas de austeridad.

La movilización más concurrida hasta el momento tiene lugar en la Puerta del Sol, en Madrid, España, donde hace justo cinco meses nació el "movimiento de los indignados", y que hoy congrega a medio millón de personas, según los organizadores..

En EU, miles de manifestantes se congregaron afuera de la Casa Blanca y el Departamento del Tesoro.

En Roma, con 20 mil asistentes, la protesta se tornó violenta luego de que manifestantes incendiaran dos autos y parte de un edificio del ministerio de Defensa. La policía intervino y se desataron enfrentamientos en los que se reportan al menos 70 heridos, incluidos tres de gravedad.

A su vez, en Londres, Inglaterra, cerca de 800 “indignados" se reunieron en el centro financierola City, con la participación inesperada del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien fue recibido con una ovación.

La policía británica, criticada duramente por su falta de reacción durante los disturbios de agosto pasado, desplegó un imponente dispositivo de seguridad. Y tras iniciarse la manifestación enfrentó a los manifestantes para impedirles el paso a la bolsa, sin que el incidente pasara a mayores.

En Fráncfort, Alemania, más de seis mil manifestantes se concentraron ante la sede del Banco Central europeo (BCE); mientras en Berlín, según los organizadores, unas mil personas acudieron a mostrar su rechazo al poder de los mercados financieros y a la codicia empresarial.

En Bruselas, corazón de las instituciones europeas, llegaron a manifestarse 5 mil personas, el doble de lo esperado por los organizadores. "Indignados" españoles arribaron hoy tras un recorrido a pie de 80 días. Los manifestantes marcharon frente a la bolsa, la embajada estadunidense y la Comisión Europea.

En Chile, donde los estudiantes han desafiado a las autoridades con diversas movilizaciones en demanda de educación pública, también se reportan miles de participantes en la protesta de este 15 de octubre.

Para responder a la convocatoria mundial, en Montreal, Canadá, fue instalada una decena de carpas y más de 300 'indignados' se reunieron en la plaza Victoria.

Por horarios, los países de oriente iniciaron las protestas. Arrancaron en Sidney, Hong Kong y Tokio, donde miles de manifestantes reivindicaron sus propias causas. En Tokio, por ejemplo, una centena de personas portaba pancartas contra el accidente nuclear de Fukushima, y en Sidney, donde se calcula participaron más de 2 mil personas, unos 600 australianos incluyeron los derechos de los aborígenes.

En Auckland, Nueva Zelanda, también se congregaron miles de personas. Pero en Taipei, Tokio y Manila las manifestaciones fueron más reducidas y respondieron al llamado de la iniciativa "Unidos por un cambio Global", que se ha difundido a través de las redes sociales y de grupos activistas locales.

Según reportes de agencias, también se realizaron actos de protesta en varias ciudades sudafricanas, aunque sin mucha afluencia. En Johanesburgo, unas cincuenta personas se dieron cita ante la más importante Bolsa de África con pancartas que decían "Abajo el capitalismo" o "Que el pueblo comparta la riqueza", dos de las peticiones que este sábado se extienden por el planeta.

“Punto de inflexión”

Más de cien escritores, entre ellos Salman Rushdie, Michael Cunninghan y Naomi Klein, publicaron el viernes un manifiesto de apoyo al movimiento y a la jornada de protesta global del sábado para denunciar los excesos del sistema financiero.

Según los organizadores, el 15-O pretende ser "un punto de inflexión" tanto para el "panorama global" como para el movimiento.

"Unidos en una sola voz, haremos saber a los políticos, y a las elites financieras a las que sirven, que ahora somos nosotros, la gente, quienes decidiremos nuestro futuro. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros que no nos representan", señaló el grupo.

Todos los movimientos estamos en contacto. Somos como un río. No queremos liderar sino sumar. Todos tenemos motivos para salir a la calle hoy", apuntó el texto al recordar que son varias plataformas las que forman el colectivo sin una cabeza visible.

Revelan otro operativo que dejó ingresar armas a México

2011-10-04T10:08:00.000-07:00

Washington. Estados Unidos condujo antes del operativo “Rápido y Furioso” otro similar llamado “Receptor Abierto” (Wide Receiver) entre 2006 y 2007 que permitió también la entrada ilegal de armas a México, de acuerdo con nuevos documentos oficiales.

El operativo “Receptor Abierto”, realizado desde la oficina de la Administración contra el Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) en Tucson, era conocido por altos funcionarios del Departamento de Justicia, según los documentos obtenidos por Los Ángeles Times.

“En ‘Receptor Abierto’ también se compraron armas por parte de intermediarios ilegales y se perdieron en México”, señaló el reporte.

La existencia del operativo fue develada en una serie de correos electrónicos entregados por la administración de Barack Obama a investigadores del Congreso y funcionarios del Departamento de Justicia que discutieron ambos operativos desde octubre del año pasado, añadió.

Un funcionario estadunidense que pidió no ser identificado dijo al diario que altos funcionarios del Departamento de Justicia sí sabían que se permitió la entrada de armas a México a través de “Receptor Abierto”, pero desconocían el operativo de “Rápido y Furioso”.

“Jason Weinstein, subprocurador de justicia de la División Criminal, aludió a ambos casos en un correo electrónico de octubre de 2010 preocupado aparentemente de que los casos se traslaparan”, señaló el reporte.

El correo electrónico fue dirigido a James Trusty, jefe en funciones de la Sección de Crimen Organizado y Pandillas del Departamento de Justicia, quien respondió que no sería sorpresivo si se descubriera que “un montón de armas estadunidenses están siendo usadas en MX (México)”.

“Así que no sé cuanto nos van a criticar por ‘dejar caminar armas’. Más bien será algo como finalmente están persiguiendo a las personas que enviaron las armas aquí”, señaló Trusty ante la posibilidad de que se revelara la existencia de los operativos.

Los investigadores del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, que preside el republicano Darrell Issa, señalaron que los correos son un fuerte indicativo de que los funcionarios del Departamento de Justicia sabían del trasiego ilegal a través de “Rápido y Furioso”.

Los mismos correos sugieren que el procurador general Eric Holder, quien dijo haber conocido las operaciones este año, supo en general de “Rápido y Furioso” en julio, octubre y noviembre de 2010, antes que se hiciera público, según el reporte.

En total, la operación “Rápido y Furioso” permitió la entrada ilegal a México de más dos mil rifles de asalto y 50 rifles estilo francotirador, además de miles de municiones.

RCM esta con la gente en USA.

2011-10-02T08:25:00.000-07:00

2011-10-02T08:18:00.001-07:00

Nueva York, 1° de octubre. El sindicato nacional siderúrgico USW, con 1.2 millones de agremiados, anunció hoy su solidaridad a Ocupa Wall Street, en la más reciente expresión del creciente apoyo de organizaciones y figuras nacionales a este movimiento, a la vez que cientos de manifestantes fueron arrestados en una marcha en la mayor represión masiva de los 15 días en que se ha realizado el plantón en el centro financiero de esta ciudad contra la avaricia empresarial.

Por otro lado, elevando el perfil nacional de este incipiente movimiento, se realizó un Ocupa Wall Street en el centro de Los Ángeles con cientos de personas demandando justicia económica y denunciando la avaricia de los banqueros.

Esta tarde unos 700 manifestantes fueron arrestados, según cifras de la policía, en el Puente Brooklyn cuando unos mil 500 realizaron una marcha desde la llamada "Plaza Libertad" donde se ubica el plantón desde hace dos semanas, a un par de cuadras de Wall Street. Manifestantes acusan que la policía los entrampó al permitirles ingresar al puente sólo para después acorralarlos y empezar a arrestarlos, y dijeron que entre los arrestados había una niña. La policía niega que haya tendido una trampa y aseguró que sólo arrestaron a los que no obedecieron órdenes de no invadir los carriles para autos.

Camiones preparados

Sin embargo, desde horas antes la policía había despachado unos 20 camiones para transporte de reos hacia la zona para lo que un oficial comentó: fue una "movida planeada contra los manifestantes", reportó el New York Times, que también informó que una de sus reporteras freelance envío un mensaje en el que señalaba que la estaban arrestando en el puente. Todo esto seguramente tendrá un efecto adverso para las autoridades, ya que el arresto de 80 manifestantes justo hace una semana ayudó a elevar el perfil nacional de la protesta y provocó mayor apoyo así como denuncias formales contra la policía.

Por otra parte, Leo Gerard, presidente internacional del sindicato industrial más grande de América del Norte, el United Steelworkers (USW), declaró hoy que su sindicato está "en solidaridad con y firmemente apoya a Ocupa Wall Street. Los hombres y mujeres valientes, muchos de ellos jóvenes sin empleo, quienes se han estado manifestado a toda hora por casi dos semanas en la ciudad de Nueva York están hablando por los muchos en nuestro mundo. Estamos hartos de la avaricia empresarial, la corrupción y arrogancia que han infligido dolor a demasiados por demasiado tiempo".

Gerard agregó que su sindicato ha estado enfrentando a los mismos "capitanes de finanzas" y que "conocemos de primera mano la devastación causada por una economía global donde los trabajadores, sus familias, el medio ambiente y nuestros futuros son sacrificados para que unos pocos privilegiados pueden ganar más dinero sobre el trabajo de todos menos los de ellos".

A la vez, un número de sindicatos de Nueva York, incluidos el del magisterio UFT, el de servicios SEIU, Workers United, y el de transporte TWU anunciaron que participarán en una marcha en solidaridad a Ocupa Wall Street el próximo miércoles. Hoy el sindicato de telefonistas, CWA, también anunció que participará. Junto con ellos, varias organizaciones políticas y sociales también se sumarán.

El presidente de la sección sindical de Nueva York de TWU, John Samuelson, explicó en un programa de televisión que apoyan a los manifestantes porque "están cantando la misma canción y librando la misma batalla que nuestro sindicato ha luchado a lo largo de los últimos 18 meses".

Por otra parte, Richard Trumka, el presidente de la central obrera nacional AFL-CIO, por primera vez también expresó su simpatía con los de Ocupa Wall Street –aunque no puede, por sí mismo, endosarla sin previo acuerdo de los afiliados nacionales de la central. Comentó a John Nichols de The Nation que "Wall Street está fuera de control" y que "llamar atención a eso y protestarlo pacíficamente es una forma muy legítima de hacerlo". Agregó: "creo que estar en las calles y llamar la atención sobre estos asuntos es a veces el único recurso que uno tiene porque, Dios sabe, uno puede ir al Congreso y hablar con mucha gente y ver que nada jamás ocurre".

A la vez, figuras nacionalmente reconocidas, como Michael Moore, Noam Chomsky, la actriz Susan Sarandon, el satírico Stephen Colbert y el filósofo Cornel West, han elevado el perfil de la protesta con sus visitas y/o expresiones de apoyo en días recientes.

Del otro lado del país, cientos marcharon hoy en una acción llamada "Ocupa Los Ángeles" en sintonía con Ocupa Wall Street, reportó Los Angeles Times. Llegaron al centro de la ciudad con mantas y pancartas denunciando la corrupción del sistema político y la avaricia empresarial, ecos del coro en el plantón cerca de Wall Street.

Activistas informan que continúan acciones parecidas en Boston, Chicago, Austin y que en decenas de ciudades más se están planeando más acciones o ya existe un plantón (hay mas de 100 ciudades en la lista de Ocupa que supuestamente están desarrollando acciones (ver www.occupytogether.org/).

Al parecer, algunos empiezan a creer lo que afirmaba una consigna en el plantón del Ocupa Wall Street: "el poder del pueblo es más grande que el de la gente en el poder".

Arrestan a 700 tras protesta contra Wall Street en NY

2011-10-02T08:09:00.001-07:00

La policía de la ciudad de Nueva York arrestó a 700 manifestantes luego de que se aglomeraron en el puente de Brooklyn y cerraron un carril del tránsito por varias horas.

La policía informó que algunos de los manifestantes se apostaron en la calle el sábado por la noche luego de que se les indicó que se quedaran en el paso peatonal del puente. Los detenidos enfrentan cargos de conducta desordenada y de resistirse al arresto. El carril ya fue reabierto.

Los llamados Ocupantes de Wall Street se están manifestando en contra de la codicia corporativa, el calentamiento global y la desigualdad social, entre otras causas.

El sábado temprano, otras dos marchas subieron al puente de Brooklyn sin mayores problemas. Una fue desde Brooklyn a Manhattan por un grupo que se opone a la comida modificada genéticamente y otra en sentido contrario en contra de la pobreza.

Los Ocupantes de Wall Street, muchos en camisetas con corbatas pintadas y ropa interior llena de estrellas (en alusión a la bandera estadounidense) ha acampado en una plaza de granito en el Bajo Manhattan durante casi dos semanas y media, y no muestran signos de que se vayan a ir.Se siente como una clásica protesta callejera, aunque con una excepción: No se sabe con exactitud qué es lo que quieren los manifestantes.

"Cuando todo el dinero del rescate financiero se utilizó en bonos y cosas así todos estaban indignados, pero nadie hizo nada porque nadie creía que podía" , dijo Jesse Wilson, un manifestante de 22 años, esta semana cuando se le pidió que articulara la causa.

"Es tiempo de que nosotros nos unamos para darnos cuenta que somos las masas, y podemos hacer que las cosas pasen".

Pero no pudo decir qué, exactamente, quería que pasara. Letreros hechos a mano que mostraban algunos de los manifestantes ("Menos es más" y "El capitalismo es malvado") tampoco lo dejan muy en claro. Pero, ¿importa que la protesta sea vaga?Académicos y activistas experimentados dan diversas opiniones.

"Muchas de estas revueltas giran en torno de la justicia económica, quién obtiene qué en esta sociedad, quién tiene una red de seguridad, quién no y cuánta influencia corporativa existe en Washington" dijo Bill Dobbs, activista involucrado en manifestaciones en 2004 en la Convención Nacional Republicana y muchas otras.Dobbs y otros dijeron que la falta de precisión en el grupo sirve a un propósito, porque invita a los indignados en un amplio espectro de motivos de queja.

El manifestante moderno también espera una respuesta inmediata, gracias en parte a la tecnología, dijo Gabriella Coleman, profesora de medios, cultura y comunicación en la Universidad de Nueva York, que ha estudiado a algunos grupos afiliados con la protesta.

"Estamos en un momento cultural en el que la gente piensa que el dictador se caerá mañana, luego de cuatro días de protestas, y también los medios van a saltar para prestar atención" , dijo Coleman.

Ha habido una amplia cobertura en medios, pero ha habido muchas quejas de que la causa no ha sido coronada lo suficientemente rápido, o de la manera en que quieren los manifestantes.

tcm/rcr

Calderon es el verdadero TERRORISTA!

2011-08-26T10:05:00.000-07:00

'Verdadero terrorismo', el ataque al casino: Calderón

"Pero no nos confundamos ni nos equivoquemos; no estamos hablando de un accidente, sino de homicidio brutal e incalificable. De verdaderos terroristas sobre los que debe caer el peso de la ley", afirmó.

Claudia Herrera
Publicado: 26/08/2011 08:57

México, DF. El presidente Felipe Calderón afirmó que el ataque al casino Royale fue cometido por "verdaderos terroristas" y declaró tres días de luto nacional que concluyen el sábado.

En su mensaje, señaló que se confirmó fallecimiento de más de 50 personas en el casino de Monterrey e instruyó reforzar la presencia de las Fuerzas Federales en la zona metropolitana de esa ciudad.

Consideró que esta acción es el más grave atentado contra la población civil inocente que haya visto el país en mucho tiempo, y dijo que reclama respuesta y unificada de los mexicanos.

Ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) que investigue, ofrezca una recompensa a los ciudadanos y lleve a tribunales a responsables de estos actos. "No descansaremos hasta dar con los culpables", prometió al pedir a los ciudadanos que denuncien.

"Las Fuerzas del orden, señaladamente las Fuerzas Federales, están defendiendo a los ciudadanos de los criminales; déjennos hacer nuestro trabajo, dejen a un lado la mezquindad política y los intereses que buscan, precisamente, frenar la acción de las Fuerzas Federales simplemente para obtener, quizás, un lucro mediático y político", aseveró.

En Los Pinos, Calderón habló ante los medios de comunicación después de reunirse con los integrantes del gabinete de seguridad, que luego se trasladaron a Monterrey para sostener allá otra reunión con el mandatario federal. También se reunirá con el gobernador Rodrigo Medina y con el alcalde, Fernando Larrazábal. Declaró que no dejará solos a lo regiomontanos y que estará "hombro con hombro" con ellos.

"Pero no nos confundamos ni nos equivoquemos; no estamos hablando de un accidente, sino de homicidio brutal e incalificable. Criminales con premeditación, alevosía y ventaja llegaron al lugar, amagaron a las personas que ahí se encontraban y prendieron fuego sin más a esas instalaciones; homicidas incendiarios y verdaderos terroristas sobre los que no sólo debe caer el peso de la ley, sino el unánime repudio de la sociedad, de los poderes públicos, de los partidos políticos, de los líderes sociales y de los medios de comunicación", afirmó.

Aprovechó para pedir al Congreso de la Unión que dé certidumbre jurídica a las Fuerzas Armadas para enfrentar con eficacia este asunto de seguridad nacional; pidió a los estados acelerar el paso para cumplir acuerdo en la materia, cortar a todos la corrupción y demandó al Poder Judicial revisar la honestidad de sus integrantes.

También demandó al gobierno, Congreso y pueblo de Estados Unidos que si están resignados a consumir drogas busquen alternativas de mercado o establezcan puntos de acceso distintos a la frontera con México.

"Los criminales deben saber que mientras más se metan con gente inocente, más contundentemente vamos a actuar contra ellos", aseguró. Por eso pidió unidad y hacer a un lado mezquindades.

El presidente estuvo acompañado de su esposa, Margarita Zavala; del vocero de seguridad, Alejandro Poiré; del director del Cisen, Guillermo Valdés, y del asesor jurídico de Los Pinos, Miguel Alessio Robles.

Camila Vallejo - Presidenta Fech 2011 - Lista E

2011-08-19T15:13:00.000-07:00

México, DF. La raíz del "problema de las drogas" está en Estados Unidos, no en México, y las estrategias de ambos países no pueden resolver el problem

2011-08-17T11:15:00.001-07:00

.

En entrevista con la revista cibernética estadunidense Guernica, afirmó: "El problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México. Es un problema de demanda y tiene que ser abordado aquí, pero no se hace así. Se ha demostrado una y otra vez que la prevención y el tratamiento son mucho más efectivos en costos que la acción policiaca, operaciones fuera del país, control fronterizo y más. Pero el dinero va en otra dirección y nunca tiene impacto. Cuando los líderes aplican durante décadas políticas que no tienen consecuencias para el objetivo declarado y son muy costosas, uno debe preguntarse si están diciendo la verdad y si esas políticas son para otro objetivo, porque no reducen el uso de drogas".

Chomsky se preguntó por qué se aplican estas políticas inefectivas y costosas a pesar de que se sabe que hay otras más eficaces y baratas. “Sólo hay dos respuestas posibles: o todos los líderes están colectivamente locos, lo cual podemos descartar, o simplemente persiguen otros objetivos. En el extranjero es una campaña de contrainsurgencia; en casa, una forma de deshacerse de una población superflua –hay una correlación muy cercana de raza y clase–, no perfecta, pero casi: de hecho, los hombres negros están siendo hechos a un lado. En Colombia lo llamarían limpieza social. Aquí simplemente los ponen en las cárceles.”

Afirmó que el incremento masivo de encarcelamientos, sobre todo de afroestadunidenses, y también de latinos, se debe a la llamada guerra contra las drogas en Estados Unidos, pero tiene raíces en una larga historia de control y esclavización, tanto formal como mediante el sistema penal contra la población negra.

Subrayó que las consecuencias de estas políticas "son significativas para los centros del poder: emprender operaciones contrainsurgentes en Colombia y otras partes, y una limpieza social aquí, en la forma tradicional estadunidense. Todo esto está al descubierto".

Los líderes saben cómo proceder

Chomsky consideró que otra parte del problema es el armamento. “¿Dónde consiguen sus armas los cárteles de la droga? Son otorgadas por Estados Unidos. Si corta el flujo de armas no acabaría con la violencia, pero tendría gran efecto. Si los cárteles en México desean rifles de asalto, los obtienen en Arizona.”

Interrogado sobre las opciones que tiene el gobierno de México para enfrentar la violencia y si sería justificable suspender garantías hasta restablecer el orden en zonas como Ciudad Juárez, Chomsky respondió: “Uno primero debe preguntar qué es lo que el gobierno de México intenta hacer, y eso es un poco opaco. Parece que en cierto grado apoya a uno de los cárteles contra los otros. Si eso es lo que intenta hacer, no hay ninguna justificación.

"Pero si desea detener el negocio de las drogas, considero que sabe cómo proceder y no es con la acción militar: se debe ir al corazón del asunto. Parte de la respuesta se dio en la declaración de los tres ex presidentes (Ernesto) Zedillo, (Fernando Henrique) Cardoso y (César) Gaviria: hace unos años presentaron un informe en el que plantearon que la criminalización de las drogas sólo incrementaba el problema y que algunas deberían ser legalizadas, como el alcohol, y reguladas. Eso es parte del asunto, pero la parte de fondo esta aquí, en Estados Unidos."

En la entrevista, Chomsky dijo que se reunió con reporteros y editores de La Jornada este año y el anterior, con quienes trató, entre otros temas, el peligro que corren los periodistas que intentan cubrir el tema del narcotráfico y la inevitable autocensura. Explicó que le hablaron sobre informes que abordaban el problema e incluso sobre la gran cantidad de negocios en México vinculados de alguna forma con el narco, y que "cuando uno empieza a publicar cosas como ésas y a investigarlas, está amenazando los centros del poder en la sociedad mexicana, que no desean quedar expuestos. Si pueden usar sicarios para detenerlo, lo harán".

Agregó que se enteró de que hay zonas de cultivo en el norte de México protegidas por criminales y por fuerzas de seguridad, y que zonas que antes se dedicaban a la agricultura ya son parte del negocio ilícito. Señaló que un reportaje de La Jornada reveló que economistas de la Universidad Nacional Autónoma ded México (UNAM) calculan que los ingresos reales de los trabajadores se desplomaron de manera espectacular durante el gobierno de Felipe Calderón como resultado de las políticas económicas. Por esto, afirmó, "México tiene alternativas limitadas" en el problema del narco, “ya que el Don de la mafia está aquí, al otro lado”.

Dijo que el problema está vinculado con una serie de políticas en ambos países, y que en Estados Unidos, en los últimos 30 años, la promoción del sector financiero en la economía y la destrucción del sistema productivo han llevado a que los ingresos reales se hayan estancado para la mayoría de la población: "ha tenido los mismos efectos que el neoliberalismo en México; menos agudos, pero similares".

Esto lleva a confirmar, igual que con las políticas antinarcóticos, que "los gobiernos no están para servir a sus ciudadanos; trabajan para sus bases principales", que son, sobre todo, integrantes del sector financiero.

Libre mercado y libre trabajo

Cuando le preguntaron si se opone a que un país soberano, como Estados Unidos, adopte medidas razonables para detener y deportar indocumentados, Chomsky respondió: "Es una pregunta interesante en Estados Unidos, donde todos son inmigrantes ilegales; todos, menos los que viven en las reservaciones indígenas". Indicó que todo depende de qué se está hablando. “Si uno se dice campeón del ‘libre mercado’ debe estar en favor del movimiento libre del trabajo; no se puede tener libre mercado sin eso, según indica Adam Smith.”

Deterioro educativo

Acerca del deterioro de la educación en ambos países, Chomsky señaló que México tiene a la UNAM, “una universidad de muy alta calidad… es difícil el ingreso, pero es gratuita. Y en Estados Unidos, si se consideran los principales sistemas de educación pública, uno tiene que ser rico o poder asumir una gran deuda para acudir a la universidad. En la ciudad de México hay una universidad fundada por (Andrés Manuel) López Obrador que no sólo es gratuita, sino abierta a todos. "Es cierto que hay muchos defectos en el sistema educativo mexicano, pero en algunas cosas es mejor que aquí. Debería haber oportunidades de educación decentes para todos."

Afirmó que es "responsabilidad social" garantizar educación obligatoria para todos, y condenó los intentos de privatizar los sistemas públicos y intereses empresariales que pretenden lucrar con la educación.

Recordó que el año pasado viajó de México a California y el contraste fue claro: México, país relativamente pobre, mantiene un sistema de educación superior de alta calidad y gratuito, aunque no para todos, pero "sustancial". California, uno de los estados más ricos del planeta, está destruyendo las mejores universidades públicas del país, y posiblemente privatizando algunas, como Berkeley y la Universidad de California en Los Ángeles

Se equivocaron al pensar que nuestro movimiento no tendría futuro: AMLO

2011-08-15T08:56:00.000-07:00

Fortín de las Flores, Ver. La idea de crear un movimiento nacional ciudadano al margen de los partidos que impulsaron su candidatura a la Presidencia en 2006 surgió en Andrés Manuel López Obrador durante el plantón de Reforma. “Pensé que los dirigentes (del PRD, sobre todo) no iban a aguantar ni a resistir las presiones del gobierno y que nos traicionarían. Por eso rechacé ser coordinador del Frente Amplio Progresista y en buena medida por eso acepté la ‘presidencia legítima’. Sabía que nos darían la espalda, como sucedió.”

Convencido de tal razonamiento, hoy encara a sus compañeros en ese viaje político: "se equivocaron al pensar que lo nuestro no tendría futuro, que no aguantaríamos la andanada del régimen y que les convenía más deslindarse de nosotros, como lo hicieron y lo siguen haciendo. Se equivocaron porque hoy Morena (Movimiento de Regeneración Nacional) representa más que esos partidos de izquierda".

Afirma tajante: "dentro del PRD, las bases están con nosotros. Sus dirigentes tienen los aparatos, el cascarón, pero Morena tiene vida propia".

Se trata de un esfuerzo que, dice, "ha costado mucho", y en pos del cual prácticamente no se ha detenido un solo día en estos cinco años.

Ha recorrido el país completo varias veces e invirtió dos años en visitar los 2 mil 38 municipios de elección directa y los 418 oaxaqueños regidos por usos y costumbres, y en más de una ocasión ha encabezado mítines en las plazas públicas de casi todas las ciudades y pueblos de la geografía nacional.

Para esa labor política virtualmente no dispone de recursos económicos y a lo sumo recibe aportaciones de diputados del Partido del Trabajo, de Convergencia y acaso de algunos del PRD. Salva por avión sólo las grandes distancias entre el Distrito Federal y los estados lejanos señalados en su agenda, pero sobre todo se mueve por carretera.

Viaja para promover la conformación del Morena y no disimula su optimismo por esta organización. Será, asegura, la "más importante en la historia de México, como no la ha tenido jamás ningún partido de izquierda" en este país.

Su propósito, remacha, es construir un movimiento "para transformar al país, para derrotar a la oligarquía en buena lid, de manera pacífica, establecer una verdadera democracia y enfrentar los grandes problemas nacionales. Prácticamente ya lo tenemos, ¡por eso no dejan de atacarme los voceros de la mafia del poder!"

López Obrador habla con La Jornada en el bello Fortín de las Flores –conurbado a Córdoba– y detalla su proyecto político, habla de la tragedia nacional derivada de la violencia, evalúa su gestión al frente del Gobierno del Distrito Federal e incluso ofrece algunos datos sobre su ámbito privado.

Así, de las expresiones referidas a su labor en la ciudad de México sobresale el porqué se decidió no cobrar por el uso del segundo piso del Periférico: "la gente ya paga impuestos".

Asimismo, y apenas en un paréntesis suelta algunas frases sobre sí mismo, pues "un político no debe mezclar sus asuntos personales y públicos, más aun cuando se está tan expuesto".

López Obrador insiste en su determinación de no pelear ni responder a los líderes del PRD o a los políticos "robaleros", expresión con la que alude a quienes, como el robalo –dice–, se mueven en dos aguas. "Si peleo con ellos, le hago un favor a la mafia del poder. No contesto porque estoy trabajando en la construcción del movimiento, tengo esa responsabilidad."

Tampoco quiere confrontar al cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Iñíguez, de quien ahora se sabe, gracias a los cables difundidos por Wikileaks (en La Jornada), que solicitó en 2006 la intervención del gobierno de Estados Unidos en su contra, ni refutar al escritor Carlos Fuentes, quien hace unos días marcó su preferencia por la eventual candidatura presidencial de Marcelo Ebrard.

"¿Qué debo decir más allá de respetar su opinión? Mi situación es muy difícil, porque cualquier cosa que yo diga ayuda a ciertos medios de comunicación a desacreditarnos."

No parece tratarse de un gesto de desinterés o ingenuidad, pues de inmediato acota: “Tengo la vista puesta en los 30 –para él, quienes conforman la oligarquía nacional–, pero con el rabo del ojo estoy viendo a los otros. Veo a aquellos sin dejar de fildear, como se dice en el beisbol”.

Y es precisamente en los jardines donde ubica las repercusiones del acto realizado el pasado 31 de julio por la corriente perredista Nueva Izquierda (los chuchos) para apoyar las aspiraciones de Ebrard Casaubón:

"Es la más reciente manipulación de la clase dominante contra nosotros. Han empezado a decir que no respetaré el resultado del sondeo. Para empezar, en ninguna encuesta aparezco abajo en la pregunta de quién debe ser el candidato de las fueraza progresistas. Insisto: respetaré el acuerdo y será candidato el mejor ubicado. Pero el tema no es ése, sino que la mafia del poder y sus secuaces no quieren ver mi nombre en las boletas del 2012."

Por lo demás, apunta, "Marcelo está en todo su derecho; es un buen amigo mío y lo considero un buen gobernante".

–Mucha gente se desespera. No ve evolución en su discurso, en sus propuestas…

–Lo primero es que no se acepta mi punto de vista y no se internaliza porque choca con esquemas mentales prestablecidos. A lo sumo, los más benévolos lo ven superficial, lo batean, como se dice en el argot. Y a los de mentalidad reaccionaria, les molesta.

"Se olvida que a diferencia de un escritor o de un intelectual, un político tiene que repetir su discurso porque su objetivo es penetrar, formar, y más aún en las circunstancias actuales, donde no se garantiza el derecho a la información ni hay posibilidades de transmitir un pensamiento distinto porque los medios de comunicación están controlados por la clase dominante".

En este punto, López Obrador se solaza sobre las diversas denominaciones que podría dar a los poderosos. “Me gusta más llamarles mafia, porque generalmente el término se usa con las bandas del crimen, del robo, pero no cuando es para hablar de los delincuentes de cuello blanco. ¡Y son iguales!

"Con mafia del poder caracterizo a un grupo que se ha apropiado de todo, que ha convertido lo ilegal en legal, ha llevado al país a la ruina, es responsable de la tragedia nacional, y ni siquiera por eso sus integrantes pierden respetabilidad."

La ausencia de espacios para difundir su movimiento en los medios masivos de información y los denuestos que éstos le dirigen constantemente son temas recurrentes en la entrevista.

–Decía Carlos Monsiváis que desde Francisco I. Madero nadie como usted había sido agredido con tanta saña en México.

–Posiblemente soy en este país el político más atacado. Está mal que hable de eso, pero no soy como me pintan, han creado un estereotipo.

–¿Ha permeado eso en la gente?

–¡Claro! Ellos tienen los medios de comunicación y pueden crear una imagen en función de los intereses que representan. Es impresionante cómo han manipulado mi manera de ser y mis actos.

“Pese a esta campaña, no han podido destruirme. Pero hay gente susceptible de manipulación, y aquí no me refiero a la gente humilde, sino a muchos incluso con posgrados, a los adictos, por ejemplo, a los noticiarios de Televisa. Ellos están más dispuestos a ser manejados que un campesino o un obrero aficionado a estaciones de radio como La Z o la Ke Buena.”

Para ubicar cómo se tergiversan sus acciones e iniciativas políticas, López Obrador habla de lo ocurrido en Iztapalapa en 2009, con Rafael Acosta, Juanito. “Se insiste en que lo impuse, cuando lo verdaderamente importante es cómo, en 15 días, la gente votó por él para lograr por esa vía la llegada de Clara Brugada, a quien realmente querían como jefa delegacional.

"Entonces Televisa agarra el tema, me tilda de autoritario y da la vuelta al asunto verdadero: que la gente fue capaz de derrotar la imposición del tribunal electoral..."

–¿Eso ocurrió también durante el plantón de Reforma? ¿Ubica a los críticos de entonces como quienes hoy aplauden a los indignados en España?
Foto
Foto: Carlos Ramos Mamahua

–¡Sí, son los mismos! Porque son muy falsos y manejan un doble discurso: aparentan ser demócratas sólo en tanto no se afecten sus intereses, su forma de pensar. Me acusan de intolerante, pero ellos lo son más. Durante el plantón llegaron a acusarnos de antidemocráticos, cuando ¡nos habían robado la Presidencia! Si no hubiésemos actuado como lo hicimos, se habría generado violencia.

–Sectores de izquierda todavía le reprochan no haber ido más allá.

–Hubo quienes pedían apretar más, casi tomar las armas, y otros, que claudicáramos. Hoy se dice: "si López Obrador hubiese aceptado su derrota, estaría en los cuernos de la luna". Pero actué como lo consideré más adecuado.

“Pero me siento satisfecho. La violencia no hubiera resuelto el problema. Ahí está el ejemplo de Egipto: 800 muertos, y el resultado es una junta militar en el gobierno y una revolución traicionada.

"No busco eso, sino una transformación auténtica. No se trata de quitar a uno para poner a otro igual o peor. Y sí, los efectos del fraude nos dañaron mucho en lo político."

–¿Qué país, qué sociedad quedó después de 2006?

–El fraude precipitó la crisis. Sin esa imposición, nosotros hubiéramos realizado los cambios necesarios, pero al contrario, con Felipe Calderón se mantuvo el mismo régimen, la política de saqueo y de corrupción.

“Por si fuera poco, hoy quieren (los autores del fraude) mantener el actual estado de cosas y no están dispuestos a cambiar. Actuaron de manera perversa porque no les importó y sigue sin importarles el país.

"Buscan imponer a Enrique Peña Nieto; ya echaron a andar la operación de recambio. Como ya no les funciona el PAN ni les sirve Felipe Calderón, apuestan por el regreso del PRI, pero siempre con la idea de mantener el mismo régimen."

–Se le critica también no enfatizar en el tema de la violencia.

–Sí lo hago, pero no lo consideran. Insisten en el uso sólo de medidas coercitivas, y yo estoy en contra de eso.

“Mi planteamiento consiste en cambiar un modelo económico con crecimiento, empleo y atención a los jóvenes. Pero eso lo ven como algo colateral. Si me conceden algo de razón, dicen: ‘sí, sí, pero eso es a mediano plazo’. Al contrario, si se va en busca de los jóvenes y se acude a sus casas para anotarlos e incorporarlos al estudio y al trabajo, el resultado se verá de inmediato. Ellos son tentados a diario para asumir conductas antisociales. Nunca hay vacíos, siempre se llenan, y si el Estado no los rescata, optarán por el camino de la ilegalidad.

“El complemento a mi propuesta es impedir la corrupción y nombrar en las instituciones de seguridad a gente honesta, que no es el caso –yo no tendría en la Secretaría de Seguridad Pública a un Genaro García Luna–, y desde luego profesionalizar a la policía, pagarle bien.”

–Hace poco se recordaba que usted también propuso llevar al Ejército a las calles...

–Sí, pero mi idea de su participación en el combate al crimen organizado tenía una diferencia central: reformar la Constitución primero y tras una consulta nacional. Hoy, su actuación es totalmente ilegal.

–¿Qué solución propone?

–Para mí, 75 por ciento de ésta consiste en crear una atmósfera de progreso y bienestar, pues la paz y la tranquilidad son frutos de la equidad y la justicia. El resto se relaciona con el aparato judicial, con la coordinación y la perseverancia.

“Cuando fui jefe de Gobierno en el Distrito Federal, diariamente acordábamos, muy temprano, con el gabinete de seguridad. Veíamos lo sucedido en las 24 horas recientes y tomábamos medidas. Se crearon 70 coordinaciones para reproducir ese sistema a nivel territorial: se reunían todos los días el Ministerio Público, el jefe de la policía preventiva del sector y de las otras corporaciones, un enviado de la Secretaría de Gobierno, y estaban también las 70 mujeres designadas por el jefe de Gobierno para representarlo ahí.

"Y dio resultado. Disminuimos los índices delictivos. En homicidios, el promedio era de dos diarios, y no puede haber cifra negra porque están las actas ministeriales. No había ajusticiamientos ni prácticamente asesinatos del crimen organizado aquí."

–¿Comparte la censura al gobierno federal por su estrategia ante este problema?

–Felipe Calderón lo ha hecho muy mal: no ha atendido las causas, y al encarar sólo los efectos del fenómeno actúa con la ineptitud e irresponsabilidad muy propias de la derecha. Hay una contradicción en ellos, pues aseguran ser cristianos, pero olvidan el amor a sus semejantes.

"¿Calderón no advirtió el daño que causaría? ¿Cómo se lanzó a algo tan grave sin información, sin conocimiento de causa? ¿No sabía, o estamos ante una situación de irresponsabilidad extrema, que la delincuencia ya había penetrado a las policías municipales, estatales y federales? ¿No tenía un diagnóstico del tamaño del problema? ¿Ni siquiera sabía lo que iba a enfrentar?"

López Obrador regresa al Morena, la tarea que hoy ocupa todo su tiempo e interés. "Este movimiento no es únicamente para aspirar a los cargos públicos, no se agota en un proceso electoral, porque su objetivo es la transformación tajante de la vida pública, en la idea de que sólo ha habido tres en el país: la Independencia, la Reforma y la Revolución. Y nosotros queremos hacer la cuarta."

Con esa idea, trabaja para fundar comités en las 65 mil secciones electorales y afiliar a 4 millones de quienes llama "protagonistas del cambio verdadero".

El próximo 2 de octubre el Morena se constituirá en asociación civil. "Se construye con el esfuerzo de los ciudadanos progresistas. Hay ya dos millones de afiliados y será la organización social más importante de la historia nacional. Otras en el pasado han contribuido a transformar al país, pero, sin pretender compararnos, ésta se construye desde abajo." Ya operan comités en todos los municipios, y se han establecido 34 mil representaciones seccionales.

–Con todo, el Morena no se ve, no aparece en los espacios informativos...

–En efecto, en los sectores medios se desconoce lo que hacemos, porque los grandes medios electrónicos no nos escuchan. Ahí es donde más se nos ataca y esto hace mella en mucha gente.

"A mí me pasa. Tengo que estar animando hasta a mis más cercanos, porque los confunden, los aturden, los desaniman."

Insiste en que sí hay salidas, en "que podemos sacar adelante al país y que todos debemos participar y contribuir a que haya un cambio."

López Obrador no habla mucho de ello, pero uno de sus equipos, integrado por intelectuales, académicos, políticos en activo y otros ya retirados de la vida pública, analiza la realidad nacional e internacional y ha producido el primer proyecto alternativo de nación. Tiene además la asesoría de especialistas en materia económica y financiera, con quienes prepara sus propuestas en ese renglón.

Con eso, transmite su convicción: "hay muchos mexicanos buscando opciones, alternativas. Por lo tanto, no se den por vencidos ni se depriman, pues si no luchamos, nuestros hijos nos pedirán cuentas".

Precisamente su insistencia en aplicar políticas específicas para quienes menos tienen se basa en las de corte social que impulsó cuando fue jefe de Gobierno de la capital del país.

–¿En ese periodo cómo se relacionó con la iniciativa privada?

–Nunca tuve problemas. No hay un solo empresario que pueda quejarse de maltrato, de falta de oportunidades o de que se le pidió dinero para construir o para invertir.

Al final de la conversación, López Obrador accede a hablar de sí mismo, sólo con respuestas cortas, puntuales: "un dirigente político verdadero debe tener una doctrina, una ideología, una filosofía. No creo que sea bueno ventilar la vida personal ni mezclarla con la actuación pública".

Se autodefine como un "luchador social, partidario de la justicia", y dice ser cristiano "por lo que tiene que ver con la vida de Jesús", más allá de las denominaciones religiosas.

Tres grandes pasiones hay en la vida de Andrés Manuel López Obrador y las confiesa: amor a sus semejantes, amor a sus hijos y a su familia… y el beisbol.

2011-08-14T14:59:00.000-07:00

Rayuela

2011-08-10T06:03:00.000-07:00

Cuando miles de jóvenes salen a las calles, además de hablar de destrozos, deberíamos preguntarnos por las razones que tienen para hacerlo.

Luisa Calderón utilizó programas federales: Zambrano

2011-08-04T21:08:00.001-07:00

El dirigente nacional del sol azteca asegura que la hermana del Presidente se benefició de una gira de trabajo del secretario de Salud, José Ángel Córdova, para promocionarse

El presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, acusó a Luisa María Calderón de usar programas gubernamentales para promoverse con miras a la gubernatura de Michoacán.

El dirigente perredista asistió al acto de registro de Silvano Aureoles Conejo como precandidato del Partido del Trabajo al gobierno de Michoacán y, en este marco, dijo que la hermana del presidente Calderón aprovechó los programas sociales del gobierno federal al acudir a una gira de trabajo del Secretario de Salud federal, José Ángel Córdova Villalobos, por la entidad.

"¿Qué tenía qué hacer ella en un informe oficial de actividades del Secretario de Salud siendo candidata del PAN? Es aprovecharse indebidamente de programas que son de toda la sociedad y que deben ser aplicados sin fines electorales!", denunció.

"Venían aduciendo que participaban en actos públicos porque eran en fin de semana, en días no laborables; pero ahora lo hicieron desfachatadamente en un evento oficial, en un día laboral y en horas hábiles".

"Hoy mismo interpondremos un recurso ante el propio organismo electoral y estamos estudiando si esto ya es constitutivo de una denuncia que tendríamos que presentar ante la FEPADE, porque no queremos que esta vaya a ser la lógica y la campaña en la que se va a centrar la actividad de Luisa María Calderón", dijo.

Zambrano Grijalva dijo estar enterado también de que se han incrementado los spots y espacios publicitarios para la panista, por lo cual ha solicitado a la representación del PRD para que se revise la posibilidad de presentar -de igual forma- una denuncia

Como saber lo que la libertad es, si nunca ha existido.

2011-08-04T10:00:00.001-07:00

Marcha por la paz.

2011-08-04T09:48:00.000-07:00

Conservadores, los datos oficiales sobre personas pobres, señalan académicos y ONG

2011-08-04T08:48:00.000-07:00

Los datos sobre el incremento en el número de personas que viven en condiciones de pobreza en el país son conservadores, porque son 87 millones de individuos que se encuentran en esta situación, advirtió David Lozano, del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México; en tanto, Yoloxóchitl Bustamante, directora del Instituto Politécnico Nacional (IPN), dijo que "México está igual o peor que en los años 30".

De 2008 a 2010 los pobres pasaron de 48.8 a 52 millones, según la medición oficial de la pobreza, realizada por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), por lo que es necesaria una política de Estado que genere desarrollo económico, empleos y oportunidades. Al mismo tiempo debe haber una estrategia de impulso a la educación, advirtió la académica durante la inauguración de la Feria del Libro del IPN en la explanada de la Alhóndiga de Granaditas.

"Éste es un binomio que necesitan los dos elementos para ir revirtiendo el efecto de la pobreza", expresó. También se deben generar empleos bien remunerados, porque en 2011 hay muchos mexicanos cuya prioridad es sobrevivir.

Por separado, David Lozano explicó que la cifra de 87 millones resultó de diversos estudios que aplican la metodología de la Organización Internacional del Trabajo y del Banco Mundial que toman en cuenta diversos factores, como los ingresos de las personas y si su trabajo es formal o informal. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, 54 por ciento de la población ocupada en el país trabaja en la informalidad, por lo que carecen de prestaciones de salud, vivienda y pensiones.

El especialista agregó que la Organización de Naciones Unidas y el Banco Mundial especificaron que los salarios bien remunerados representan un factor que influye en la reducción de la pobreza. Sin embargo, en México, de abril de 2010 a abril de 2011, el salario para los trabajadores de transnacionales cayó 23 por ciento.

Carlos Rodríguez, sacerdote jesuita e integrante del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), consideró que el informe del Coneval debería provocar una toma de conciencia en los legisladores con miras a la próxima discusión del Presupuesto de Egresos. "No pueden seguir destinando fuertes cantidades para seguridad pública, el Ejército y la Marina en lugar de enfocarlos a los rubros de educación, salud y empleo", expresó

Consideró que se requiere modificar la política económica que en los recientes 20 años dejó de atender elementos fundamentales como el incremento salarial de los trabajadores, y el acceso y calidad a la educación y la salud.

El Chapo compro armas de rapido y furioso

2011-07-26T11:00:00.000-07:00

http://www.eluniversal.com.mx/notas/781661.html

Fin del Juego: Plan de Exterminio Mundial. Parte 1 de 14

2011-07-26T09:29:00.001-07:00

Nuevo Orden Mundial : Rumbo a la esclavitud ( 1 de 12 )

2011-07-26T09:06:00.000-07:00

Frenar a López Obrador, pidió Sandoval Íñiguez a Estados Unidos en 2006

2011-07-22T08:16:00.000-07:00

El cardenal calificó de "peligroso" el avance de la izquierda en América Latina, de acuerdo con un cable de la embajada de Washington en el Vaticano

El cardenal Juan Sandoval señaló que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador aumentó la violencia en la ciudad de México, de acuerdo con un cable filtrado por Wikileaks. En la imagen, asamblea del Morena en Yautepec, MorelosFoto

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez pidió ayuda a Washington para frenar el avance de Andrés Manuel López Obrador en 2006, de acuerdo con el cable 06VATICAN61 de Wikileaks, redactado por la embajada de Estados Unidos en el Vaticano.

La representación estadunidense afirmó en dicho cable que a Sandoval Íñiguez le preocupaba el avance de la izquierda en Latinoamérica, y señaló que aumentaba el poder de Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, Michelle Bachelet y López Obrador.

El prelado se reunió en Roma el 28 de marzo de 2006 con Francis Rooney, embajador de Estados Unidos en el Vaticano, cartera que ocupó de 2005 a 2008.

El cardenal Sandoval dijo a Rooney que el avance de la izquierda representaba una "tendencia peligrosa", señaló la embajada en el Vaticano.

De acuerdo con el cable de Wikileaks, el prelado "preguntó si el presidente (George W.) Bush podría ayudar. Sandoval afirmó que durante el gobierno de López Obrador el crimen y la violencia habían aumentado en la ciudad de México".

El embajador concordó con la importancia del mensaje, y agregó que durante una visita al Vaticano el entonces subsecretario de Estado, Thomas A. Shannon –ahora embajador de Estados Unidos en Brasil–, ya había tratado el tema de la ola izquierdista latinoamericana.

Agregó que "el presidente Bush había tocado en tiempo y forma el tema con el nuevo nuncio papal en Washington", señala el cable.

"Los cardenales sienten que los pobres de Latinoamérica no entienden los beneficios potenciales que les puede traer el mercado libre, por lo que apremiaron al gobierno de Estados Unidos a ayudar (a concretar tratados de libre comercio), reconociendo que la Iglesia, aunque cautelosa, también puede jugar un papel más importante" en la materia, resume el texto difundido por Wikileaks.

El prelado había viajado a Roma para asistir al consistorio católico llevado a cabo el 24 de marzo de 2006.

Allí Rooney solicitó reunirse con Sandoval Íñiguez y otro religioso, el cardenal brasileño Claudio Hummes, con quien habló un día después de hacerlo con el primero.

Sandoval mencionó a Rooney su sueño de construir un santuario en Guadalajara para conmemorar a los mártires mexicanos, pero la plática fue principalmente sobre asuntos políticos.

El texto fue difundido en: http://wikileaks.org/cable/2006/04/06VATICAN61.html

Rebelión cívico-militar

2011-07-02T09:05:00.000-07:00

Una rebelión cívico-militar es una insurrección en la que participan tanto civiles como militares, que se manifiesta debido a un descontento con lo sucedido en contexto social y político y no supone conspiración previa ni uso de las armas, como sí son características de un golpe de Estado.

Grecia en pie lucha! Mexico es con uds!

2011-07-01T08:54:00.000-07:00

En espera que todo salga bien! Hasta la victoria simpre!

2011-07-01T08:53:00.000-07:00

Resistencia civil si gobierno no cumple demandas, la exigencia

2011-05-08T09:03:00.001-07:00

El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que aglutina a más de 100 organizaciones de la sociedad civil, demandará hoy la resolución de seis exigencias que en caso de ser rechazadas o incumplidas por el Gobierno, convocarán a "acciones de resistencia civil y pacífica para lograr el cumplimiento de este ‘suelo'", que consideran es mínimo para la reconstrucción de la nación.

En 10 hojas, los manifestantes de la sociedad civil organizada explican el estado que guarda el país por la emergencia nacional provocada por la violencia, y las razones, los objetivos y las medidas a realizar para obligar a que los gobernantes cumplan con sus obligaciones para poner fin a la impunidad, la corrupción y el goce de privilegios.

Las seis exigencias a cumplirse son: Verdad y justicia, detención de autores materiales e intelectuales de crímenes; poner fin a la estrategia de guerra y asumir un enfoque de seguridad ciudadana; combatir la corrupción y la impunidad; combatir la raíz económica y las ganancias del crimen; la atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del tejido social; democracia participativa, mejor democracia representativa y democratización en los medios de comunicación.

La estrategia del Movimiento Por la Paz con Justicia y Dignidad contempla una serie de "mecanismos de fiscalización" para vigilar los procesos de resolución de estas exigencias y denunciar su incumplimiento con costos políticos que van hasta la destitución.

El 10 de junio de este año la sociedad civil organizada de México se reuniría en Ciudad Juárez con las Comisiones de Verificación y Sanción, integradas por "especialistas y gente honorable" que la ciudadanía elija, para que verifiquen punto por punto la resolución de las exigencias.

El documento hace un exhorto a los ciudadanos de Estados Unidos para que desde su país apoyen este movimiento pacífico de la sociedad civil organizada de México para lograr la paz y poner fin a la ola de violencia que se vive.

El texto, al que tuvo acceso EL UNIVERSAL, habría sido discutido y redactado por más de 100 organizaciones civiles en todo el país previo a la Marcha Nacional por la Paz, que partió de Cuernavaca y finalmente llegará hoy hasta el Zócalo del DF para darle lectura.

Una parte de los temas y acuerdos en este documento habrían salido de la reunión Jóvenes en la Emergencia Nacional convocada el jueves 28 y 29 de abril en la ciudad de Cuernavaca a la que asistieron más de 150 jóvenes de los estados de Chihuahua, DF, Estado de México, Sonora, Jalisco, Oaxaca, Veracruz, Michoacán y Morelos.

Los principales resolutivos alcanzados en dicha reunión habrían sido: Un Pacto Nacional con la sociedad civil y no con las autoridades porque "la sangre de los muertos no se negocia; desmilitarización inmediata; justicia para las y los asesinados y desparecidos; rechazo a las reformas en Ley de Seguridad Nacional y Laboral; tipificación del feminicidio; democratización de la propiedad y el contenido de los medios de comunicación; no a la privatización del arte y la cultura; educación pública, laica y gratuita para todos; vida digna con respeto a los derechos humanos, y acuerdo

Miles de jóvenes han muerto por la estúpida guerra de Calderón en contra de la delincuencia organizada: AMLO

2011-05-06T07:22:00.001-07:00

Cuernavaca, Morelos
Domingo 01 de mayo de 2011

* Con fuentes de empleo, bienestar y oportunidades de estudio para la juventud se combate a la violencia e inseguridad, asegura

*Ambos flagelos no se resuelven con amenazas de mano dura, leyes más severas, más cárceles, soldados y policías, sostiene

*En Morelos se desataron los niveles de violencia e inseguridad porque están coludidos las policías con el crimen organizado, afirma

Cuernavaca, Morelos.- Desde la tierra de Emiliano Zapata, Andrés Manuel López Obrador expresó su solidaridad con el escritor y poeta Javier Sicilia, quien perdió a su hijo Juan Francisco a manos de la delincuencia organizada.

También manifestó su apoyo a todos los padres de familia que han perdido a sus hijos por la estúpida guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico en el territorio nacional. “Estamos con ellos”.

El presidente legítimo de México explicó que la inseguridad y violencia, el estallido de odio y de resentimiento, que afecta a todo el país, especialmente que golpea en Morelos, y que ha causado tantas desgracias es por culpa de la mafia del poder y del dinero que se creen amos y señores del país.

“Llegamos a la inseguridad porque la mafia del poder y del dinero, desde hace 20 años, se dedicó acumular riquezas con los bienes de la nación y se comenzó a gestar desde que se aplicó la política llamada neoliberal y porque en el sexenio de Carlos Salinas se entregaron las empresas públicas a sus allegados”.

Indicó que se creó una nueva oligarquía que se fue desarrollando a costa del sufrimiento de la mayoría del pueblo y con ello se canceló el futuro a millones de mexicanos y se dejó en el abandono a los jóvenes.

Por la concentración desmedida de riqueza, prosiguió, se llegó a una tragedia nacional, a esta situación de crisis económica, de crisis de bienestar social y a altos niveles de inseguridad y de violencia en México.

En el último día de la primera semana de la gira nacional Salvemos a México, López Obrador argumentó que no es con medidas coercitivas como se logrará enfrentar a la delincuencia, porque no se puede combatir el mal con el mal, la violencia con la violencia.

Planteó que para enfrentar el flagelo de inseguridad en el país es crear un ambiente de progreso, de bienestar, que haya apoyo para los jóvenes, que tengan posibilidades de encontrar empleo y estudio, porque en los últimos 20 años, la juventud ha tenido que emigrar y muchos otros cayeron en el camino de las conductas antisociales.

“Por la guerra estúpida de Felipe Calderón en contra del narcotráfico han perdido la vida más de 40 mil ciudadanos y desgraciadamente la mayoría son jóvenes o también la cárceles están llenas de jóvenes”, aseguró.

Acompañado por el nieto de Emiliano Zapata, Emiliano Zapata Sandoval, por el escritor y periodista, Octavio Araujo y por el ex secretario de Cultura del DF, Enrique Semo, López Obrador señaló que es mejor rescatar a la juventud que está a punto de seguir las conductas antisociales.

Propuso que se debe cambiar la actual política económica, tener crecimiento económico, generar empleo y dar educación a los jóvenes para contrarrestar la delincuencia y la inseguridad.

Además subrayó que es necesario terminar con la corrupción en los gobiernos, “porque tiene que haber una frontera muy clara entre la autoridad y la delincuencia”.

Indicó que debe ser gente honesta la que se encargue de la seguridad pública y los integrantes del Poder Judicial, como jueces, magistrados y ministros.

Por ejemplo, comentó, en Morelos hay infraestructura, policías y patrullas para combatir la delincuencia en el estado, pero entonces por qué hay tanta inseguridad y violencia en la entidad, se preguntó.

La única respuesta “es que están coludidos la autoridad y la delincuencia”, afirmó. Por ello, resaltó, es necesario un cambio verdadero en México y el Movimiento Regeneración Nacional está trabajando para lograrlo.

Esta semana, el presidente legítimo de México estuvo en Morelia, Michoacán; Pachuca, Hidalgo; Tlaxcala, Tlaxcala; Puebla, Puebla; Chilpancingo, Guerrero, y Cuernavaca, Morelos y la próxima semana estará en estados del sureste mexicano.

●●●●●

TERRORISMO DE ESTADO - 1

2011-04-27T07:41:00.000-07:00

Encubre Calderón a El Chapo para mermar otros cárteles, dicen en EU

2011-04-27T07:24:00.000-07:00

El grupo delictivo de Sinaloa, inmune a los operativos y "en todos los casos gana plazas"

"Al parecer", busca imponer reducción forzada de la violencia: consultoría Stratfor
Foto

La prioridad del presidente Felipe Calderón es “disminuir la violencia, no la eliminación de los cárteles”, señala la consultoría en seguridad global de origen estadunidense Stratfor en su reporte Mexican drug war 2011.

Sostiene: "al parecer, el gobierno mexicano ha decidido que el mejor curso de acción en este entorno (de inseguridad) es librar una guerra de desgaste" en la cual el cártel de Sinaloa asuma la posición dominante en el país, lo que permitiría "imponer una reducción forzada de la violencia de los grupos criminales" y que la organización dirigida por Joaquín El Chapo Guzmán Loera "sea utilizada para someter a las bandas más débiles".

Según el reporte, “en tanto que las luchas internas y presiones externas que realizan las autoridades con sus operativos han debilitado a todos los cárteles, el de Sinaloa ha demostrado ser inmune a la crisis y está creciendo”.

Para la consultoría estadunidense, en el primer trimestre de este año la “violencia generalizada sigue en aumento en México y “los cárteles de la droga luchan por el control de los puertos de entrada a Estados Unidos, así como por los lugares que se consideran estratégicos en el interior de México –como son cruces carreteros en zonas como Ciudad Victoria, San Luis Potosí, ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Durango, Torreón, Saltillo y Chihuahua, ya que algunos de estos puntos tienen rutas vitales que conectan al país de norte a sur a lo largo de las costas.

"Otros tienen un valor estratégico porque se localizan en las principales carreteras que sirven de rutas directas al interior de la nación desde diversos puntos de la costa del Pacífico hasta los puertos de entrada en la frontera de Texas", y las rutas "están muy reñidas" en zonas fronterizas como Ciudad Juárez y Matamoros.

Respecto de los grupos criminales, Stratfor considera que el cártel del Golfo, “con la ayuda del de Sinaloa, ha rechazado ofensivas de Los Zetas en las ciudades de Matamoros y Reynosa, pero no ha mostrado la fuerza necesaria para sacar a sus ex aliados de Monterrey, capital de Nuevo León, a pesar de que Los Zetas han sufrido la pérdida de 11 de sus líderes de niveles medio y superior en esa plaza”.

Por lo que se refiere al cártel de Juárez, indica que ese grupo que dirige Vicente Carrillo Fuentes "está logrando mantener a raya a las fuerzas de Sinaloa en Juárez, pero ha perdido sus territorios periféricos en el estado de Chihuahua, así como su línea principal de suministro de medicamentos (precursores químicos) de la capital de la entidad".

Además el "bloqueo efectivo de Sinaloa a Juárez ha comenzado a estrangular el flujo de ingresos", y “otra banda criminal en descenso –una sombra de sí misma– es la de los hermanos Arellano Félix (también conocida como cártel de Tijuana)”, y estima que esta organización ahora está "subordinada a la de Sinaloa y paga por el derecho a acceder a los puertos de entrada de California".

El reporte también alude a los grupos surgidos de la banda de los Beltrán Leyva, hoy conocidos como cárteles del Pacífico Sur (CPS) e Independiente de Acapulco (Cida), de los cuales refiere que "están luchando entre sí por el control del puerto guerrerense. Pero el CPS es el más exitoso de los dos, ya que su control territorial se extiende" del estado de Guerrero hacia el norte del país por el océano Pacífico hasta el estado de Sonora, aunque "esos corredores de contrabando con regularidad son disputados con Sinaloa".

Para Stratfor, el cártel de La Familia Michoacana, o Los Caballeros Templarios –como ahora se le conoce–, depende de Guzmán Loera para "restablecer su infraestructura antigua y sus rutas de contrabando".

En cambio, el cártel de Sinaloa es visto por la consultoría estadunidense como "el poder hegemónico regional en la mitad occidental de México", y como el grupo que "está ampliando activamente su territorio".

El informe refiere que el cártel de Sinaloa está apoyando al del Golfo en su lucha contra Los Zetas, y también está "estrangulando lentamente al de Juárez, llevando la batuta en Tijuana y lucha por la supremacía en Acapulco (...) en todos los casos, el de Sinaloa está ganando territorio".

“En los próximos tres a seis meses, Stratfor espera que la banda de Sinaloa se convierta en la que controle Acapulco y Durango.

“Stratfor anticipa un nivel aún mayor de la violencia en Juárez como parte del estrangulamiento del cártel de Sinaloa a la organización de Vicente Carrillo, y esperamos ver un gran impulso de Los Zetas para recuperar el control de Reynosa, donde el cártel del Golfo perderá su dominio si el grupo de El Chapo envía combatientes de allí a luchar en otros lugares.

“Es muy probable que Los Zetas mantengan Monterrey en el corto plazo, ante la carencia de una ofensiva importante del gobierno o de un esfuerzo masivo por parte de los cárteles del Golfo y de Sinaloa”.

Ante la violencia que ejercen Los Zetas y la disputa de zonas con el cártel del Golfo, la consultoría considera que "es probable que veamos más operaciones no autorizadas, tales como la realizada por el Departamento de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y tiroteos en la zona de Falcon Lake".

En tanto, “el de Sinaloa sigue siendo el mayor y más coherente de los cárteles mexicanos. Bajo la dirección de Joaquín El Chapo Guzmán Loera, no ha dejado de hacer incursiones en territorios de otros grupos criminales, amigos y enemigos por igual. Esta expansión se ha visto en Durango, Guerrero (especialmente Acapulco, su puerto marítimo vital) y Michoacán, así como la ciudad de México. Debido a que se ha mantenido como una organización cohesionada y mantiene los ingresos muy diversificados –desde estupefacientes hasta aguacates–, éste es el grupo delictivo que se beneficiará más del caos en todo México”.

2011-04-24T11:12:00.001-07:00

EU financió en secreto a oposición siria: WikiLeaks

2011-04-18T06:55:00.001-07:00

Revelan documentos diplomáticos el apoyo de Estados Unidos a grupos opositores, como un canal de televisión en Londres

El Gobierno de Estados Unidos ha financiado a grupos opositores en Siria, según documentos diplomáticos divulgados por el sitio de internet Wikileaks, afirmó hoy el diario The Washington Post.

Entre los programas de asistencia de EU a la oposición siria figura el canal de televisión Barada, con sede en Londres, que comenzó sus transmisiones en abril de 2009 y ha intensificado su labor "con la cobertura de las protestas callejeras" que se registran actualmente en Siria.

Esta operación "tiene el propósito de derrocar al gobernante autocrático del país, Bachar al Asad", según el diario.

Barada TV está estrechamente vinculada al Movimiento por la Justicia y el Desarrollo, una red de exiliados sirios que también trabaja desde Londres.

"Los mensajes diplomáticos reservados de EU señalan que el Departamento de Estado ha canalizado hasta 6 millones de dólares a este grupo desde 2006 para la operación del canal de televisión por vía satélite y la financiación de otras actividades dentro de Siria", explica el diario.

Los cables que revelados por WikiLeaks muestran que el dinero estadounidense para la oposición siria "empezó a fluir bajo el presidente George W. Bush después que él congeló, de hecho, los vínculos diplomáticos con Damasco en 2005", añade The Washington Post.

La financiación continuó al menos durante un periodo del mandato del actual presidente, Barack Obama, aún cuando su Gobierno ha intentado restaurar las relaciones con Asad y "en enero pasado puso en Damasco un embajador (de EU) por primera vez en seis años".

Según el diario, "no queda en claro si el Departamento de Estado sigue financiando a los grupos opositores sirios, aunque los mensajes indican que se asignó dinero para eso al menos hasta septiembre de 2010".

"Aunque parte del dinero también apoyó a programas y a disidentes dentro de Siria, The Washington Post ha decidido que no divulgará ciertos nombres y detalles de los programas a petición del Departamento de Estado, que ha indicado que tales revelaciones podrían poner en peligro la seguridad personal de los receptores", explica el diario.

El Departamento de Estado, por su parte, no hizo comentarios sobre la autenticidad de los mensajes ni respondió a las preguntas sobre la financiación de la estación de televisión Barada.

Manifestación contra la violencia llega al Zócalo

2011-04-06T17:23:00.000-07:00

Miles de ciudadanos colman la avenida 5 de mayo al grito de "no más muertos" y "fuera Calderón".

Luego de que se concentraron en la entrada de Bellas Artes, los manifestantes que se dicen hartos de sangre, muertos y violencia, llegan al Zócalo capitalino, portando mantas, flores blancas y manos con el signo de "amor y paz".

"Nuestra indiferencia también mata", dice una cartulina que porta un niño de la mano de su madre.

"No más guerra", "Basta de sangre" se pinta en cartulinas blancas manchadas de tinta rija que simulan la vida de más de 30 mil víctimas de la violencia y el crimen organizado en el país.

La marcha que en más de 10 ciudades de la República se replica con el grito de "ya estamos hasta la madre", junta en el Centro Histórico de la ciudad de México a niños, adultos mayores, mujeres y hombres que reiteran de distintas clases sociales que exigen el alto a la violencia.

Entrevista censurada por televisa y tv azteca, Carlos Salinas esta detras de Enrique Peña Nieto

2011-04-01T17:27:00.000-07:00

El Poder Politico De AMLO Rumbo Al 2012 ENCUESTA 10-03-11 NOTICIAS MVS

2011-04-01T17:21:00.000-07:00

Documental Presunto Culpable

2011-03-15T20:53:00.000-07:00

Zeitgeist.Moving Forward.2011 Sub Esp

2011-03-15T18:40:00.000-07:00

2011-02-15T08:36:00.000-08:00

EZLN: la guerra de Calderón dejará miles de muertos y jugosas ganancias económicas
Hermann Bellinghausen
Enviado
Periódico La Jornada
Martes 15 de febrero de 2011, p. 17
San Cristóbal de Las Casas, Chis., 14 de febrero. “Si la guerra de Felipe Calderón Hinojosa (aunque se ha tratado, en vano, de endosársela a todos los mexicanos) es un negocio (que lo es), falta responder a las preguntas de para quién o quiénes, y qué cifra monetaria alcanza”, pues “no es poco lo que está en juego”, expuso el subcomandante Marcos en un escrito sobre “la guerra del México de arriba”, dado hoy a conocer.

“De esta guerra no sólo van a resultar miles de muertos y jugosas ganancias económicas. También, y sobre todo, va a resultar una nación destruida, despoblada, rota irremediablemente”, advirtió el jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN): “Nuestra realidad nacional es invadida por la guerra”, por lo demás “perdida para el gobierno desde que se concibió no como solución a un problema de inseguridad, sino a un problema de legitimidad cuestionada”. Esa guerra ahora destruye “el último reducto que le queda a una nación: el tejido social”.

La experiencia bélica “no sólo ya no es lejana para quienes acostumbraban verla en geografías o calendarios distantes, sino que empieza a gobernar las decisiones e indecisiones de quienes pensaron que los conflictos estaban sólo en noticieros y películas de lugares tan lejanos como Irak, Afganistán o Chiapas”.

Intercambio epistolar

Marcos destaca que la “guerra” se libra ahora en todo México. “Gracias al patrocinio de Calderón Hinojosa no tenemos que recurrir a la geografía del Medio Oriente para reflexionar críticamente sobre la guerra”, le dice al filósofo Luis Villoro como parte de un intercambio epistolar en curso sobre ética y política: “Ya no es necesario remontar el calendario hasta Vietnam, Playa Girón, siempre Palestina. Y no menciono a Chiapas y la guerra contra las comunidades indígenas zapatistas, porque ya se sabe que no están de moda”.

Para esto, acota el jefe zapatista, “el gobierno de Chiapas se ha gastado bastante dinero en conseguir que los medios no lo pongan en el horizonte de la guerra, sino de los ‘avances’ en la producción de biodiesel, el ‘buen’ trato a los migrantes, los ‘éxitos’ agrícolas y otros cuentos engañabobos vendidos a consejos de redacción que firman como propios los boletines gubernamentales pobres en redacción y argumentos”.

La “irrupción” de la guerra en la vida cotidiana “no viene de una insurrección, ni de movimientos independentistas o revolucionarios”. Según el subcomandante Marcos, “viene, como todas las guerras de conquista, desde el Poder. Y esta guerra tiene en Felipe Calderón Hinojosa su iniciador y promotor institucional (y ahora vergonzante)”.

Calderón “se posesionó de la titularidad del ejecutivo federal por la vía del facto”, mas “no se contentó con el respaldo mediático y tuvo que recurrir a algo más para distraer la atención y evadir el masivo cuestionamiento a su legitimidad: la guerra”. Esto despertó “la desconfianza medrosa de los empresarios mexicanos, la entusiasta aprobación de los altos mandos militares y el aplauso nutrido de quien realmente manda: el capital extranjero”.

La crítica de esta “catástrofe nacional” llamada “guerra contra el crimen organizado”, reflexiona Marcos, “debiera completarse con un análisis de sus alentadores económicos”. No sólo por aquello de que “en épocas de guerra aumenta el consumo suntuario”. Tampoco “por los sobresueldos que reciben los militares (en Chiapas, los altos mandos recibían, o reciben, un salario extra de 130 por ciento por estar en ‘zona de guerra’)”. También habría que buscar “en las patentes, proveedores y créditos internacionales que no están en la llamada Iniciativa Mérida”.

Recurriendo a fuentes de investigación periodística y cifras oficiales, el mando rebelde apunta que en los primeros cuatro años de la “guerra contra el crimen organizado” las entidades gubernamentales encargadas (secretarías de la Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública –SSP– y Procuraduría General de la República) “recibieron del Presupuesto de Egresos de la Federación una cantidad superior a los 366 mil millones de pesos (unos 30 mil millones de dólares)”.
Tan sólo la SSP, dependencia a cargo de Genaro García Luna, “pasó de recibir unos 13 mil millones de pesos de presupuesto en 2007, a más de 35 mil millones de pesos en 2011 (tal vez es porque las producciones cinematográficas son más costosas)”.

El jefe rebelde saca cuentas inquietantes: “En 2010, un soldado federal raso ganaba unos 46 mil 380 pesos anuales; un general divisionario recibía un millón 603 mil 80 pesos al año, y el secretario de la Defensa Nacional percibía ingresos anuales por un millón 859 mil 712 pesos. Con el presupuesto bélico total de 2009 (113 mil millones de pesos para las cuatro dependencias) se hubieran podido pagar los salarios anuales de 2 millones y medio de soldados rasos; o de 70 mil 500 generales de división; o de 60 mil 700 titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional”.

Por supuesto, “no todo se va a sueldos y prestaciones”. Se necesitan “armas, equipos, balas, porque las que se tienen ya no sirven o son obsoletas”, abunda el análisis. “Dejemos de lado la pregunta obvia de cómo fue posible que el jefe supremo de las fuerzas armadas se lanzara a una guerra (‘de largo aliento’ dice él) sin las condiciones materiales mínimas para mantenerla, ya no digamos ‘ganarla’.”

Para el subcomandante zapatista, “el principal promotor de esta guerra es el imperio de las barras y las turbias estrellas (haciendo cuentas, en realidad las únicas felicitaciones que ha recibido Felipe Calderón han venido del gobierno norteamericano)”. Siendo así, “¿ganan los Estados Unidos con esta guerra local?” La respuesta es sí, apunta.

“Dejando de lado las ganancias económicas y la inversión monetaria en armas, parque y equipos”, el resultado es “una destrucción/despoblamiento y reconstrucción/reordenamiento geopolítico que los favorece”.

Marcos lamenta que la “guerra (que está perdida para el gobierno desde que se concibió no como una solución a un problema de inseguridad, sino a un problema de legitimidad cuestionada), está destruyendo el último reducto que le queda a una nación: el tejido social”. Y esto, para el poder estadunidense, “es la meta a conseguir”.

Considera que “a cada paso que se da en esta guerra, para el gobierno federal es más difícil explicar dónde está el enemigo”. Y ello no sólo porque los medios masivos de comunicación “han sido rebasados por las formas de intercambio de información de gran parte de la población (no sólo, pero también las redes sociales y la telefonía celular); también y, sobre todo, porque el tono de la propaganda gubernamental ha pasado del intento de engaño al de burla”. Asímismo, las “revelaciones de Wikileaks sobre las opiniones en el alto mando estadunidense acerca de las ‘deficiencias’ del aparato represivo mexicano (su ineficacia y su contubernio con la delincuencia) no son nuevas”.

De origen, “esta guerra no tiene final y está perdida”, pues “no habrá un vencedor mexicano (a diferencia del gobierno, el poder extranjero sí tiene un plan para reconstruir/ reordenar el territorio), y el derrotado será el último rincón del agónico Estado Nacional: las relaciones sociales que, dando identidad común, son la base de una nación”. En conclusión, la identidad colectiva de México “está siendo destruida y suplantada por otra”.

La versión completa de este pasaje del escrito Sobre las guerras aparece en la edición en línea.

2011-02-12T08:14:00.002-08:00

2011-02-12T08:14:00.001-08:00

“Hemos cambiado nuestro futuro sin necesidad de balazos”

2011-02-12T08:13:00.001-08:00

El Cairo, 11 de febrero. La historia moderna se escribe en las calles de Egipto. No sólo en las pancartas y grafitis que llenan de consignas las paredes de El Cairo, sino en las palabras, gritos y canciones que han conseguido acabar con una dictadura que se acercaba a tres décadas.

El día comenzó como los últimos viernes en todas las ciudades del país. Al ser día de oración, millones de personas se acercaron a las mezquitas. Al terminar las plegarias se iniciaron las consignas. El discurso que pronunció Hosni Mubarak la noche del jueves dejó a la comunidad internacional sorprendida y a millones de egipcios abatidos. La Plaza de la Liberación los recibió desde primera hora, y antes de mediodía resultaba toda un odisea adentrarse en ella.

La rabia se había apoderado de muchos egipcios, pero ninguno se permitió desfallecer. “Lo que le cuesta entender a este hombre es que no pensamos detenernos, llevamos 30 años sufriendo, así que unos días más aquí no significan nada para nosotros”, comenta Said Bani, profesor universitario, quien se ha reunido con sus alumnos durante la protesta de hoy.

Aunque durante días miles de manifestantes prefirieron refugiarse en la plaza por miedo a las represalias de la policía y de grupos afines al presidente, la ira provocada por los gestos del dictador les hizo salir en masa. “Esta vez nadie nos podrá detener”, coreaban cientos de ellos, mientras los militares tenían que hacerse a un lado para no ser arrastrados por la corriente humana.

En poco tiempo, varios edificios gubernamentales estaban rodeados por jóvenes que subían a los tanques sin pensar en las consecuencias. Otros grupos se dirigían hacia la televisión estatal, hartos de mentiras y censura. Gritaban e intentaron tomarla como símbolo de la nueva voz del pueblo.

Pero era el palacio presidencial el lugar estratégico al que los manifestantes pretendían llegar. La larga distancia y los barrios que atravesarían saliendo desde la Plaza Tahrir eran grandes inconvenientes para llegar, pero lo peor sería la zona residencial de las clases acomodadas, que hasta ahora se habían pronunciado en favor de la continuidad del presidente.

Las casi dos horas de camino arrojaron un sinfín de sorpresas; desde la permisividad del ejército hasta la celebrada compañía de empresarios, jueces y abogados hartos del trato que han recibido sus hermanos. “He tenido más oportunidades que la mayoría de quienes se encuentran en la plaza, pero soy conciente de que este país no puede seguir así, queremos una democracia de verdad”, aseguraba uno de ellos a una televisora local.

Cuando aún todo el contingente no había llegado hasta el palacio presidencial, se produjeron repentinamente múltiples carreras que desconcertaron a la mayoría. ¿La policía volvía a atacar? ¿Irían con el uniforme puesto esta vez? ¿Habrían arrojado algo más que gases? Pero los pasos de la multitud se dirigían hacia lugares concretos. Restaurantes, tiendas y casas, cualquier lugar que tuviera una televisión. Omar Suleiman anunciaría la dimisión de Mubarak, y la multitud asumiría la victoria de su revolución.

Empezaron así los festejos, los abrazos y los llantos; la reflexión empezará mañana, decían. Pero muchos miraban con atención lo que sucedía. Después de la ambigua postura adoptada por el ejército durante los últimos días, hay quien teme que la historia se repita. “Queremos gobernarnos, no que nos gobiernen”, gritaban cientos de personas delante de los tanques.

La fiesta cobró fuerza luego de los rezos en las mezquitasFoto Rodrigo Hernández Tejero/especial para La Jornada
La postura de los soldados ha sido objetivo de todas las cámaras de fotógrafos y televisoras desde el inicio de la celebración. Al principio, reacios a tener contacto directo con la gente, se han empapado poco a poco de su alegría. Los niños querían fotos con ellos, los hombres darles la mano. Una actitud que contrastaba con los gritos y advertencias que les realizaban algunos: “No queremos a Tantawi, es uno de los suyos; no queremos a ninguno de los suyos”.

Mohamed Husein Tantawi, ministro de Defensa, ha quedado al frente del país y esto no termina de agradar a muchos egipcios que quieren un cambio real en la estructura del régimen. Aunque los primeros análisis en los canales de televisión del país hablaban de él como un hombre de confianza de Mubarak y como la llave que había conseguido su salida del gobierno, lo cierto es que pocos manifestantes creen en una persona así para llevar a cabo las transformaciones que requiere la nación.

Tiempo de festejar

El tiempo para debates no ha durado mucho. Los mismos restaurantes y tiendas donde la multitud se asomaba cerraron pronto sus puertas para acompañar a los manifestantes de vuelta a la plaza. El caos en El Cairo se hizo aún más insoportable de lo habitual. Los conductores dejaban sus coches a mitad de la calle, atravesados en puentes, y salían a bailar unos con otros.

Las barricadas y puestos de control se convirtieron en inesperados escenarios, donde cientos de personas saltaban ondeando miles de banderas que cubrían el cielo de la capital.

En medio del éxtasis es difícil encontrar la serenidad para explicar lo que uno siente, pero Marwa, abuela de tres pequeños que la acompañaban en todo momento, decía una y otra vez las mismas palabras: “Después de una noche de decepción, cómo no voy a disfrutar de esto. Después de 15 días de lucha, cómo no voy a disfrutar de esto. Después de 30 años de sufrimiento, cómo no voy a disfrutar de esto”.

Niños aparecían de la mano de sus madres, bebés en los brazos de sus padres. “Esta revolución es para ellos”, grita, emocionado, un hombre. Un gran cartel en inglés, colgado en la espalda de un manifestante, dice que el pueblo no debe temer a sus gobernantes, sino los gobernantes a su pueblo.

“Quiero que nuestros hermanos árabes se den cuenta de que es nuestra hora”, cuenta Abdel. “Nosotros superamos el miedo, es hora de que ellos lo hagan”. Pasan las horas, pero la gente no regresa a sus casas. Aparecen banderas de Argelia, de Jordania y de Palestina.

Los egipcios no quieren saber esta noche de política, no les interesan los pactos y hacen caso omiso a los grupos que quieren apuntar esta victoria como suya. Millones de personas de un país cada vez más polarizado han enseñado el camino a otros pueblos del mundo. Abdel lo tiene claro: “Hemos cambiado nuestro futuro y no hemos necesitado balas”.

Zeitgeist Moving Forward FULL LENGTH MOVIE 2011

2011-02-07T07:13:00.001-08:00

2011-02-01T16:39:00.000-08:00

Entrenan colombianos a "miles" de agentes y soldados mexicanos

2011-01-27T17:02:00.000-08:00

Unos 7 mil efectivos han participado en los cursos, asegura el diario estadunidense. La imagen corresponde al desfile militar del 16 de septiembre de 2010, en la ciudad de México

La mayor parte del adiestramiento se realiza en México, pero al agravarse la amenaza de los cárteles mexicanos cada vez más elementos han viajado al país sudamericano para ser entrenados, agrega el diario, el cual cita recientes declaraciones del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, de que el país puede ofrecer su experiencia en “desmantelar cárteles, entrenar oficiales de inteligencia y capacitar a la policía judicial”.

El reportaje, firmado por Juan Forero, del servicio extranjero del WP, afirma que instructores colombianos, “acompañados por investigadores y fiscales de Estados Unidos y Canadá, han impartido cursos semanales en México acerca de cómo recabar evidencia y sustanciar procesos judiciales para desmantelar los cárteles de la droga”. Añade que agentes del Ministerio Público y jueces mexicanos han viajado a Colombia para discutir las reformas legales que México podría llevar a cabo, con el fin de dar al Estado mayores facultades para decomisar bienes al narcotráfico.

Según el texto, fechado en Cajica, ciudad de la montañosa región central de Colombia, unos 7 mil mexicanos han participado en los cursos de adiestramiento, los cuales han sido financiados, en parte, con 800 mil dólares aportados por Estados Unidos.

El texto describe el punto culminante de un entrenamiento de cuatro meses en Cajica, poblado situado en una fría montaña del centro de Colombia, durante el cual soldados y policías aprendieron a efectuar operaciones en la selva, saltar desde helicópteros, desactivar bombas y atacar bastiones urbanos.

El diario recoge declaraciones de dos policías mexicanos participantes, César Mejía y Carlos Nieves. En la selva colombiana, dice Nieves, comandos colombianos les enseñan que el creciente poder de fuego de los cárteles mexicanos se debe combatir con más poder de fuego.

Al terminar la práctica, consistente en atacar un "puesto rebelde fuertemente resguardado", se exigió a los mexicanos realizar una larga marcha llevando a cuestas mochilas de 25 kilos y arrastrarse por el lodo casi 100 metros.

El periódico apunta que la participación del país sudamericano permite al gobierno de Barack Obama contribuir a que México mejore sus fuerzas de seguridad sin una presencia sustancial de la policía o las fuerzas armadas de Estados Unidos al sur de su frontera. "Los militares estadunidenses pueden hacer mucho más por conducto de los colombianos de lo que en términos políticos podrían realizar directamente", considera Roderic Ai Camp, experto en fuerzas armadas mexicanas, del Claremont McKenna College, de California, citado por The Washington Post.

Las balas que matan a mexicanos se venden alegremente en EU

2011-01-19T19:52:00.000-08:00

Hace más de tres años el hombre que dirige desde Los Pinos los destinos de esta nación declaró una guerra contra los cárteles mexicanos de la droga. Al paso del tiempo los mexicanos habíamos aportado a esta guerra más de 31 mil muertos, según cifras oficiales, un número incontable de heridos, varias de las grandes ciudades del país (Ciudad Juárez, Chihuahua, Monterrey, Tampico, Morelia, Culiacán, Mazatlán) viviendo bajo el miedo y en virtual estado de sitio, regiones abandonadas por su habitantes, zonas rurales que son tierra de nadie, carreteras federales intransitables, 17 estados de la República en crisis profunda de inseguridad, más de un millar de quejas ante las comisiones de derechos humanos (y esas son las que se hacen públicas, porque el miedo impide que se conozca más allá de la punta del iceberg) por violaciones, secuestros, chantajes, cateos ilegales, robos y todo tipo de abusos producidos por las fuerzas policiacas, el Ejército y en menor medida por la Marina, barrios urbanos y zonas industriales en los que no entran inspectores de Hacienda o de salubridad, porque el narco es el Estado.

¿Cómo se ha llegado hasta aquí? ¿Cómo puede detenerse esta inercia antes de que México se desvanezca en medio del miedo y el terror en un holocausto repleto de cabezas cortadas, tiroteos donde los ciudadanos inocentes son "bajas colaterales", policías que entran a la casa rompiendo la puerta y se roban el queso que hay sobre la mesa, cárceles donde impera la mafia y se tortura sistemáticamente, declaraciones oficiales de avances y éxitos que ya ni los niños de la gran burguesía urbana se creen, fábricas y talleres que cierran, madres asesinadas por protestar por el asesinato de sus hijas?

Primera. Calderón pactó el inicio de esta guerra con el presidente Bush, ni siquiera con el entonces recién llegado Obama. Y la pactó en términos de ofrecerla en bandeja. Y la pactó en condiciones absurdas. La guerra contra el narco no era, no debería ser, una guerra mexicana, porque era, es en esencia, una guerra estadunidense, generada por el mayor consumo de droga a escala planetaria, el que se producía dentro del territorio de Estados Unidos. Así, la propuesta mexicana no debió haber pasado de una oferta de apoyo a una guerra que debería librarse en territorio gringo, combatiendo las redes de distribución, las estructuras financieras, controlando la frontera. En su territorio, no en el nuestro. Pero no fue así. En tres años no ha habido más de media docena de operaciones importantes de aquel lado de la frontera, mientras que de éste se ha desatado la más sangrienta de las confrontaciones que hemos tenido los mexicanos desde la guerra cristera.

Imágenes. Logro descubrir leyendo todos los periódicos locales de Acapulco los supuestos, los previos oficios, de los 15 hombres aparecidos sin cabeza: son dos adolescentes, un lavacoches, un chofer de recogida de basura, un mecánico, dos desempleados, un policía municipal, tres albañiles; las infanterías del cártel de Acapulco masacradas por el grupo del Chapo Guzmán (según dicen cartulinas encontradas a su vera) por el control de la plaza.

Segunda. Al gobierno de Calderón le tomó un año pedir a los estadunidenses el control del tráfico de armas, y desde que lo pidió no ha obtenido resultados. Según cifras oficiales, cerca de 50 mil armas largas (ojo con esto de las cifras oficiales: ¿quién las contó?), municiones, lanzacohetes, ametralladoras pesadas, han entrado a México para proporcionar a las mafias un poder de fuego muy superior al de las fuerzas armadas. Hoy cualquier achichincle de un narco puede seguir comprando municiones para un cuerno de chivo en una tlapalería en Houston. Las balas que matan a mexicanos se venden alegremente en Estados Unidos.

Tercera. Antes de iniciar una guerra, y no hay que leer a Sun Tzu o a Federico Engels para saberlo, el Estado debería contar con una labor de inteligencia sólida. ¿Quiénes son? ¿Dónde están? ¿Cuáles son sus nexos? ¿Cómo es su estructura financiera? Mil y un preguntas que necesitaban respuestas. Hoy sabemos que al momento de iniciarse la guerra de Calderón contra el narco toda, o buena parte de la estructura de inteligencia del Estado mexicano estaba en manos de facciones del propio narco, que utilizando a jefes policiacos del más alto nivel dirigieron las operaciones contra bandas rivales, agitando un avispero de venganzas que parece no tener fin. ¿Qué tanto de su aparato policiaco trabajaba para el enemigo? Directores de la policía, de las agencias contra el crimen organizado, la SIEDO, comandantes de la AFI, subprocuradores… A la fecha, el Estado mexicano aún no lo sabe o no quiere saberlo. A la fecha, la "inteligencia estatal" está filtrada, distorsionada, fragmentada; resulta (sobre todo de la lectura de sus comunicados) absolutamente incoherente.

Cuarta. El sistema judicial está podrido. Lleva muchos, muchos años estándolo. Agentes del Ministerio Público descalificados, jueces corruptos, ineficiencia absoluta cuando no complicidad declarada con el crimen. Con una estructura como esa no se podía ir a la guerra. ¿Cuántos delincuentes han sido dejados libres en estos pasados tres años? ¿Cuántos han recibido condenas intrascendentes respecto de la magnitud de sus crímenes? Pepe Reveles narraba el otro día en una mesa redonda que los que le entregaban los cadáveres al Pozolero (y hablamos de más de un centenar de muertos) pronto saldrán en libertad, porque el Ministerio Público sólo pudo acusarlos de tenencia de armas y posesión de drogas a causa de una investigación mal integrada. Reina un caos maligno, como habitualmente reinaba en la justicia mexicana, paraíso del accidente y la casualidad. Vivimos en un territorio de rezago de indagaciones, expedientes confusos, sin investigación científica, ausencia de un banco nacional de huellas digitales, inexistencia de un concentrado de la información de todas las agencias policiacas del país ¿Cuántas veces hemos leído en la prensa que el detenido había estado en la cárcel recientemente? ¿Quién lo soltó?

Quinta. En la cárcel de Torreón la directora torturaba a los presos. En otra cárcel las bandas tenían permiso para salir de noche para ejecutar rivales, en otras 10 prisiones se han producido fugas masivas. Hay denuncias sobre el control y los privilegios que las mafias tienen sobre todas las prisiones, incluso las de alta seguridad. Han sido despedidos más de una docena de directores de cárceles en los meses recientes. ¿Ha cambiado la situación interna? Sin la previa depuración del sistema carcelario, no se podía ir a la guerra.

Imágenes. La más aterradora de las anécdotas: en Torreón un hombre se detiene en el semáforo. Cuando se pone la luz verde ante él, el coche que lo precede está detenido. Va a tocar el claxon y duda. No son tiempos para andar tocando el claxon. La circulación está parada. Transcurre un nuevo espacio de tiempo con el semáforo nuevamente en rojo. Se decide y baja del coche, amablemente les pregunta a los del auto parado si puede ayudarlos en algo. El chofer le enseña una pistola y le ofrece 200 pesos. “Se ve que usted es gente decente, acabo de perder una apuesta con este güey [y señala a su copiloto, que muestra una Uzi muy sonriente] que usted nos tocaba el claxon y yo le pegaba un tiro. Es su día de suerte, amigo.” El coche arranca. El hombre amable se queda ahí, sudando frío.

Paquetes de dólares

Sexta. Conan Doyle en la boca de Sherlock Holmes solía decir que cuando una historia no estaba clara “follow the money”, hay que seguir el dinero, el rastro económico. El narcotráfico, como lo fue el contrabando de alcohol en Estados Unidos durante la era de la prohibición, o el robo de coches en México, es un negocio criminal, sigue reglas de un mercado semivisible, tiene inversiones, está sujeto a la producción y la distribución. Una parte del dinero, millones de millones de dólares, se moverá prosaicamente en paquetes de billetes verdes envueltos en papel periódico y en maletas Samsonite, pero otra parte, quizá la más importante, se convierte en inversiones, casas, automóviles de lujo, oficinas, hoteles, tiendas, restaurantes… En la era de Caro Quintero una colonia en Ciudad Juárez llamada burlonamente Disneylandia, estaba repleta de mansiones extravagantes: castillos de La Cenicienta, mansiones californianas, material chafa de Las mil y una noches, pagodas budistas. Todo el mundo en la ciudad sabía que era territorio del narco. El dinero es visible. ¿Y la ruta, las rutas que descienden desde Estados Unidos no lo son? El SAT está muy preocupado por cobrar los impuestos a cualquier gringo que se descuide y ¿no es capaz de detectar los millones que bajan desde el otro lado de la frontera? El gobierno mexicano ha puesto miles de trabas bancarias a los ciudadanos para mover su dinero, pero no ha abierto una macroinvestigación sobre las operaciones bancarias que acompañan este gran dinero de las mafias. En los cientos de decomisos, cateos, detenciones, ¿no han aparecido chequeras, cuentas bancarias, huellas y rastros? ¿Por qué no se habla de esto nunca? ¿Por qué el gobierno mexicano no ha pedido a Estados Unidos operaciones financieras que bloqueen el flujo de dinero al narcotráfico? Sin una investigación financiera sólida y un pacto bilateral con los estadunidenses para el bloqueo del dinero del narco, no se podía ir a la guerra.
Foto
Efectivos del Ejército vigilan una casa de la colonia Lomas de Casa Blanca, en Jalapa, donde se produjo el enfrentamiento entre militares y presuntos delincuentes que dejó un saldo de 14 muertos este viernesFoto Reuters

Imágenes. Un gerente del Santander informaba hace dos años a su jefe regional que estaba recibiendo dinero no muy claro, como respuesta recibió un money is money.

Séptima. Un convoy del Ejército en La Laguna se dirige a una cárcel de alta seguridad: están transportando a un preso importante. Como no conocen la zona les han puesto una patrulla de la policía local al frente y otra en la cola. Al llegar a un semáforo la patrulla se detiene. Enciende y apaga las luces tres veces y luego se fuga a 150 kilómetros por hora. La patrulla de la cola hace lo mismo en reversa. De los callejones salen hombres armados que disparan contra los militares. Las patrullas no han vuelto a aparecer en la escena pública, tampoco los patrulleros, que se han desvanecido en esta gran nada informativa que es la guerra de Calderón. Entre Monterrey y Tampico una caravana de camionetas de renta que regresaban de un servicio son desviadas por la policía hacia una brecha, un camino rural. Al final del tramo un grupo de zetas armados con ametralladoras los están esperando. Los choferes serán torturados y robados. Hoy sabemos, gracias a las declaraciones de los testigos protegidos, que durante años altos mandos de la policía escoltaron los transportes de droga y protegieron como escoltas a los capos. Pero no sólo la policía, las policías, muchos policías, actúan en colaboración, apoyan, informan, protegen al narco, el Estado lo ha abastecido de cuadros. Uno de cada tres detenidos, se puede leer día a día en los periódicos, es un policía o un ex policía, un militar. Hace años en Tijuana pregunté al director de un diario por qué en días recientes se habían matado a tiros entre ellos una docena de policías en un choque entre bandas rivales. Me respondió que resulta más barato contratar a un poli que entrenar a un sicario. ¿Cómo es posible que el Ejército Mexicano (y el estadunidense) haya entrenado a un cuerpo entero de elite militar que luego se pasa en bloque para constituir la esencia de Los Zetas. Si los mexicanos lo sabíamos, si sabíamos que la delincuencia era policiaca en millares de casos, ¿no lo sabía el Estado mexicano? ¿Es posible ocultar cuando tu salario pasa de 15 mil pesos al mes a 250 mil? ¿Cuántas horas de investigación económica resistiría un agente de la policía antes de descubrir que tiene seis casas en fraccionamientos del estado de México? ¿Hay alguien en México que sepa interpretar la lectura de un polígrafo, el vulgarmente llamado detector de mentiras? ¿O el Estado mexicano no se atreve a usarlo ante el riesgo de que se muestre que la mayoría de sus agentes mienten? ¿La mayoría? ¿10 por ciento? ¿90 por ciento? ¿Hay algún polígrafo funcionando en alguna dependencia policiaca del país? ¿O se ha vendido para comprar refrescos y gansitos marinela en el Oxxo más cercano? Todo nace de unas fuerzas del orden cuya moral está pervertida. Y esta es una vieja historia mexicana, que adquiere su mayor nivel durante el alemanismo. Su clave es la impunidad. Los mexicanos sabemos que históricamente la policía y el Ejército no son una fuerza de orden sino una fuerza criminal semilegalizada, represiva. Sabiéndolo el gobierno Calderón como debería saberlo (no podemos presumir ese grado de estupidez que llegaría a lo inverosímil), ¿cómo se atrevió a lanzar una guerra contra el narco con ese material humano? Una guerra que no sólo no se podía ganar, sino que ni siquiera podía empezarse sin haber limpiado antes las fuerzas del orden. ¿Pero cómo limpiarlas sin debilitar al mismo tiempo la esencia represiva del propio Estado mexicano? Un general retirado me contaba que no tenía duda de que en el Ejército había un centenar de capitanes y mayores honestos, pero que no estaban cerca de la toma de decisiones. No se podía lanzar una guerra contra el narco con este material humano. No hay posibilidad alguna de variar la situación mientras la moral dominante en las "fuerzas del orden" sea la que hoy es.

Imágenes. Cualquier ciudadano con un celular puede grabarlas, en la carretera de Tampico a Matamoros circulan convoyes de cuatro o cinco camionetas negras, traen pintado en el costado con spray las siglas CG, cártel de Golfo.

Empresas que cobran protección

Octava. Hoy el narco no sólo es una docena de grupos armados que controla una de las más importantes fuentes económicas del país. Son empresas que cobran protección, por ejemplo, a todos los comerciantes de Cancún. Son el control de todos los vendedores ambulantes de Monterrey. Son la justicia en zonas enteras de Michoacán donde La Familia reprime a maridos abusadores y deudores perniciosos (léanse las notas de Arturo Cano en La Jornada). Son los controles en carreteras federales que cobran peajes. Son los que le ofrecieron (y le cumplieron) a un restaurantero en Ciudad Juárez que si pagaba protección, no más inspectores de salubridad ni requerimientos de Hacienda. Son los controladores de la red de tráfico humano y secuestros más grande del planeta. Son los que ofrecen empleo bien pagado a millares de jóvenes de las pandillas de las zonas fronterizas. Son en una parte muy grande nuestro país, el nuevo Estado. Y un Estado que sustituye a otro Estado basado en el abuso, la corrupción. Un mecánico de banqueta en Chihuahua paga al narco 200 pesos a la semana por el uso de la acera, antes le pagaba de mordida 300 a la policía. Tal para cual. ¿Por qué habría de estar en la cárcel un capo si no lo está el que cometió un fraude electoral que robó a la nación su destino, ni lo está el que con su modesto salario de funcionario compró tres castillos en Francia? Mientras el Estado mexicano no pueda garantizar a sus ciudadanos una relación honesta no se puede librar una guerra contra el narco.

Imágenes. Unos niños en una foto en la primera página de La Jornada muestran un cartel que dice: "Queridos Reyes Magos, no queremos la guerra de Calderón." Pero no basta con no quererla, hay que detenerla. Y eso significa, antes de otra cosa, resolver, entre otros, los ocho problemas que aquí se enuncian.
Anterior
Siguiente
Subir al inicio del texto
Añadir un comentario

*
Ocho tesis y.....

2011-01-16T10:37:00.000-08:00

2011-01-16T10:25:00.000-08:00

Pide Corte de EU a Twitter datos de personas ligadas a Wikileaks

2011-01-09T10:04:00.000-08:00

Una legisladora de Islandia, Julian Assange y un hacker holandés, entre los mencionados en la resolución

Estocolmo, 8 de enero. Una corte estadunidense ordenó a la red social Twitter entregar detalles de las cuentas de la web de Wikileaks y de varios seguidores como parte de una investigación por la divulgación de 250 mil documentos confidenciales que comprometieron a la diplomacia estadunidense.

Wikileaks reveló el sábado que autoridades estadunidenses solicitaron detalles de la cuenta de Twitter, de noviembre pasado al día de hoy, de su fundador, Julian Assange, y de otras personas, entre ellas Bradley Manning, soldado a quien se culpa de haber filtrado los documentos; el hacker holandés Ron Gongrijp y la parlamentaria islandesa Birgitta Jonsdottir, así como de otras personas cercanas al sitio, "con lo que se demuestra la existencia de una investigación por espionaje en Estados Unidos".

Wikileaks manifestó que dichas personas nunca han trabajado para la página web y que “el Departamento de Estado reclamó los mensajes privados, los contactos, las direcciones IP (Internet) y los datos personales de la cuenta de Julian Assange y de dichas personas que son asociadas con Wikileaks”.

La información que busca conseguir el gobierno estadunidense incluye registros de conexión, sesiones iniciadas, correos electrónicos y direcciones residenciales, así como detalles de facturación, cuentas bancarias y tarjetas de crédito.

Un tribunal del distrito de Alexandria, Virginia, dirigió el 14 de diciembre de 2010 un mandato, firmado por la juez Theresa Buchanan, a la red social Twitter pidiéndole informaciones que los jueces calificaron de "pertinentes" en el marco de "una investigación criminal en curso", según documentos obtenidos por la agencia de prensa Afp.

Twitter, que el 5 de enero fue autorizado por el tribunal a hacer público el mandato, informó dos días más tarde a Jonsdottir.

El sitio de Internet comunicó que si en 10 días la interesada no le notificaba la apertura de un procedimiento judicial de impugnación a la demanda de Estados Unidos, tendría que entregar las informaciones solicitadas.

"Twitter realmente combatió (el mandato) en nombre de sus clientes, porque tales informaciones no deberían transmitirse", declaró Jonsdottir el sábado.

“El gobierno estadunidense quiere conocer todos mis tweets (comentarios en la red social) desde el primero de noviembre de 2009. ¿Estarán conscientes de que soy miembro del parlamento islandés?”, preguntó.

En Islandia, los ministros de Relaciones Exteriores, Oessur Skarphendisson, y de Interior, Oegmundur Jonasson, calificaron de "inaceptable" que las autoridades estadunidenses intenten obtener la información de Twitter de Jonsdottir.
Foto
Brigitta Jonsdottir, parlamentaria islandesa, denunció que Washington quiere conocer todos los tweets que ha enviado desde 2009Foto Ap

Julian Assange, fundador de Wikileaks, quien comparecerá en Londres el 11 de enero próximo por delitos sexuales imputados por Suecia, señaló en su cuenta de Twitter que si Irán hubiera tratado de obtener información de periodistas o activistas de naciones extranjeras, "grupo de derechos humanos de todo el mundo se hubieran manifestado".

En tanto, el abogado de Assange, Mark Stephens, aseveró en un comunicado desde Londres que “Wikileaks condena fuertemente este hostigamiento de individuos por el gobierno de Estados Unidos”.

En un comunicado, Wikileaks dijo "tener motivos para creer que (la red social) Facebook y (buscador) Google, entre otros, recibieron pedidos similares de la justicia estadunidense".

La página de Wikileaks en Facebook tienen millón y medio de seguidores y en Twitter más de 600 mil a escala mundial.

Wikileaks ya se puso en contacto con "abogados estadunidenses". En su opinión, dicha solicitud confirma "la existencia de una investigación secreta llevada a cabo por un gran jurado estadunidense", lo cual significa que una inculpación (de Assange) es inminente.

Reubicarán a personas en riesgo

En tanto, el Departamento de Estado estadunidense anunció que el gobierno reubicará a algunas personas nombradas en los cables divulgados por Wikileaks.

P. J. Crowley, portavoz del Departamento de Estado, enfatizó que entre las personas en riesgo están activistas de la sociedad civil, periodistas y funcionarios de gobierno, cuyas discusiones con funcionarios estadunidenses podrían enfadar a gobiernos extranjeros y algunas fuerzas políticas.

"Estamos concentrados en las personas que han sido identificadas y evaluamos si hay riesgo de violencia para ellas, especialmente en sociedades represivas de todo el mundo", indicó Crowley sin citar a los involucrados o mencionar alguna amenaza específica. Agregó que Estados Unidos ha advertido a gobiernos extranjeros que no busquen represalias contra quienes aparecen nombrados en los documentos de Wikileaks.

“Hemos dejado claro a gobiernos que cualquier acción adversa contra individuos identificados por Wikileaks afectará las relaciones”, señaló.

Jornada sangrienta del hampa al empezar el año; ayer ejecutó a 56 en varios estados

2011-01-09T10:03:00.000-08:00

Aparte de los 27 asesinatos reportados en Acapulco, Guerrero, también se atribuyeron a la delincuencia organizada las muertes de 29 personas en otras entidades, para un total de 56 documentadas en horas recientes. Sólo en Chihuahua hubo 17 ejecuciones, de las cuales 14 ocurrieron en Ciudad Juárez.

Entre las víctimas figuran tres hombres baleados y calcinados dentro de un vehículo en el kilómetro 23 de la carretera Juárez-Casas Grandes, aproximadamente a las 3:50 horas de este sábado. Muy cerca de ahí yacía muerto un joven de 20 años con 16 balazos de rifle AK-47, mientras en la colonia La Cuesta de esa ciudad fronteriza dos individuos fueron ultimados hasta con 78 tiros.

Entre los ultimados se encuentran los reos Manuel Solano Orozco, de 38 años, y Armando Torres Pérez, de 31, quienes fueron apuñalados en su celda tras una riña suscitada la medianoche del sábado en el Centro de Rehabilitación Social "Aquiles Serdán" de la capital chihuahuense.

En Sinaloa hubo al menos seis ejecuciones: dos en Salvador Alvarado y dos en Culiacán, donde además ocurrió un enfrentamiento entre militares y una treintena de sicarios, de los que uno fue detenido; les incautaron 1.3 toneladas de mariguana, pertrechos, 2 mil 422 balas y 11 vehículos.

En Mazatlán se cometieron otros dos homicidios, y los hermanos Efraín y Brayan Reyes García, de 20 y 18 años, respectivamente, fueron secuestrados en un supermercado por sujetos que cercenaron la mano derecha a cada uno para luego liberarlos a las afueras del puerto, donde los rescató la Cruz Roja.

En Tijuana, Baja California, sicarios ametrallaron al policía ministerial José Miguel Guerra Acuña, de 35 años, cuando salía de su domicilio en un vehículo oficial. En la fuga, los agresores se toparon con agentes municipales y se inició una balacera en la que Francisco Pérez Alvarado, uno de los delincuentes, perdió la vida.

En tanto, frente al rancho El Gallo Colorado, de Tonalá, Jalisco, aparecieron embolsados y maniatados los cadáveres de dos hombres, y en el mismo municipio metropolitano, un joven fue ultimado a tiros cuando conducía una camioneta.

En tanto, en la capital de Durango fue asesinado Jorge Herrera Morales, quien era dueño de una carnicería. Otros comerciantes del ramo ya fueron ultimados en la entidad: uno en junio de 2008, otro en abril de 2009, dos en abril de 2010 y otro en mayo del mismo año. Este último era propiatario del expendio "Carnes selectas del norte"; apareció decapitado frente a su negocio.

En Nayarit, dos policías municipales de Tepic y un comandante ministerial de Xalisco se encuentran graves luego de ser atacados a balazos. Más tarde, en esa localidad, militares decomisaron cuatro armas largas y una corta, mil 368 cartuchos, un vehículo blindado y equipo táctico en la colonia Miravalles, tras las refriegas del viernes en que al menos cuatro sicarios perdieron la vida.

Cooperación

La Secretaría de Gobernación (SG), en nombre del gobierno federal, expresó sus condolencias por la ejecución del presidente municipal de Zaragoza, Coahuila, Saúl Vara Rivera. Informó además que la administración federal coadyuvará con las autoridades estatales para esclarecer este homicidio.

Ayer por la noche, la dependencia emitió un comunicado en el que informó que el subsecretario de Gobierno, Juan Marcos Gutiérrez González, viajó a Piedras Negras, Coahuila, donde se reunió con el gobernador interino, Jorge Torres López, y el Grupo de Coordinación Operativa, en el cual participan instancias estatales y federales encargadas de la seguridad pública y procuración de justicia.

Después del encuentro, el Grupo de Coordinación, el funcionario de Gobernación y el mandatario estatal ofrecieron una conferencia de prensa en la que también participaron los procuradores de Coahuila, Jesús Torres Charles, y de Nuevo León, Alejandro Garza y Garza. Gutiérrez González mencionó que la coordinación de las autoridades estatales y federales está garantizada.

*
Y ESO QUE VAMOS GANANDO LA GUERRA...

El presidente Felipe Calderón admitió que el 2010 sí fue el año más violento en México a causa de la guerra entre cárteles de la droga.

2011-01-06T17:51:00.000-08:00

"Ya pasamos la cresta de la ola. Mira, eso es difícil de ver. Lo que sí es cierto, León (Krauze), son sobre 2010 dos noticias, una buena y una mala", dijo.

"Y empiezo por la mala. 2010 fue el año de mayor número de muertes violentas en el país. Por qué razón. Porque se suscitaron varios conflictos entre cárteles al mismo tiempo", explicó en entrevista con León Krauze en W Radio.

Citó "el (conflicto) ya existente, y muy grave, el del Cártel del Pacífico y Cártel de Juárez, que está asolando a Chihuahua, Durango y Sinaloa. El propio desmembramiento de Los Beltrán Leyva, y su conflicto, en parte, con La Familia, y con el Cártel del Pacífico que se acelera, o que llega a un punto culminante con el nombramiento de los líderes de la banda.

"Y el nuevo, y violentísimo, entre Los Zetas y El Golfo, que eran super socios. Terrible, y se pelan. Tú te imaginas que dos bandas criminales donde se conocen uno a otro, son compadres, uno sabe dónde están los distribuidores del otro, los contactos del otro; uno sabe qué policías cubren al otro, se hace una lucha violentísima, que fue lo que describió el panorama en el noreste, básicamente en Nuevo León y Tamaulipas", describió.

En su narrativa dijo que "la mala noticia es que esos eventos determinaron que fuera el año más violento en términos de (muertes)".

"La buena noticia, ciertamente, es que 2010 es el primer año donde, en mes a mes, o en el convenio ponderado de las últimas cuatro semanas, que también lo calculamos, han comenzado a descender esos homicidios violentos", agregó.

"Es muy pronto para manejar una tendencia. Yo lo sé. Puede haber, en cualquier momento, un repunte, pero el hecho es, hablando de crestas de la ola, lo que más se parece a tu pregunta es la gráfica que yo veo semana a semana de homicidios en México, donde claramente se ve un pico", declaró.

"En el mes de junio, donde llegó a haber 430 homicidios en una semana, a la última semana, por ejemplo, del año, que llegó a haber más o menos 230 homicidios, 224, una cosa así", dijo.

"Pero el punto específico, hay cresta de ola. El hecho, yo veo, por ejemplo, en el caso colombiano, donde hubo una ola muy, muy prolongada, el crecimiento de los índices fue constante desde la década de los 80 hasta el cuarto año de la presidencia de Uribe, el segundo año, más bien.

"Y entonces comienza a haber un punto de inflexión, una curva, una cresta de la ola, como me preguntas, y comienzan a declinar. Yo no digo que sea equiparable el caso de México, pero ciertamente el 2010, sí hemos visto en las cifras un punto de inflexión que ojalá pueda perdurar", acotó.

Ahora, "¿por qué pasa esto en México? ¿Por qué se ven las cosas de distinta manera? Yo recuerdo una frase de Carlos Castillo, en paz descanse, que decía: Ninguna cosa buena que hagas quedará impune.

Y la verdad es que yo no puedo, no hecho una reflexión a fondo de eso, pero en principio te decía, no sé si la tendencia, la inercia, la política, el espíritu crítico que, qué bueno que lo hay en México, nos lleva al otro extremo del péndulo donde es políticamente incorrecto reconocer algo bien hecho; es decir, es políticamente incorrecto que alguien haya dicho desde lo que se llama círculo rojo, rescata el Ejército Mier en Tamaulipas".

Para Calderón "sí lo pueden decir los brasileños, respecto, y que bueno que lo digan, porque además es cierto en los dos casos, pero es políticamente correcto y decir es que van a decir soy gobiernista, que soy calderonista.

"Y desgraciadamente quien hace eso y quien llega a echar un reconocimiento le pasa lo que decía T. S. Elliot: En mundo de fugitivos el que toma la dirección contraria parece ser el que huye. Entonces. Yo creo que hay ese espíritu pendular", apuntó.

niz

México es el principal país de emigración del mundo: OIM

2010-12-31T09:08:00.000-08:00

Alrededor de 10% de la población total del país vive en el extranjero.

Ginebra.- La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) señaló que "México es el principal país de emigración del mundo" con 10.1 millones de personas viviendo en el extranjero, alrededor de 10 por ciento de la población total del país.

Asimismo, según el informe anual sobre migraciones 2010 publicado recientemente, la OIM estimó que "alrededor de 26.6 millones de personas nacidas en América Latina y el Caribe viven fuera de sus respectivos países".

Los principales países de emigración de la región son México, Colombia, Puerto Rico y Cuba, seguidos de El Salvador, Brasil, Jamaica, República Dominicana, Haití y Perú.

El director de la OIM para América Latina y el Caribe, Diego Beltrand, externó en entrevista con Notimex su preocupación sobre "el aumento de un sentimiento antinmigrante agravado por la crisis económica mundial".

Asimismo, señaló que la crisis ha afectado principalmente el desarrollo de los migrantes, a lo que se suma un flujo menor de remesas a los países de origen en el último año.

Beltrand señaló que es necesario que los países de acogida "aprecien las contribuciones positivas" que los migrantes llevan a sus sociedades.

"Concretamente los migrantes en Estados Unidos contribuyen a la economía con 37 mil millones de dólares", dijo, y subrayó que el director de OIM William Lacy Swing ha señalado que la migración se debe basar en tendencias socioeconómicas y no en mitos ideológicos.

El informe de la OIM agrega que la emigración de los países de América Latina y el Caribe representa aproximadamente el 15 por ciento de la migración internacional en todo el mundo.

Los principales destinos de los migrantes de América Latina son Estados Unidos (68 por ciento), Argentina y España, seguidos de Venezuela y Canadá, y según la OIM más de la mitad de esos migrantes provienen de México.

El corredor de migración entre México y Estados Unidos es el más importante del mundo con 9.3 millones de migrantes, "situación que refleja la particular relación histórica y geográfica" entre los dos países, subraya el estudio.

En cuanto a las remesas, la OIM destacó que los países de la zona recibieron 64 mil 700 millones de dólares en 2008, alrededor de 1.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) regional, cifra que marca un descenso en comparación con 2006 principalmente como resultado de los problemas en el mercado laboral de Estados Unidos.

A pesar de que México "es el país con el mayor volumen de entrada de remesas con 26 mil 300 millones de dólares en 2008", la OIM estima que fue el país más afectado por la recesión pues fue el primero en sentir los efectos de la crisis con un 3.0 por ciento de reducción de remesas entre 2007 y 2008.

Asimismo, experimentó la mayor reducción en 2009 con 13 por ciento, alertó la OIM.

Por otra parte, la OIM observó que el número de migrantes internacionales en la región es de 7.5 millones de personas.

Argentina con 1.4 millones y Venezuela con un millón de inmigrantes siguen siendo los dos principales países de destino en América Latina y el Caribe mientras, que México ha sustituido a Brasil en tercer lugar.

Finalmente, se observó una tendencia decreciente de la migración irregular (de un millón en 2006 a 600 mil en 2009) de México a Estados Unidos, lo que se debe en gran medida a "una combinación de la recesión con la aplicación de controles más estrictos del ingreso de trabajadores indocumentados".

Además, "muchos países de destino han reforzado sus medidas internas contra los empleadores de migrantes en situación irregular, intensificando al mismo tiempo la aplicación de programas de retorno y aplicando medidas más estrictas de control en fronteras", puntualizó.

La realidad desmiente en 2010 el discurso oficial sobre recuperación

2010-12-31T08:44:00.000-08:00

Se agrava la pobreza y se disparan los precios hasta 40%; caen los niveles de bienestar
La realidad desmiente en 2010 el discurso oficial sobre recuperación

Los trabajadores, asediados

Electricistas, mineros y empleados de Mexicana, casos emblemáticos
Fabiola Martínez y Alma E. Muñoz

En 2010, una vez más la realidad social y económica de México se impuso al discurso de recuperación difundido por el gobierno del presidente Felipe Calderón.

En los últimos 12 meses, la pobreza se profundizó y los niveles de bienestar de la mayoría de los mexicanos se redujeron. El aumento en precios de productos y servicios de consumo generalizado afectó aún más el poder adquisitivo de los trabajadores.

Por ejemplo, el valor de la gasolina y el diesel se incrementan cada mes desde 2009, lo que continuará en 2011, mientras el precio de la harina de trigo ha aumentado alrededor de 40 por ciento.

De julio de 2009 al mismo mes de 2010, el transporte subió 7.8 por ciento y los alimentos y bebidas 15 por ciento, lo cual impacta a más de la mitad de la población en edad de trabajar que tiene un ingreso de entre uno y tres salarios mínimos y gasta la mitad de sus percepciones en alimentación y 13 por ciento en transporte.

De 2000 a 2009, productos de la canasta básica como el azúcar y el frijol tuvieron aumentos de 169 y 142 por ciento, respectivamente, mientras los salarios apenas se incrementaron 51.4 por ciento en igual periodo, según cifras del Banco de México, el Inegi y la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami).

"Es claro que la política económica de México está orientada a la búsqueda de un crecimiento hacia fuera", advierten Reyna Vergara y Miguel Ángel Díaz, investigadores de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).

El pasado sábado 18, los representantes de organismos empresariales y de centrales obreras, así como los funcionarios que ocupan lugares en el consejo de la Conasami, aprobaron un aumento de 4.1 por ciento a este sueldo base; esto es, dos pesos con 30 centavos.

A partir del primero de enero, el salario mínimo será de mil 794 pesos al mes (unos 138 dólares) para la zona "A", considerada de vida cara, y de mil 702 para la zona "C".

Análisis elaborados por instancias públicas y privadas, con base en cifras oficiales, confirman el deterioro del nivel de vida de millones de mexicanos y la precaria generación de empleos mal remunerados, eventuales y sin prestaciones sociales.

Aunque en 2010 la cifra de nuevas plazas registradas en el Instituto Mexicano del Seguro Social se ubica en cerca de 960 mil, aún no se restituyen las perdidas en el bienio 2008-2009 y, mucho menos, el rezago histórico de ocupación. Además, la recuperación es más lenta en las entidades del sur, con menor o ínfima actividad de exportación a Estados Unidos.

"Queda en evidencia que la mayoría de las nuevas plazas son principalmente eventuales", señalaron los investigadores Leobardo de Jesús y Yolanda Carbajal, también de la Facultad de Economía de la UAEM.

Un reporte del Inegi emitido en enero pasado precisó que casi 60 por ciento de la población en edad de trabajar (25.7 millones de mexicanos) laboraba en la economía informal. Meses después, la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) informó que de septiembre de 2009 al mismo mes de 2010 el número de mexicanos sin seguridad social pasó de 28.2 a 28.4 millones.

Este año cierra con una tasa de desocupación cercana a 5.2 por ciento de la población económicamente activa (equivalente a 2.5 millones de mexicanos).

Sin embargo, si se aplica la medición utilizada por la Organización Internacional del Trabajo, que incorpora a las personas que se encuentran en edad y condición de laborar, pero desisten de buscar un puesto ante la falta de oportunidades, el nivel se eleva a cerca de 17 por ciento; es decir, alrededor de 8 millones de personas.

En el último cuatrienio, correspondiente al sexenio de Calderón, la población desempleada se disparó 65 por ciento, al pasar de 1.6 a 2.6 millones (La Jornada, 26 de diciembre de 2010).

Uno de los sectores más desprotegidos es el juvenil, con 7 millones de personas que ni estudian ni trabajan (denominados ninis), según el universo documentado por la UNAM.

WikiLeaks

2010-12-07T22:01:00.000-08:00

http://es.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

Mineros En Chile A 700 Metros, En Pasta De Conchos Estaban A 150 - Obipo Raul Vera MVS 1/2

2010-10-13T09:13:00.000-07:00

Mensaje AMLO 4 de octubre del 2010

2010-10-09T10:23:00.000-07:00

Contra la censura

2010-10-09T10:22:00.000-07:00

Si el PRD se alía al PAN, pediré licencia: AMLO

2010-10-09T10:19:00.001-07:00

OCOYOACAC, Méx.— Si hoy el Consejo Estatal del PRD mexiquense aprueba la política de alianzas con institutos políticos como el PAN, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció que en las próximas horas pedirá licencia como militante y buscará el respaldo del Partido Convergencia y Partido del Trabajo (PT) para postular a, lo que dijo, será un candidato ciudadano que compita por la gubernatura del Estado de México.

En su gira por municipios de la Zona Metropolitana del Valle de Toluca (ZMVT), el ex candidato a la presidencia de la república (2006) que culminó su gira en Metepec, negó que su postura anti-alianzas con panistas, fracture a los militantes del PRD, PT y Convergencia y mande al precipicio a sus institutos políticos en el Edomex.

“No —hay fractura—, porque abajo, los militantes del PRD, PT y Convergencia están unidos. Lo que pasa es que no se quiere la alianza con el PAN, eso es todo”, comentó.

El pasado 25 de octubre, 168 dirigentes que forman parte de Consejo Estatal del PRD votaron a favor de una política amplia de alianzas electorales en la cual se incluye al PAN, pero 86 lo hicieron en contra, aunque el proceso no tuvo validez y se suspendió luego de que no se tenía la certeza si para avalar la propuesta se requería mayoría simple, es decir de 50% más uno de los consejeros presentes o de dos terceras partes; hoy se reanudará el proceso.

Se le cuestionó si su propuesta de lanzar a un candidato ciudadano a través del Partido Convergencia o PT (a los cuales durante el evento les solicitó el préstamo de su registro) se tiene una posibilidad real de que se gane la gubernatura mexiquense a disputarse en julio.

“Claro que sí. Peña Nieto es un fenómeno mediático (de televisión, radio y prensa escrita), es el candidato de la mafia del poder y ojalá lo ponga EL UNIVERSAL así. Su padrino es Carlos Salinas de Gortari y quien está a cargo de su propaganda desde hace seis años es Televisa”, dijo López Obrador. Adelantó que si la alianza entre panistas y perredistas no sólo se registra para las elecciones del Estado de México, sino también se extiende al proceso electoral por la Presidencia de la república, su licencia como militante perredista se extenderá hasta julio del 2012.

El mitin se registró en la explanada del presidencia municipal de Ocoyoacac que es gobernado por el PRD.

Brozo threatened Twitter user parody - brozo amenaza a twittero parodia

2010-10-09T09:52:00.002-07:00

Brozo

2010-10-09T09:52:00.001-07:00

Arriban Fox y Salinas a festejos del Bicentenario

2010-09-16T10:16:00.000-07:00

Tras la invitación que hiciera presidencia a los ex mandatarios de México,
Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari, Miguel de la Madrid y Luis Echeverría a asistir a los festejos del Bicentenario de la Independencia de México, Salinas y Fox han arribado a Palacio Nacional para acompañar a Felipe Calderón en la ceremonia del "Grito".

Cabe recordar que el ex presidente Echeverría, recordado por su participación en la matanza de Tlatelolco, declinó asistir a la ceremonia, ya que padece problemas de salud e incluso estuvo hospitalizado el mes pasado.

Padres y madres de ABC en Shalalá - TV Azteca (Parte 1)

2010-09-10T07:16:00.000-07:00

Shalala Entrevista Andres Manuel Lopez Obrador 08/09/10 (1 de 4)

2010-09-10T06:22:00.000-07:00

Muere el reverendo Lucius Walker, luchador social que por años encabezó Pastores por la Paz

2010-09-08T06:25:00.000-07:00

Siempre desafió el bloqueo a Cuba por "inmoral e imperialista"

Nueva York, de 7 septiembre. El reverendo Lucius Walker, gran desafiador del bloqueo a Cuba, luchador por la justicia social y los derechos civiles, e impulsor de solidaridad desde Harlem a Chiapas, Centroamérica y el Caribe, falleció hoy en esta ciudad a los 80 años.

"Con tristeza inconmensurable les escribimos para informarles del fallecimiento de nuestro querido, heroico, profético líder, el reverendo Lucius Walker, Jr. esta mañana", fue el comunicado de IFCO/Pastores por la Paz, organización que encabezó durante años.

Walker impulsó 21 Caravanas de Amistad con Cuba en las últimas dos décadas, donde transportaba asistencia humanitaria, como medicinas en sus famosos camiones escolares amarillos, sin pedir autorización ni licencia, explícitamente con el propósito de violar el bloqueo estadunidense contra Cuba, el cual consideraba no sólo un fracaso, sino parte de una política inmoral e imperialista.

También organizó Caravanas a Chiapas –la primera en febrero de 1995– en apoyo de "la lucha indígena por la tierra, la libertad y la democracia", al entregar asistencia y contribuir a la presencia internacional en Chiapas para disuadir ataques contra comunidades indígenas por las fuerzas armadas y paramilitares.

Igualmente, organizó caravanas para Centroamérica, entre otras actividades, en las que siempre vinculaba la realidad en esos países con las políticas "imperiales" de Washington. En 1988 Walker fue herido en un ataque de la contra en Nicaragua mientras encabezaba una delegación educativa de IFCO donde murieron varios civiles. Ahí fue donde concibió del proyecto de Pastores por la Paz y las caravanas.

El propósito de estas iniciativas no era sólo la solidaridad humanitaria, sino cada caravana, al cruzar por decenas de ciudades estadunidenses, educaba a comunidades sobre la política exterior estadunidense y sus consecuencias, y a la vez intentaba establecer vínculos solidarios entre comunidades en Estados Unidos y Cuba, Chiapas y Centroamérica. Esto se consideraba como la construcción de una "política exterior de pueblo a pueblo en apoyo de la autodeterminación y desarrollo sustentable".

Caracterizó estas iniciativas así: "las caravanas de Pastores por la Paz son una expresión concreta de comunidades en acción. Cada caravana es un ejemplo claro de amor y solidaridad en movimiento".

La organización de Walker, la Fundación Interreligiosa para la Organización Comunitaria o IFCO, se fundó hace más de 40 años con el propósito de apoyar a sectores pobres y marginados en Estados Unidos en el desarrollo de organizaciones comunitarias dedicadas a luchar por derechos humanos y civiles, y establecer bases para mejorar las comunidades marginadas tanto dentro como fuera de Estados Unidos a través de la autogestión y la defensa de la autodeterminación.
Foto
Lucius Walker impulsó 21 Caravanas de Amistad hacia Cuba. El reverendo murió ayer a los 80 años. La imagen, de agosto de 2009Foto Cubadebate

Walker, además de ser el director fundador de IFCO en 1967, también participó en la creación de una de las primeras organizaciones contra el Ku Klux Klan, y coaliciones y organizaciones de apoyo, entre ellas una de asistencia a Haití en los 70 y en el movimiento anti apartheid en los 80. También fue secretario general asistente del Consejo Nacional de Iglesias.

Más recientemente, se sumó a la defensa de los inmigrantes durante las movilizaciones por la reforma migratoria como en tantas otras luchas por derechos civiles a lo largo de su vida, así como al movimiento antiguerra y a los que demandaban justicia económica al estallar la recesión.

En julio de este año Walker encabezó la 21 caravana a Cuba, y declaró que aunque había mucha esperanza de que el presidente Barack Obama cambiaría la política hacia la isla, permanecían los mecanismos básicos del bloqueo y, por lo tanto, esta iniciativa continuaría en abierto desafío a esa política.

El compromiso con la justicia

Recientemente, en un foro en Texas este verano, Walker habló de cómo su compromiso con la fe cristiana lo obligaba a cumplir con la palabra de Jesús, y eso implicaba "vivir el compromiso a la justicia". Declaró que “Jesús y sus discípulos fueron los primeros comunistas. No comunistas con ‘C’ en altas, ya que eso no llegó sino hasta mucho después... Pero Jesús dejó claro que como discípulos cristianos tenemos que amarnos unos a otros, servir al otro, y trabajar en el interés de aquellos que tienen lo menos por las normas mundiales”, reportó el People’s World. Al referirse al embargo lo calificó como algo "monstruosamente inmoral", e igual condenó la injusticia contra el pueblo palestino, entre otras. "Mantenerse en silencio frente a todo esto es una violación de lo que Jesús nos dijo que debíamos hacer".

Walker siempre hablaba suavecito, y con palabras sencillas, pero con gran elocuencia y con un carisma natural lograba romper el silencio una y otra vez frente a injusticias aquí y en el extranjero. En entrevista con La Jornada hace unos años dijo que su trabajo era "ganar corazones y mentes" en Estados Unidos en contra de políticas injustas como el bloqueo contra Cuba, y crear una relación con el sur a base de solidaridad humana.

Senado aprueba desfile de tropas extranjeras El pleno aprobó la entrada de 16 ejércitos para el desfile militar del próximo 16 de septiembre

2010-09-07T13:03:00.000-07:00

No sin críticas por la premura del tiempo, el Senado aprobó la solicitud de permiso del Ejecutivo federal para el ingreso a México de contingentes militares de 16 países que participarán en el desfile militar del próximo 16 de septiembre, con motivo del Bicentenario de la Independencia de México.

El pleno aprobó la entrada de los ejércitos extranjeros por 89 votos a favor, tres en contra y una abstención.

Los ejércitos de Alemania, Argentina, Brasil, Canadá, Chile, China, Colombia, El Salvador, España, Estados Unidos de América, la Federación de Rusia, Francia, Guatemala, Nicaragua, Perú y Venezuela participarán en los festejos del Bicentenario de la independencia de México, en el desfile del próximo 16 de septiembre.

Por el tiempo, debido a que hoy comienza el ingreso de militares de cinco países, se consideró el tema de urgente y obvia resolución, y se dispensaron los trámites por el pleno de la cámara alta.

El senador del PRD Pablo Gómez criticó el procedimiento. Por la premura del tiempo afirmó que el Congreso no está "a la hora del Ejecutivo".

Echó en cara que apenas hoy se dictamine la petición de permiso, ya que hoy mismo está programada la entrada de militares de cinco ejércitos: España, China, Colombia, Rusia y Francia.

Sin embargo, se pronunció porque el Senado apruebe la solicitud.

El vicepresidente del Senado, Francisco Arroyo Vieyra (PRI), informó que el permiso llegó ayer por la noche.

En su turno, el coordinador del PT Ricardo Monreal dijo que es el tercer año consecutivo en que se tramita un permiso a destiempo.

Criticó que desde hace dos meses corrieron las invitaciones a los ejércitos de otros países y apenas hoy se pide permiso.

El presidente de la comisión de Marina, Sebastián Calderón Centeno (PAN), habló a favor del dictamen.

En total participarán 575 efectivos de esos países, que incluyen los festejos del centenario del inicio de la Revolución.

El presidente Felipe Calderón pidió permiso al presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI para que puedan ingresar las tropas extranjeras a México, como lo pide la ley.

La solicitud de permiso aparece publicada hoy en la Gaceta del Senado de la República.

En la petición al Congreso, se informa que la Secretaría de la Defensa Nacional extendió formal invitación a institutos armados de 16 países con la finalidad de que participen en el desfile del próximo 16 de septiembre.

Se alojarán en instalaciones del Colegio Militar y abandonarán territorio nacional entre el 17 y el 20 de septiembre.

Calderón y Lozano mintieron respecto a desempleo: estudio

2010-09-06T11:46:00.000-07:00

Envía

Felipe Calderón y Javier Lozano mintieron respecto a las cifras de empleos creados en México y el INEGI encubre con manipulación de datos la existencia de 5.6 millones de mexicanos sin empleo, revela un estudio de la UNAM.

La tasa real de desempleo en México es de 15.3% y no de 5.3%, como alega el gobierno, revela un estudio del Centro de Análisis Multidiciplinario de la UNAM.

Los datos del Reporte de Investigación 87, dados a conocer en La Jornada, señalan que es falso lo declarado por Javier Lozano Alarcón, de que supuestamente se habían recuperado los empleos perdidos durante la crisis, ya que en la actualidad hay 35 mil trabajadores menos registrados en el IMSS que en agosto de 2008, antes de que empezara la crisis económica.

Además, el total de la población desempleada es de 8 millones 83 mil 471 mexicanos, muy por encima de la tasa de 5.3% de la Población Economicamente Activa que alega el gobierno.

Ironicamente, donde más fuerte ha golpeado el desempleo es en el norte del país, zona electoral que tradicionalmente tiende a votar por el PAN y el PRI.

El desempleo en Chihuahua, por ejemplo, se ubica en 7.4%. En Sonora en 5.9%.

Guanajuato, a quien el PAN pretende que el país se parezca, tiene una tasa de desempleo de 7.9%.

Peor: en lo que va del sexenio se han creado 1 millón 444 mil empleos informales, mientras que el gobierno presume haber creado 800 mil empleos formales en el mismo lapso.

Esto significa que 55.04% de la gente que tiene empleo en México está en la informalidad en el subempleo.

Además, el estudio señala que el INEGI está cubriendo con manipulación de datos la existencia de 5 millones 597 mil 546 personas que no tienen empleo en el segundo trimestre de 2010.

Estos 5 millones y medio serían adicionales a loas 2 millones de desempleados que el gobierno reconoce oficialmente.

Israel rechaza inspección internacional de su programa nuclear

2010-09-06T08:40:00.000-07:00

En la Facultad de Economía de la UNAM, Andrés Manuel López Obrador presentó su libro “La Mafia que se adueñó de México… y el 2012”

2010-09-06T08:28:00.000-07:00

A mediodía del 26 de agosto del 2010,estudiantes y maestros universitarios recibieron con aplausos y goyas a Andrés Manuel López Obrador en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)donde presentó su libro “La Mafia que se adueñó de México… y el 2012".

Ante un auditorio Narciso Bassols desbordado y frente a decenas de estudiantes que lo escucharon atentamente, López Obrador planteó que “si no resolvemos el destino de la juventud no vamos a poder resolver del destino de México”. En respuesta, los asistentes respaldaron com entusiasmo la crítica que hizo AMLO a los gobiernos neoliberales porque a los jóvenes “les cerraron las puertas y no tienen posibilidad ni de trabajo ni de estudio. Fue un grave error; más que eso, fue un crimen el haber apostado a poner la educación en el mercado”.

Acompañado por Rolando Cordera, Carlos Tello y Armando Bartra que hablaron de su libro y de la grave situación social y política que enfrenta el país, Andrés Manuel regresó a la UNAM en medio de un ambiente festivo y de apoyo.

Carlos Tello Macías se refirió a la “revolución de los ricos” ocurrida mediados de los años setenta del siglo pasado con la que impusieron el dominio del mercado sobre el Estado y el criterio de maximizar las ganancias por encima de cualquier idea de bienestar general. Con estas ideas se propusieron –dijo– conquistar el futuro en las universidades para divulgar sus dogmas económicos, sobre todo a través del impulso de la educación privada. Tello cuestionó el poder de dinero sobre lo estados y las sociedades que ha llevado a una disputa por la nación. El prestigiado economista llamó a leer a López Obrador: “Su libro está bien escrito, con un lenguaje accesible y dirigido no a especialistas sino al público en general”.

En su turno, Rolando Cordera, maestro emérito y miembro de la Junta de Gobierno de la UNAM, se unió a la bienvenida “al universitario y al político”. Afirmó que las principales aportaciones de este libro son sus críticas al modelo económico vigente “que llegó a la crisis sin haber conocido el auge”. “El modelo neoliberal no funcionó y ya vemos las consecuencias en pobreza, desigualdad y violencia. Por eso hay que tener un proyecto alternativo de nación que ponga en el centro el rescate de la juventud y a “la universidad como factor de cambio y de creatividad”.

Armando Bartra, escritor, historiador y maestro universitario, celebró el recibimiento en la Facultad de Economía y dijo: “Así como llenamos este auditorio, llenaremos pronto la explanada de C.U.”. Bartra afirmó que los políticos del sistema son por lo general mentirosos compulsivos y por eso no escriben. En cambio, López Obrador “hace público su compromiso con la gente” a través de sus libros. AMLO conoce el país –resaltó– “porque ha recorrido el país varias veces y no se acoge a las estadísticas, los grupos de enfoque o los “baños de pueblo” que son las formas que otros utilizan para presumir su conocimiento sobre México”. En su libro, dijo, López Obrador describe la ruina del país y habla del futuro de México con optimismo, porque “un optimista es en realidad un pesimista informado”.

Según Bartra, AMLO ve en las comunidades indígenas “la reserva civilizatoria y cultural de México. Al describir los capítulos del libro, señaló que en el último López Obrador afirma que “el regreso del PRI sería como el regreso de Santa Anna”, pero por eso, dijo, nos estamos organizando en un amplio movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador para informarle a la gente que sí hay una opción de cambio, que sí es posible democratizar el país. Si a pesar de eso, ironizó, “la gente vota por el PRI, ya estaría de Dios y que con su PAN y su PRI se lo coman”, pero eso no ocurrirá, aseguró, porque “la mayoría de la nación tiene una voluntad de cambio”.

En su oportunidad, López Obrador detalló su proyecto sobre cómo debe transformarse el país y señaló que su libro describe el fracaso del modelo neoliberal para el ciudadano común, pero los promotores del modelo se niegan aceptar cualquier cambio que afecte sus intereses. Además mencionó el poco crecimiento que ha tenido México desde 1986 con las llamadas reformas estructurales que se han ido implantando desde la época del ex presidente Miguel de la Madrid.

Puntualizó que el cambio es necesario y urgente, tanto en lo social y político; y propuso crear una nueva corriente de pensamiento y una nueva forma de hacer política.

Hablo del renacimiento de México y expuso con detalle el Proyecto de nación que se ha puesto a consulta en todo el país, a partir de una propuesta elaborada por un grupo amplio de intelectuales que buscan rescatar al país de la debacle social, política, económica y cultural, con un modelo que sólo ha beneficiado a una minoría.

Casi al final, López Obrador habló del amor pero terminó conquistando aplausos cuando puntualizó: “No sólo de paz vive el hombre, se necesita lo espiritual, construir una república fincada en el amor a la familia, al prójimo, a la patria. No debemos tenerle miedo a estos temas”. Y arrancó el apoyo de los asistentes.

Entonces, pidió no caer en la desesperanza pues el país puede salir adelante. Por su parte, ofreció tener siempre una actitud tolerante, abierta, “más con el flanco izquierdo; con todos, pero de manera obligada con los sectores progresistas”.

Al final, aclaró que “nunca voy a traicionar al pueblo de México” y luego hizo un llamado de unidad general, unión con los sectores progresistas pero sobre todo poniendo por delante los intereses del pueblo.

Entre aplausos y porras, López Obrador salió de la UNAM como llegó: cobijado por innumerables manifestaciones de respaldo.

Fidel en la Universidad de La Habana 1/6

2010-09-04T10:20:00.001-07:00

2010-08-31T06:49:00.000-07:00

Fe de erratas-Ahumada

2010-08-28T09:24:00.001-07:00

Este 15 de Sep. No va a haber grito, va a haber silencio, por México.

2010-08-27T08:41:00.000-07:00

Hagamos algo con verdadero valor para México, algo que de verdad demuestre que estamos unidos, y en desacuerdo con la manera de combatir la
inseguridad. Este 15 y 16 de septiembre démosle la espalda a nuestros
gobernantes. Dejemos que ellos solo celebren las fiestas patrias, ellos
sí tienen que festejar.

Que por primera vez, en la historia de este país, el grito de independencia y libertad sea un gran silencio de inconformidad y disgusto. Que
sientan los principales líderes y mandatarios de este país que nosotros
también podemos darles la espalda.
Esto es lo que mueve, esto es lo que hace reaccionar, esto es saber que es tener a un país secuestrado,
vivimos en la zozobra, entre rejas en nuestros hogares y comercios, con
blindajes de todo tipo.

No estamos en tiempos de decir VIVA MÉXICO, ni de festejar nada, ni de ir aplaudirle al Ejercito, ni a al Mandatario, Gobernante en turno, que no
han podido controlar ni darnos bienestar. Ni mucho menos seguridad que
es lo mínimo que deben hacer, para eso se funda el estado.

Así que propongo que este 15 de Septiembre no haya grito sino un gran silencio de enojo y reclamo. Dejemos solos a los gobernadores, al
(los) mandatario(s) en sus respectivas plazas, que le den su grito al
aire y a su familia y equipo de trabajo, que se lo crean ellos, no nos
han servido absolutamente para nada, si se fijan sólo han aprobado las
reformas que a ellos convienen ya sea para recibir más apoyos y/o votos.
Cada día nos encontramos con un nuevo impuesto que estamos obligados a
pagar, ahora nos encontramos con que tenemos que pagar por cambiar las
tarjetas de circulación, porque las actuales no tienen la seguridad
suficiente, esto no es problema nuestro, es de ellos que en el afán de
seguirse enriqueciendo, ahora nos cobraran cada tres años mas de $200.00
por el cambio, échale cuentas de los vehículos que hay solo en el D.F y
te vas a asustar de la cantidad que se van a embolsar, mañana
posiblemente nos obliguen a pagar por tener una identificación oficial,
NO ES JUSTO, cada pueblo tiene el gobierno que merece, ¿TU CREES QUE
ESTE ES EL GOBIERNO QUE MERECEMOS? No te quedes callado únete, hagamos
algo, pero hágamoslo YA
Únete de verdad a este movimiento histórico por el bien de tu familia, de tu comunidad, de tu estado, de tu vida y
del país en que vivimos todos.

Las mejores playas del país son regaladas por el gobierno a los más
poderosos como en el caso reciente de Tenacatita y a base de las
concesiones que les arrebatan a los ejidatarios de Jalisco te roban tu
patrimonio y pronto los que queramos acampar lo tendremos que hacer a un
lado de la carretera porque no habrá otros lugares que no sean
controlados por los ricos del país.

Ya son casi 200 años de Mexico y solo vemos a los mismos politicos que en tiempos de elecciones inundan las calles de exagerada publicidad
diciendose ser tu amigo, con la sonrisa mas falsa del mundo... no te has
cansado Mexico??!!

Este 15 de Sep. No va a haber grito, va a haber silencio, por México.

¡VIVA MÉXICO!,

¡Únete y circúlalo!

Si tan solo tu, lo reenvías a tus contactos, de poco en poco, y de alguna forma, estos "servidores publicos" , SE ENTERARAN DE LO QUE NOSOTROS EL
PUEBLO - SUS JEFES- , ESTAMOS MANIFESTANDO.

Mensaje AMLO 23 de agosto del 2010

2010-08-26T07:35:00.000-07:00

Mexico se ha convertido en un botin para una minoria tenebrosa, perversa y pervertida, corrupta, genocida y violenta, estamos en el umbral de algo bru

2010-08-25T07:31:00.000-07:00

Propaganda, chantaje o castigo son los móviles de los secuestros políticos, como el de Diego Fernández de Cevallos o los cuatro trabajadores de los medios "levantados" la semana anterior en La Laguna

04 de Agosto de 2010

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

SECUESTROS POLÍTICOS

POLÍTICOS, COMO DIEGO Fernández de Cevallos, y periodistas de prácticamente todo el país, se han convertido en víctimas de secuestro, aparentemente a manos de “la ridícula minoría” que, junto a Felipe Calderón, se han convertido en un peligro para la Nación.

Delincuentes o guerrilleros –aunque el experto Jorge Lofredo pone en tela de duda que, en el caso del político panista la responsabilidad recaiga en una organización político-militar clandestina--, por afectar a la polis, los secuestros han sido eminentemente políticos. Una categoría que, además de la retención del sujeto, se orientan hacia la propaganda, el chantaje y aún el castigo a las víctimas o a lo que ellas representan.

Un secuestro con fines propagandísticos, como dicen que fueron los de cuatro trabajadores de los medios de comunicación en la zona de La Laguna hace una semana, se sitúa en el plano de la comunicación, de modo que la acción violenta sustituye o derrota el silencio de los medios del establishment o status quo a fin de llamar la atención sobre una causa o para hacerle eco a una proclama. En este caso concreto se trataba de que dos televisoras indudablemente ligadas al “establecimiento” difundieran videos de circulación restringida.

El secuestro por chantaje suple o en algunos casos complementa a otros instrumentos de presión, como la acción de las masas o el combate militar, para conseguir del Estado, de una institución o de una empresa, alguna reivindicación corporativa, una petición política o la libertad de unos prisioneros.

El tercer tipo de secuestro político, el que castiga o escarmienta, es el vehículo para desarrollar una venganza --mezcla de rabia y de cálculo-- contra el "régimen enemigo", en la persona de alguien que presuntamente lo represente.

Muy lamentablemente, este último puede convertirse --dada su naturaleza de "castigo"-- en asesinato, y así, muy pronto, deja de ser un simple secuestro para ser un atentado individual con acentos típicamente terroristas. En este caso, el secuestro como mero instrumento se agota rápidamente y se transforma en la tétrica antesala para la ejecución de otro delito mayor, el asesinato político.

No está de más conocer esas características de los secuestros políticos, justo ahora que la fallida Administración calderonista admite en sesiones más o menos públicas el fracaso de sus estrategias en contra de la delincuencia organizada, que de acuerdo al CISEN ha dejado ya 28 mil muertos, muchos desaparecidos, incontables “levantados” y no pocos secuestrados… sin que la mentada “guerra” vea próximo un final.

Típicos secuestros seguidos del asesinato de los cautivos fueron el de Dan Mitrione, acusado de ser agente de la CIA por los Tupamaros en Uruguay y el de Aldo Moro, jefe de la Democracia Cristiana en Italia y hombre fuerte del régimen, asesinado por las Brigadas Rojas, después de 40 días de cautiverio, en la propia ciudad de Roma.

Por fortuna, los secuestros de los cuatro trabajadores de los medios de comunicación tuvieron un desenlace feliz –lo que se ha prestado a dudas y sospechas de un nuevo montaje escenográfico garcíalunesco--, lo que aún no puede decirse del caso del llamado “Jefe Diego”.

Y es que, no obstante la fotografía añeja, la carta a su primogénito y el irónico comunicado de sus captores, existen ciertas versiones de que su secuestro político lamentablemente pudiera ya haber escalado al grado de asesinato polític, lo que no se desea evidentemente.

El secuestro como "castigo", si es seguido por el asesinato, cierra toda posibilidad para que la liberación de la víctima constituya la salida lógica que debe seguir al chantaje propuesto por el realizador de un secuestro, en medio del juego diabólico que se propone.

Los otros dos tipos de secuestro político --el de propaganda y el de chantaje-- envuelven una eficacia instrumental, solo en función de transmitir un mensaje o de dar un golpe de opinión, si se trata del primer caso; o de conseguir la reivindicación buscada por medio del chantaje, si se trata del segundo.

El hecho mismo de arrebatarle ilegalmente la libertad a alguien debería, en principio, ser apenas un medio subordinado por entero al fin; y no ser un medio que se convierta en fin.

Índice Flamígero: Otro secuestro político en curso. El ocupante de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, informó que a partir de ayer está dispuesto a participar para conciliar en el conflicto de Compañía Mexicana de Aviación (CMA) con sobrecargos y pilotos para que prevalezca un diálogo social sin imposiciones y en donde los trabajadores cedan en aras de preservar su fuente laboral “y para tener a la empresa andando (sic)”. Cuidado, señoras y señores de ASPA y ASSA, asociaciones sindicales titulares del contrato con CMA, Lozano intenta secuestrarlos para favorecer a sus captores… Y ya saben, “coopelan o cuello”.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Desde la muerte de “Nacho” Coronel hasta la mutilación de secciones de la Ley Arizona, el país vivió esta semana importantes eventos que seguramente cambiarán el rumbo de las cosas.
Por Indigo Staff 02/08/2010 - 0 comentarios Categoría: Actualidad

La última semana del mes de julio, que algunas personas aprovechan para descansar de la jornada laboral, generó información crucial en temas de interés nacional, como la muerte del brazo derecho de “El Chapo” Guzmán y las cartas enviadas por el “Jefe Diego” a sus familiares en donde muestra su desesperación y angustia por el cautiverio que vive.

Repasa con nosotros lo más destacado de la semana.

La caída de “Nacho”

[]

El jueves 29 de julio el brazo derecho de Joaquín "El Chapo" Guzmán, Ignacio "Nacho" Coronel Villarreal, murió al intentar huir de un operativo implementado en Guadalajara por el Ejército.

La acción militar ocurrió en la Colonia Colinas de San Javier en donde los soldados rodearon dos casas de seguridad ubicadas en Paseo de los Parques y Paseo del Acantilado.

Según el subjefe operativo del Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional, Édgar Luis Villegas, el capo de 56 años murió al enfrentarse con los militares logrando matar a uno y herir a otro.

En el operativo murió también su sobrino Mario Carrasco Coronel y fue detenido Irán Francisco Quiñónez Gastélum, sicario y hombre de confianza.

El capo controlaba la denominada Ruta del Pacífico, que comprende Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán.

La Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), reconoció la labor del Ejército y aseguró que para el Cártel de Sinaloa será difícil reemplazar el rol del capo.

Ayer una presunta hermana de “Nacho” Coronel llegó al Ministerio Público en Guadalajara para reclamar los cuerpos del capo y su sobrino.

Golpe a “La Línea”

La PGR informó ayer que un presunto dirigente de la organización criminal de "La Línea", brazo armado del Cártel de Juárez, fue capturado por policías federales en la ciudad de Chihuahua.

Javier Gómez Ríos "El Ocho" detenido el 29 de julio, presuntamente se encargaba de la plaza del Municipio de Chihuahua para la organización criminal.

Periodistas secuestrados

El 26 de julio dos camarógrafos y dos reporteros fueron levantados por un grupo armado en Durango. Dos días después se difundió que los plagiarios condicionaron la libertad de los periodistas a que se transmitieran tres videos.

El 29 uno de los reporteros fue liberado y dos días después los últimos comunicadores fueron abandonados por sus captores en Gómez Palacio.

El titular de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, atribuyó el plagio de los comunicadores al Cártel de Sinaloa.

En conferencia de prensa, García Luna detalló con la presencia de dos de los cuatro comunicadores el operativo realizado en la Colonia Miguel de la Madrid luego de que los secuestradores no respetaran el acuerdo de liberación.

"Al percatarse de la presencia de los policías federales en los alrededores de la casa donde tenían a los periodistas, los plagiarios huyeron eliminando así el cautiverio de los reporteros", dijo el titular de la SSP.

El infierno del “Jefe Diego”

[]

El martes 26, los secuestradores de Diego Fernández de Cevallos difundieron una carta escrita de puño y letra del político fechada el 10 de junio y una fotografía.

Los familiares del “Jefe Diego” confirmaron la autenticidad de la carta y la fotografía.

En la carta dirigida a su hijo mayor, el abogado dice vivir un infierno y pide de inmediato actuar rápido y realizar su mayor esfuerzo para llegar a un acuerdo con sus plagiarios.

Entra aquí y conoce la carta y la foto que el periodista José Cárdenas publicó en su cuenta de Twitter (@JoseCardenas1).

Ciro, Denise y otros escándalos

Ojo por ojo

Álvaro Cueva
Qué sola está la prensa en este país. Te insultan, te secuestran, te matan y no pasa nada.

Al contrario, a muchas personas les da gusto, tus mismos compañeros lo festejan. Esto es un asco.

Y sí, sí es diferente a lo que pasa cuando insultan, secuestran o matan a un indígena, a una profesionista o a un empresario.

A lo mejor muchos de mis colegas, por lo mismo que están muy metidos en sus 14 mil trabajos, no se han dado cuenta, pero la gente odia a los medios con la misma fuerza con la que odia a los políticos.

Hay una distancia enorme entre el pueblo y la prensa, grupos que jamás terminan de sentirse satisfechos con lo que están recibiendo, que acusan a los periodistas de vendidos, de espurios, de traidores.

Sí, toda persona pública tiene su grupo de amigos y su club de admiradores, y a veces uno, de tanto oírlos, se confunde, pero en este negocio todos estamos solos, indefensos, encuerados.

¿A qué viene al caso esto que le estoy comentando? A la cadena de escándalos mediáticos que usted y yo hemos estados presenciando en los últimos días, que incluye:

Ataques a José Cárdenas por darle seguimiento al caso Fernández de Cevallos, insultos a Ciro Gómez Leyva por hacer lo que le corresponde en relación con el Sindicato Mexicano de Electricistas, y el secuestro de varios compañeros.

Además de la decisión de dejar la pantalla en negro durante la transmisión de Punto de partida con Denise Maerker, el atentado a las instalaciones de Televisa Nuevo Laredo y la reacción del titular de MILENIO Noticias, que optó por cederle la conducción a otra persona, la noche del jueves pasado.

A esto hay que sumarle, por supuesto, lo que sucedió ayer (incluyendo la parte escenográfica), más una larga lista de discusiones sobre los medios, el estado, su papel, la libertad de expresión, la unidad, el centralismo, los acuerdos y los códigos de ética.

La prensa, una vez más, se ha convertido en la nota en México.

¿Hicieron bien o mal los medios en actuar como actuaron?

Cada periodista, en la medida en que su casa editorial se lo permita, tiene la libertad de reaccionar como se le dé la gana ante una nota o una agresión y uno, como espectador, sabe si lo compra o no.

Y esto incluye lo mismo a las megaestrellas de los noticiarios de la noche que a los charlatanes de la prensa del corazón.

El problema aquí es que venimos de muchos escándalos, de demasiados silencios y de decenas de ataques a periodistas que jamás generaron lo que se generó en la última semana.

¿Qué tuvo éste de especial que no tuvieron los fenómenos anteriores? ¡Qué!

Haya sido lo que haya sido a mí, más que el debate sobre los medios, el estado y las reacciones del gremio, lo que me tiene francamente preocupado es la reacción del público.

La gente común y corriente ni se inmutó, por ejemplo, ante la noticia de los periodistas secuestrados.

Para ellos, esos señores eran unos nombres más para la lista de víctimas del crimen organizado, unos números más para la colección.

En el caso de Punto de partida y MILENIO Noticias, me tocó oír y leer las cosas más aberrantes que usted se pueda imaginar, desde que todo era actuado hasta exclamaciones de júbilo. ¡De júbilo!

¿A alguien le puede dar gusto una manifestación de dolor? ¿Alguien se puede sentir feliz con un secuestro, con una amenaza, con un atentado?

Esto pega más que los insultos, esto duele más que los golpes, esto marca más que cuando varios tipos te encañonan para encerrarte por hacer tu trabajo.

Estamos solos, bien solos, y sobre esto tenemos que reflexionar porque el periodismo no se hace para uno mismo, se hace para los demás.

Si el crimen organizado quiere medios para comunicarse, tarde o temprano los va a tener. Si no son las mantas, será la internet, si no son los narcocorridos, serán las estaciones clandestinas. Ésa es otra historia. Su historia.

En lo que se tiene que trabajar ahora es en la reconciliación de la prensa con el pueblo de México, en estrechar vínculos para que cuando se vuelvan a dar estos problemas, las reacciones sean diferentes.

Para que cuando se realice el ejercicio periodístico, el auditorio reciba la información como la tiene que recibir porque, después de haber visto todo lo que vi, tengo mis dudas.

Siento que la prensa está por un lado y la gente, por otro. ¿Usted no?

¡Atrévase a opinar!
alvarocueva@milenio.com

DEA felicita a México por muerte de "Nacho" Coronel

“Coronel era un importante traficante de diferentes tipos de drogas", dijo Michael Sanders, vocero de la DEA

11:35 :: 29/07/10

WASHINGTON, 30 de julio, 2010.- En la primera reacción de la Administración Obama a la muerte de Ignacio "Nacho" Coronel Villareal, integrante de la lista de narcotraficantes más buscados por el FBI, la Agencia Federal Antinarcoticos (DEA), felicitó hoy al gobierno de Felipe Calderón por la importante "victoria".

Michael Sanders, vocero de la DEA en Washington, dijo:

"La muerte de Nacho Coronel, un alto líder del cartel de Sinaloa, representa un golpe devastador a la habilidad de la organización para funcionar.

“Coronel era un importante traficante de diferentes tipos de drogas, implicado en la transportación de grandes cantidades de cocaína y en la producción de toneladas de metanfetaminas. En su empeño por fortalecer las operaciones de tráfico de drogas de la organizaciones, Coronel era directamente responsable por la muerte de cientos de personas.

“Felicitamos al gobierno de México en esta victoria en sus esfuerzos sostenidos para desmantelar a los carteles de la drogas tomando de blanco los niveles más altos del liderazgo de los carteles".

A la pregunta de si la DEA, la cual cuentan con una fuerte presencia en México, había contribuido en atrapar al capo en Guadalajara, Sanders no respondió directamente, sino que se limitó a reiterar que la agencia antinarcoticos, "continuará compartiendo inteligencia con el gobierno de México para ubicar y llevar ante la justicia a la alta jerarquía" de las organizaciones criminales mexicanas.

En 2009, Robert S. Mueller, director del FBI, incluyó a Coronel Villareal en su lista de fugitivos de la justicia de Estados Unidos, donde pendía una orden de arresto en su contra, derivada de una acusación formal en Texas por conspiración para poseer y distribuir drogas. El mismo año, el Departamento de Estado ofreció 5 millones de dólares a cambio de información que condujera a su paradero. (El Semanario Agencia, ESA)

Dolia Estévez
30/07/10 :: 12:04

JUEGOS DE PODER

COCHE BOMBA, TERRORISMO DE ESTADO

Por Rodolfo Sánchez Mena (LD 26-07-10)

E-mail: sanchemena@yahoo.com
La explosión del carro bomba en Cd. Juárez, Chih. es terrorismo de Estado. El propósito de difundir una y más de mil veces la explosión del carro bomba, es aterrar y generar pánico entre toda la población. Es terrorismo de Estado, cuando se busca justifica mantener a toda costa la estrategia fallida de Calderón, denominada guerra contra el narcotráfico.

Calderón ha recibido múltiples derrotas en Cd. Juárez: a pesar del rechazo contundente de la población a la presencia federal, agudizada por la ejecución de Villas de Salvárcar, insiste en mantener bajo el terror a los habitantes de Cd. Juárez.

Para ganar terreno se creó el programa electorero “Todos Somos Juárez”, con dos puntales: la PFP y el secretario juarense de la Reforma Agraria como coordinador. Por el trabajo realizado por la PFP la población terminó por repudiar su presencia al multiplicar la violencia, le atribuyen dar protección al cartel de Los Pinos o sea el del Chapo. Motivo de la explosión del carro bomba.

Calderón fue derrotado políticamente en Juárez al fracasar de manera ostentosa el secretario de la Reforma Agraria , Abelardo Escobar, coordinador del programa de Calderón, “Todos Somos Juárez”, que ni dio respuesta a la exigencia de hacer justicia a la ejecución de una veintena de jóvenes de Villas de Salvárcar.
La Coparmex y su dirigente Carlos Chavira le reclamaron a Escobar no haber producido nada concreto de la estrategia y de las mesas de trabajo. La respuesta de la población resultó contundente, repudiaron a Calderón y a sus candidatos del PAN en las elecciones para gobernador, en el municipio de Cd. Juárez y en las diputaciones locales.

Es terrorismo de estado asesinar al sobrino del gobernador electo, César Duarte. La situación política del estado de Chihuahua cambiará tan pronto llegue al poder Duarte y se retire el gobernador actual, de quien no era candidato, pero tenía una conducta política abiertamente panista-calderonista.
La campaña para demostrar la práctica de actos terroristas en Chihuahua, se mantiene, para justificar la presencia de importantes fuerzas militares y policíacas, no obstante el hartazgo de la población que exige su retiro. De tal forma que la “eficiencia” del ejército para hallar el depósito de explosivos, Tovex, como el aplicado en la detonación del coche bomba, es realmente sorprendente. Sobre todo por encontrarlo “casualmente” al ser confrontados los soldados en un alejado poblado de la Sierra Tarahumara del municipio de Madera, colindante con Sonora, denominado la Simona.

Más sorprendente, porque existe otra versión sobre los muertos en el enfrentamiento del ejército; a saber, que eran campesinos desarmados que habían huido de los narcos. De tal forma que el arsenal supuestamente incautado a los narcos, habría sido sembrado como un arsenal de la línea, para cubrir la tesis de la autoría del coche bomba, adjudicada a la línea, el brazo armado del cártel de Juárez.
Chihuahua como las entidades del Norte, requieren urgentemente salirse del modelo de violencia y retomar su desarrollo progresista. Acabar con la estrategia de terror y pánico y volver a la gran convivencia de les caracteriza. Todo el país requiere finiquitar una guerra impuesta desde fuera para mantener a México como Estado fallido y terrorista.

¿REGRESO A LA PAX MAFIOSA?

Dolia Estévez
[]
Perfil
Corresponsal en Washington y especialista en temas internacionales

Como si la frontera con México no fuera ya zona de guerra, el asesinato del candidato priísta a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, atribuido por Felipe Calderón al “crimen organizado”, recrudeció temores sobre la “colombianización” de México. “Este asesinato, en un lugar público, sin temor a las consecuencias, demuestra que México ha tomado un paso más hacia la descomposición social que vivió Colombia”, dijo Douglas Farah, corresponsal de The Washington Post en el país andino durante los brutales años de la narcoviolencia. “El objetivo de los capos es aterrorizar, mostrar que son el verdadero poder y, de ser el caso, eliminar líderes con otras lealtades”.

Douglas explicó que la ejecución de líderes políticos conlleva un claro mensaje: “Nadie te puede proteger: ni tus guardaespaldas, ni tu cártel (si es que está vinculado a uno), ni el Estado. Es un mensaje muy fuerte”. ¿Se busca forzar a la clase política a pactar? “Me parece lo más lógico. Han demostrado que pueden tocar a quien quieran. La opción clara para los políticos es aceptar que no se pueden defender y buscar un arreglo”. El primer homicidio político de mayor envergadura desde el asesinato de Luis Donaldo Colosio en 1994 marca un nuevo hito en la inseguridad que vive México, desde que Calderón lanzó su estrategia fallida contra la delincuencia organizada. La emboscada contra Torre reforzó el consenso en EU de que lo peor está por venir. “No es que yo quiero que la situación empeore –aclaró Douglas--, pero sí creo que habrá más violencia”.

El hoy experto sobre crimen organizado y lavado de dinero recordó que después de que los capos colombianos mataron a Luis Carlos Galán, candidato presidencial del partido liberal, en 1989, volaron un avión y pusieron bombas en las principales ciudades, la gente reclamó un arreglo político que derivó en la entrega de Pablo Escobar, el líder del cártel de Medellín, que pasó a vivir en una “cárcel” de lujo, con prostíbulo, canchas de fútbol, chef exclusivo, etc. ¿En México también buscan una negociación? “Creo que los narcos mexicanos buscan algo un poco menos ambicioso: la oportunidad de hacer negocios sin que el Estado los moleste”. Buscan el regreso a la pax mafiosa, para usar el término acuñado por The New Yorker.

¿Y EU, QUÉ?

Pese a que el asesinato de Torre, acaecido a unos cuantos kilómetros de la frontera con Texas, generó alarma dentro del gobierno de Barack Obama, el Departamento de Estado cuidó las formas limitándose a leer una lacónica declaración en la que “lamenta” la pérdida de vidas y “deplora la violencia”. Al día siguiente, en la rueda de prensa diaria, el portavoz subió el volumen y expresó “consternación”.

Pero, ante el temor de mayor violencia en las elecciones del 4 de julio, que coinciden con las celebraciones del Día de la Independencia en EU, los departamentos de Estado y de Seguridad Interna convocaron a una reunión de emergencia para revisar sus medidas de prevención. Un funcionario informó que los consulados en Nuevo Laredo y Matamoros pospusieron las celebraciones del 4 de julio, “debido, en parte, al homicidio”.

La dependencia a cargo de la diplomacia de Obama dijo que espera que las elecciones “sean libres, transparentes y pacíficas”. Algunos analistas desestiman que el blanco de la violencia sea abortar el proceso democrático. Eric Olson, experto sobre temas de seguridad del Instituto México del Wilson Center, consideró que a los cárteles les importa poco el tipo de gobierno que tengan los países, por lo que tachó de exageración asumir que el blanco sea la democracia.

Olson señaló que EU “carga una gran responsabilidad” por la violencia en México, pero dijo que es difícil saber qué hacer –además de reducir el consumo, y frenar el tráfico de arma y efectivo– debido a las “sensibilidades mexicanas” que obligan a EU asumir un “papel secundario”. Douglas coincidió en que EU no puede hacer mucho más. “No puede proteger a los políticos mexicanos, no puede establecer presencia del Estado en México y no puede investigar asesinatos. Cualquier cosa sería vista como injerencia en los asuntos internos”.

Dolia Estévez
Raymundo Riva Palacio

La muerte de Nacho Coronel
http://columnas.ejecentral.com.mx/estrictamentepersonal/2010/07/30/la-muerte-de-nacho-coronel/

July 30, 2010
12:10 am

Lo más sorprendente del operativo quirúrgico donde murió la tarde del jueves Ignacio Coronel, cuyas redes de narcotráfico se extendían por tres continentes, es que fuera hasta ahora. Para nadie era un secreto en Guadalajara que Coronel vivía en el fraccionamiento Colinas de San Javier, a donde se había mudado de otro fraccionamiento, a dos kilómetros de ahí, llamado Puerta de Hierro, en el municipio de Zapopan ambos. Desde la capital de Jalisco, Coronel manejaba el imperio de las metanfetaminas en tres continentes, y tenía en su nómina a policías, generales en activo y cuando menos el hermano de un ex gobernador del sur del país.

Coronel no podía ser arrestado en México porque no había denuncia en su contra. Por esa razón no se ocultaba, más que de sus enemigos, en Guadalajara y Durango, donde vivió previamente. En la capital de Jalisco, inclusive, su equipo de contrainteligencia reportaba informalmente a la policía estatal sobre la llegada de narcotraficantes de cárteles adversarios, con lo cual contribuía a que Guadalajara no fuera un foco de violencia. Ahí estaban algunos de los laboratorios más importantes para la fabricación de metanfetaminas, después de haber cerrado sus mega laboratorios en Texas, Oklahoma y Kansas en 2003, a fin de mejorar el control sobre la venta al mayoreo, los precios y la calidad de su producto.

Para que cayera Coronel, tenía que cometer un delito en flagrancia -muy difícil que lo hiciera por su sofisticación- o que lo mataran. Eso sucedió este jueves. Una operación focalizada sobre sus dos casas de seguridad en Colinas de San Javier con comandos del Ejército y la Fuerza Aérea, provocó un enfrentamiento de cuatro horas y en su huída, según la versión de la Secretaría de la Defensa, cayó en combate tras dar muerte a un soldado. La operación respondió a un pedimento de extradición de Estados Unidos, que veía en Coronel al capo mexicano que más deseaban tener tras las rejas y sujeto a juicio en su territorio.

Coronel tenía varios juicios abiertos en Estados Unidos. El 17 de diciembre de 2003, un Gran Jurado en la corte de Distrito Occidental de Texas lo encontró culpable de delitos que no han sido revelados. El 19 de diciembre de 2003 un juez de Texas, actuando por petición de la DEA en El Paso, giró una orden de arresto en su contra, por el delito de conspiración para poseer drogas y para importar sustancias prohibidas. Y el 27 de octubre de 2004, la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, lo acusó de conspirar para la importación de “decenas de miles de toneladas de kilos de cocaína”, que le habían generado ganancias de mil 500 millones de dólares.

Ignacio Coronel nació en Veracruz el primero de febrero de 1954, de acuerdo con un informe confidencial de la CIA que cita pasaportes expedidos por el gobierno mexicano, pero solía decirse nacido en Canelas, Durango, y en Culiacán, Sinaloa, donde vivió su juventud. Según el expediente de la inteligencia estadounidense, tenía 17 alias, y existe la sospecha de que transacciones financieras descubiertas en Colombia, pertenecían a él bajo otro alias, Dagoberto Rodríguez Jiménez.

Su muerte es el golpe más importante del gobierno de Felipe Calderón en sus 44 meses de lucha contra el narcotráfico. Quizás menos espectacular que el operativo de diciembre donde murió Arturo Beltrán Leyva, pero que se encuentra entre los más relevantes, por la extensión de sus negocios, en la categoría de Miguel Ángel Félix Gallardo, el último barón del narcotráfico en México,arrestado hace casi 30 años, de Amado Carrillo, “El Señor de los Cielos” que murió hace poco más de una década, Humberto y Juan García Ábrego, jefes del Cártel del Golfo detenido y extraditados a Estados Unidos, Osiel Cárdenas, su sucesor que siguió el mismo camino, y ´”El Chapo” Guzmán, que se escapó de la cárcel en 2001.

Ignacio Coronel había tejido a lo largo de los años una extensa red de protección. En su nómina figuran militares, entre ellos un general que tuvo bajo su mando a tropa y trabajó en la PGR, así como también policías federales y presuntos agentes de la inteligencia cubana en Quintana Roo, y el hermano de un ex gobernador de Yucatán. En la estructura directa de su organización se encontraban uno de los narcotraficantes legendarios, Héctor “El Güero” Palma, y Albino Quintero Meraz, quien fue el principal responsable de la plaza de Cancún durante la era de Carrillo. Las conexiones directas con los cárteles colombianos, que le vendían la cocaína al Cártel de Sinaloa, las realizaban los colombianos Mauricio Harold Poveda y Jorge Eliecer Aspirilla, el guatemalteco Otto Herrera, responsable de las operaciones marítimas en América Central y el Caribe, y Vicente Zambada Niebla, hermano de “El Mayo”.

La caída de Coronel es un golpe al corazón del Cártel de Sinaloa, a cuyo triunvirato pertenecía. Era entre sus líderes, Ismael “El Mayo” Zambada y Guzmán, el más educado (obtuvo su licenciatura en ingeniería) y se manejaba con un muy bajo perfil, aunque su silenciosa violencia era devastadora. A su cargo se encontraba toda la operación del sur del Pacífico en materia de cocaína y metanfetamina, los dos productos que son los que le generan los monumentales excedentes de recursos a esa organización criminal, con la cual financian sus operaciones logísticas, de producción y sus ejércitos de sicarios.

Su inesperada muerte desarticula la jefatura del Cártel de Sinaloa, y daña profundamente la ruta de la cocaína, que atraviesa por Gómez Palacio y Torreón, y termina en Ciudad Juárez. La pérdida es enorme para ese cártel, pero de enorme satisfacción, debía ser, para el gobierno y para Estados Unidos sobretodo, que sin mancharse las manos han eliminado al principal exportador de metanfetaminas a ese país, que los venía devorando aceleradamente.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

1. Estimado Raymundo:
2. en tu texto comentas situaciones por todos conocido, a pesar de los comentarios en tu foro , lo que comentas es ampliamente conocido, y quienes lo relacionan con los explosivos en Juarez habrá que recordarles que es la Linea quienes cuentan con cientos de kilos de explosivos, acerca de Osiel no tiene tampoco nada que ver, el delato al Z40 y a Heriberto Lazcano, de hecho averigua acerca del enfrentamiento en Rio Verde, SLP. En donde el ejercito no ha podido entrar a detener a Miguel Trevino, después de varios días de asedio. Acerca de Ignacio Coronel, todavía no se sabe nada En concreto del operativo del 13 de mayo, donde se detuvo a su hijo, su sobrino y un amigo de ellos. De su supuesta muerte, ya se dicen varias cosas, - De entrada que fue su compadre Joaquin quien delato su ubicación. -Que no iban a detenerlo sino a ejecutarlo como a ABL, - Los motivos varios, desde un supuesto pacto con el MZ para extraditar a Joaquin, -Otra que Javier Torres Felix lo delato desde USA para que su hermano, M1 escalara posiciones -Una mas que fue para ganar puntos en el juicio en Chicago de Vicentillo Zambada -Lo que si es seguro es que el único con la confianza para tomar la plaza es el Macho Prieto, Gonzalo Inzunza…..
3. Pero siendo México la cuna del sospechosismo, solo el paso del tiempo nos dirá la verdad. Mientras los federales ciberneticos pelean en foros defendiendo de lo indefendible al capo que tienen por Secretario , en las calles desde este frente de batalla corren las versiones que aquí te ventilo, habrá que estar extremadamente pendientes porque el equilibrio esta a punto de romperse, y se puede desatar ahora si la guerra total. Saludos.
4. Comment by El Ventilador July 30, 2010 @ 1:07 pm
5. Con toda la pena las criticas de la no denuncia hablan del desconocimiento total sobre el tema.Todos o casi todos los tapatios conocian que Nacho Coronel vivia en esos fraccionamientos y la prensa local se canso de publicarlo,sobre todo despues de la muerte de su hijo de 16 anos acribillado en Nuevo Vallarta,lo cual dicen los que saben lo dejo muy mal y en represalia secuestro a la esposa del autor intelectual y la devolvio viva.Tambien se dice que se caso el Chapo con una hija de el con lo cual ademas de socios pasaron a ser compadres.Solo tenia una persona como escolta,que fue apresada y no murio lo cual es muy raro y lo que se comenta en la plaza es que cuando llegaron los militares estaba haciendose masajes relajantes,aunque esto suene a broma,pero tambien es cierto que dejarlo vivo hubiese abierto una serie de denuncias que a ninguno del gobierno y a lo mejor tampoco al Chapo le convenia.Era el pensante del grupo y jamas hubiese opuesto resistencia.Si hubo un soldado muerto donde esta y porque se habla de un operativo de cuatro horas cuando el cateo de la 6 casas y el tiroteo solo llevo una hora.No se permitio a los medios pasar y el comunicado se dio cinco horas despues.Hacer un operativo que coincida en horario y en lugar con la presencia de Calderon suena a disparate o una muestra mas de locura del enano.No creo que esto se asuma sin incremento de la violencia que esta guerra unutil en su estrategia y perdedora en los resultados ha generado a la poblacion de Mexico. Comment by leonor July 30, 2010 @ 2:13 pm

Published on Friday, July 30, 2010 by Inter Press Service

Report Suggests 'Correlation' between U.S. Aid and Army Killings
by Helda Martínez

BOGOTÁ - "There are alarming links between increased reports of extrajudicial executions of civilians by the Colombian army and units that receive U.S. military financing," John Lindsay-Poland, lead author of a two-year study on the question, told IPS.

Lindsay-Poland is Research and Advocacy Director for the U.S.-based Fellowship of Reconciliation (FOR), which presented a new report, "Military Assistance and Human Rights: Colombia, U.S. Accountability, and Global Implications", in Bogotá Thursday.

The report, produced in conjunction with the U.S. Office on Colombia (USOC), studies the application in Colombia of the so-called Leahy Law, passed in 1996, which bans military assistance to a foreign security force unit if the U.S. State Department has credible evidence that the unit has committed gross human rights violations.

The Leahy Law is one of the main U.S. laws designed to protect against the use of U.S. foreign aid to commit human rights abuses.

"If the Leahy Law was fully implemented, assistance would have to be suspended to nearly all fixed army brigades and many mobile brigades in Colombia," Lindsay-Poland said.

The report points out that most military training in Colombia is funded by the U.S. Defence Department.

Colombia, caught up in an armed conflict for nearly five decades, is one of the largest recipients of U.S. military aid in the world, along with Israel, Egypt and Pakistan.

The study reviewed data on more than 3,000 extrajudicial executions reportedly committed by the armed forces in Colombia since 2002 and lists of more than 500 military units assisted by the United States since 2000.

"We found that for many military units, reports of extrajudicial executions increased during and after the highest levels of U.S. assistance," Lindsay-Poland said.

The results were obtained by comparing the number of reports of such killings in the two years prior to the start of Plan Colombia -- the multibillion-dollar U.S. military aid package -- in 2000 with the number of killings after the launch of that counterinsurgency and anti-drug strategy.

It also found that reports of alleged killings of civilians by the army dropped when assistance was cut.

"Whatever correlation may exist between assistance and reported killings, there are clearly other factors contributing to high levels of killings. Yet, while we could not fix the causes of increased reports of killings after increases in U.S. assistance, our findings highlight the need for a thorough investigation into the reasons for this apparent correlation," the authors say.

"The U.S. government should respond to the questions raised by the report," Lindsay-Poland said.

For example, "why U.S. officials neglect their duties under the Leahy Law, not only in Colombia but in countries like Pakistan, where the situation is very complex."

The U.S. military presence in Colombia dates back to the 1940s, when leftwing guerrillas became active in the country. But it escalated to a new level in 1999 when Plan Colombia was agreed by the governments of then presidents Andrés Pastrana (1998-2002) and Bill Clinton (1993-2001).

Plan Colombia was complemented and extended in 2004 by Plan Patriot, signed by President Álvaro Uribe, whose term ends Aug. 7, and former president George W. Bush (2001-2009).

The two plans have undergone radical changes since 2009, according to Lindsay-Poland, when they reached beyond the initial aims of counterinsurgency and counternarcotics, with a view towards strengthening U.S. control in the region.

U.S. army Southern Command documents state the importance of establishing a base "with air mobility reach on the South American continent and a capacity for counter-narcotics operations until the year 2025," he said.

Uribe offered the U.S. military the use of seven bases at strategic points in Colombia, including both the Atlantic and Pacific coasts, the province of Caquetá in the Amazon jungle, and the provinces of Meta, Tolima and Cundinamarca in the centre of the country.

Lindsay-Poland and other members of FOR tried to visit the Palanquero base in Cundinamarca, one of the seven, on Wednesday. But "they did not let us in," he said. "They demanded authorisation from the U.S. Embassy. So what kind of autonomy are we talking about here?"

Furthermore, the agreement for U.S. military access to the bases has not been approved by the Colombian Congress, as required by law.

As a result, the Constitutional Court ruled the agreement unconstitutional on Jul. 22 and gave Congress one year to approve or reject it.

If the legislature ratifies the deal, the Constitutional Court will once again study it, to determine whether or not it is in line with the constitution.

The report presented by FOR and USOC coincided with the start of an investigation of reports of unmarked graves in the La Macarena cemetery, which is next to an army base, according to a Jul. 22 public hearing in that town in the central province of Meta, which was attended by opposition lawmakers and international observers, including European legislators.

At the hearing, witnesses said military helicopters flew in the remains of bodies to La Macarena, 340 km south of Bogotá. Human rights groups say the bodies were those of civilians killed by the army.

"This is happening at the end of a government marked by grave human rights violations, which have largely affected the most vulnerable groups in society, and which are reflected in the thousands of 'false positives', as the extrajudicial executions have been popularly known," Alberto Yepes, director of the Observatorio de Derechos Humanos (DIH - Human Rights Observatory), told IPS.

The scandal over the so-called "false positives" -- young civilians killed by the army and passed off as guerrilla casualties in the military's counterinsurgency campaign --broke in the press in September 2008.

Although there are no hard statistics on the number of people killed, the report by FOR and USOC puts the number at over 3,000 in the last decade.

A group that calls itself the Madres (mothers) of Soacha, a vast working-class suburb stretching south of Bogotá, has filed a complaint with the Inter-American Commission on Human Rights over the loss of their 16 sons in 2007 and 2008. The young men were recruited with the promise of jobs, but their bodies were found in morgues or mass graves hundreds of kilometres away.

Yepes said the complaint filed by the Madres de Soacha "is a way to pressure the state to modify this kind of behaviour."

While activists and groups mobilise to pressure the armed forces to live up to the constitution, "the United States should assume its responsibility through better oversight, holding (authorities in Colombia) accountable and adopting corrective measures, so the money of U.S. taxpayers does not end up financing killings in Colombia," he said.

A matar o morir
Por Agencias
02/08/2010 - 04:00 AM
El Paso, Tx.- Proceso La ejecución de policías federales y de elementos del Ejército Mexicano tiene un objetivo concreto: la “intimidación total” al Gobierno de México, consideran integrantes de varias agencias federales antridrogas y de organismos de inteligencia concentrados en el edificio que alberga al Centro de Inteligencia de El Paso (EPIC, por sus siglas en inglés).

Reacios a que se les identifique por sus nombres, los tres agentes entrevistados por “Proceso” exponen que la situación es grave debido a que los cárteles de Juárez y de Sinaloa desataron una guerra desenfrenada entre ellos para “amarrar” el control de los corredores de la droga en Ciudad Juárez.

“El cártel de Juárez está convencido de que la Policía Federal y algunos integrantes de las Fuerzas Armadas en Ciudad Juárez se hallan al servicio del cártel de Sinaloa, lo que intensificó la guerra. El ejemplo más claro es el coche ‘bomba’ (que explotó el pasado 15 de julio)”, dice al reportero uno de los agentes consultados, adscrito al Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés).

Y explica: “La violencia de los dos últimos años en la región se ubica en los niveles más altos y es el resultado de la guerra entre los dos cárteles por el control de la plaza; pero también por la obsesión del cártel de Juárez por intimidar al Gobierno (federal) mexicano”.

En la ciudad texana, colindante con Juárez, algunos de los organismos federales estadounidenses involucrados en la lucha contra el trasiego de las drogas procedentes de México –FBI, la DEA y varias agencias federales de inteligencia– sostienen que La Línea libra una batalla campal contra los policías federales y algunos militares mexicanos que, arguye ese grupo, están en la nómina de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, líder del cártel de Sinaloa.

La Línea, el brazo del cártel de Juárez, está integrado por criminales y pandilleros como Los Aztecas, según los documentos a los que el corresponsal tuvo acceso.

Despliegue en El Paso

La explosión del coche “bomba” en Ciudad Juárez el jueves 15 de julio y la amenaza de La Línea de que habrá más atentados de ese tipo movilizó a las agencias de inteligencia de Estados Unidos en El Paso, incluido el Grupo de Inteligencia para el Suroeste, perteneciente al FBI.

Los directivos de esos organismos reforzaron sus actividades de cooperación con México, en particular las relativas a las investigaciones que las autoridades mexicanas realizan en torno a la guerra que libran los cárteles de Juárez y de Sinaloa en la ciudad fronteriza de Juárez.

Ello obligó al gobierno de Felipe Calderón a adoptar, sin aceptarlo de manera pública, que se apliquen algunos “protocolos” de seguridad en esa zona del territorio mexicano debido a los actos de “violencia sofisticada”, como son las tácticas de narcoterrorismo.

“Hemos tenido que modificar todos los protocolos de actuación del Gobierno en materia de seguridad”, comenta el Presidente Municipal de Ciudad Juárez, José Reyes Ferriz.

El Alcalde juarense explica que hasta antes de la explosión del 15 de julio en la entidad sólo se aplicaban medidas para evitar ataques a los policías, “pero eran ataques con pistolas y armas largas”; “ahora –dice–, con este tipo de nuevos ataques (la explosión de coches ‘bomba’), se requiere un cambio de todos los procedimientos”.

El ataque de La Línea con el coche “bomba” es porque la PF y elementos del Ejército están protegiendo en Juárez a la gente del “Chapo”, y este incidente lo orquestó la gente de “El Rikín”.

José Rodolfo “El Rikín” Escajeda, considerado como el número tres en el escalafón de mando del cártel de Juárez, fue detenido por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en Nuevo Casas Grandes, Chihuahua, el 4 de septiembre de 2009.

En el expediente de la causa judicial que emprendió la DEA en su contra, al “Rikín” se le ubica como uno de los pistoleros más sanguinarios de La Línea y uno de los líderes de la organización que encabeza Vicente Carrillo Fuentes, “El Viceroy”. El documento también menciona que él es responsable del control y manejo de la exportación de varios tipos de drogas desde el Valle de Guadalupe hacia Estados Unidos.

Los agentes estadounidenses y los funcionarios mexicanos entrevistados por Proceso coinciden en que el gobierno de Calderón se ha mostrado cauto sobre la posible extradición del “Rikín” para no alertar a los sicarios de La Línea y evitar que cumplan sus amenazas de lanzar otros ataques con armas cada vez más sofisticadas.

Viene más violencia

Dos de los agentes federales estadounidenses hablaron en sus oficinas de El Paso. En cuanto a los avances de sus investigaciones, uno de ellos advierte: “Es muy alta la posibilidad de que en los próximos días aumente la violencia de La Línea en Ciudad Juárez”.

Su compañero lo secunda: “Todos nuestros sistemas de investigación llegan a la misma conclusión: La Línea no va a bajar la intensidad de sus ataques en Ciudad Juárez contra la Policía Federal y contra elementos del Ejército”.

–¿Es cierto que la Policía Federal apoya al cártel de Sinaloa en su lucha por controlar la plaza de Ciudad Juárez? –pregunta el corresponsal.

“El cártel de Juárez asegura que la Policía Federal y el Ejército actúan en su contra y que pone menos atención en los operadores del ‘Chapo’ que se encuentran en esta región. Está claro que nadie va a hacer cambiar de opinión a la gente de Carrillo Fuentes. Eso es lo más delicado y peligroso de esta guerra (entre los cárteles)”, responde uno de los agentes.

Sobre la explosión del coche “bomba” del 15 de julio pasado, las autoridades estadounidenses se inclinan por una línea según cual el ataque fue ordenado por la organización de Carrillo Fuentes. De acuerdo con el agente del FBI consultado, es posible que el operativo haya sido dirigido y orquestado desde territorio estadounidense, concretamente desde El Paso.

–¿Está involucrado “El Rikín” Escajeda o alguien de su gente en el ataque con un coche “bomba”? –pregunta Proceso al agente del FBI.

“No puedo hacer comentarios sobre el caso de este personaje… Lo único que puedo decirle es que quienes están detrás del ataque son gente muy peligrosa y desalmada que no duda en cumplir sus amenazas”.

El 30 de junio, el Consulado General de Estados Unidos en Ciudad Juárez no abrió sus puertas. La víspera, la embajada de Estados Unidos en México emitió un comunicado en el que exponía que las oficinas permanecerán cerradas “para evaluar su postura sobre seguridad” y reanudarán sus actividades “hasta que la revisión de seguridad (en Ciudad Juárez) se haya completado”.

Consultados por el corresponsal sobre el clima de violencia que prevalece en la zona fronteriza, algunos adolescentes juarenses reconocen que están aterrorizados. “Es una lástima lo que pasa en Ciudad Juárez”, dice Rodolfo, un joven que bebe cerveza con sus amigos en el antro Eclipse, ubicado a unos metros del campus de la Universidad de Texas en El Paso (UTEP, por sus siglas en inglés).

“Hoy tenemos que venir a El Paso a divertirnos; antes era al revés. Pero no vamos a dejar Ciudad Juárez; es nuestra tierra, nuestro México. Y nos lo tiene que devolver el gobierno de Calderón”, comenta uno de sus compañeros.

Los clubes de la zona universitaria texana suelen llenarse de jóvenes, aun entre semana. Gran parte de ellos son juarenses y tienen preferencia por tres bares ubicados sobre la calle Cincinnati, entre las calles Mesa y Stanton. Una joven del grupo de amigos de Rodolfo comenta al corresponsal que en los antros la diversión acaba alrededor de las dos de la madrugada, por lo que ella prefiere permanecer ahí para estar más segura.

En una calle aledaña a Cincinnati, donde se concentran los bares más populares y concurridos, tres vehículos del Departamento de Policía de El Paso realizan sus patrullajes durante toda la noche con intervalos de 10 minutos.

–¿Por qué te vienes a divertir a El Paso si en Juárez los antros cierran más tarde y son más baratos? –se le cuestiona a Rodolfo.

“¿Para qué rascarle los güevos al tigre? Está muy cabrón del otro lado, y salir por la noche en Ciudad Juárez ya no es seguro para nadie”.

Fidel Castro escribe sobre México, Andrés Manuel López Obrador y el imperio.

2010-08-17T10:21:00.000-07:00

Fidel Castro escribe sobre México, Andrés Manuel López Obrador y el imperio.

El gigante de las siete leguas (Parte 1)

Por Fidel Castro
Cuba Debate
12 de agosto del 2010

Lo supe por Aristóteles, el más famoso filósofo de la historia del hombre.

El ser humano es capaz de acciones maravillosas o de las peores iniquidades.

Su asombrosa inteligencia es capaz de usar las leyes inalterables de la naturaleza para hacer el bien o el mal.

Con mucho menor experiencia que la que hoy poseo, en los días en que se gestaba nuestra lucha armada en las montañas de Cuba, en la gran nación mexicana -donde cualquier cubano vio siempre algo propio- vivimos un fugaz pero inolvidable período en que todas las maravillas se reunían en un rincón de la Tierra.

No tendría forma ni palabras para describir mis impresiones como lo hizo un mexicano que, no en balde, es la persona de más autoridad para hablar de la tragedia de ese país, ya que fue electo gobernador del importantísimo distrito electoral de la Ciudad de México, Capital de la República, y en las pasadas elecciones del 2006 fue el candidato de la “Coalición por el bien de todos”.

Se presentó a las elecciones y ganó la mayoría de los votos frente al candidato del PAN. Mas el imperio no le permitió asumir el mando.

Yo conocía, como otros dirigentes políticos, cómo Washington había elaborado las ideas del “neoliberalismo” que vendió a los países de América Latina y el resto de los países del Tercer Mundo como la quintaesencia de la democracia política y el desarrollo económico, pero nunca tuve una idea tan nítida de la forma con que el imperio utilizaba esa doctrina para destrozar y devorar las riquezas de un importantísimo país, rico en recursos naturales y hogar de un pueblo heroico que tuvo cultura propia desde antes de la era pre cristiana, hace más de dos mil años.

Andrés Manuel López Obrador, una persona con la que nunca hablé, ni sostuve con él relación de amistad, es el autor de un pequeño volumen que acaba de ser editado, a quien agradezco la brillante exposición que hace de lo que está sucediendo en ese hermano país. Su título es “La mafia que se adueñó de México… y el 2012?.

Llegó a mis manos hace cuatro días, el 7 de agosto, en horas de la tarde, después que regresé de mi reunión con los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba. Lo leí con enorme interés. Describe la forma en que Estados Unidos devora a dentelladas un país hermano de este hemisferio, al que ya una vez arrebató más del 50% de su territorio, las mayores minas de oro con altísima ley, y la riqueza petrolera explotada intensamente durante más de un siglo, de la que se extraen todavía casi tres millones de barriles diarios. Omito la referencia a su enorme extracción de gas, por ignorar los datos.

En el capítulo 1 explica el extrañísimo fenómeno de que en México haya desaparecido el ferrocarril, que fue creado en tiempos de Benito Juárez, cuando se inició el primer tramo de Ciudad México a Veracruz.

Durante la administración de Porfirio Díaz se extendió en más de 20 mil kilómetros, esfuerzo que con posterioridad la Revolución Mexicana amplió considerablemente.

Hoy existe un ferrocarril que “va de Chihuahua, Chihuahua a Los Mochis, Sinaloa. En un abrir y cerrar de ojos, los tecnócratas acabaron con la ilusión de los liberales del siglo XIX, que veían en la comunicación por ferrocarril la vía idónea para hacer progresar a México” -relata el libro de Obrador.

“La llegada de Fox a la Presidencia de la República sólo sirvió para recomponer el viejo régimen y continuar con la misma corrupción. En realidad se trató del sexenio del gatopardismo, esa maniobra en que, en apariencia, todo cambia para que todo siga igual. Fox, desde antes de que tomara posesión de la presidencia, se subordinó a los organismos financieros internacionales y, obviamente, continuó sirviendo a los potentados del país. Es más, no sólo mantuvo inalterable la política económica, sino que se apoyó en el mismo grupo de tecnócratas que venía actuando desde la época de Salinas.”

Algunas páginas más adelante el autor señala “…hoy día, casi todas las instituciones bancarias pertenecen a extranjeros, no otorgan créditos para fomentar el desarrollo del país, invierten en valores gubernamentales, cobran las tasas de interés más altas del mundo, obtienen ganancias fabulosas y son fuente fundamental de traslado de recursos a sus matrices en España, Estados Unidos e Inglaterra.”

“Con Fox se siguieron entregando los bienes del pueblo y de la nación a particulares, nacionales y extranjeros [...] con Fox se extendió sin límites la entrega del territorio nacional para la explotación del oro, la plata y el cobre [...] se modificó la Ley Minera, para otorgar concesiones únicas en exploración y explotación con vigencia hasta de 50 años y con la posibilidad de prorrogarse [...] hasta diciembre de 2008, se habían concesionado 24 millones 816 mil 396 hectáreas, 12 por ciento del territorio nacional, equivalente a la extensión del estado de Chihuahua, el más grande del país.”

Algo verdaderamente asombroso y sorprendente, incluso para los que tienen la peor opinión del neoliberalismo, son los datos que ofrece López Obrador en la parte final del capítulo 1 de su libro.

Durante el Gobierno de Fox, afirma: “…en 2005, durante el Foxismo, se volvió a modificar la Ley de impuesto sobre la renta, para de nuevo conceder el 100 por ciento de los beneficios a las grandes corporaciones. Para comprender mejor lo que eso significa, tengamos presente que, en 2008, según cifras oficiales, 400 grandes monopolios que obtuvieron ingresos por cinco billones de pesos, -según cifras oficiales- más de la mitad del producto interno bruto de ese año, sólo pagaron 1,7 por ciento del impuesto sobre la renta y del impuesto empresarial a tasa única (IETU).”

“Adicionalmente, durante el Gobierno de Fox, fue cuando más devoluciones de impuestos se realizaron a favor de los llamados grandes contribuyentes y, como es obvio, tanto los gobiernos del PRI como los del PAN han querido justificar esta canonjía fiscal con la falacia del fomento a la inversión. Nada más que si esto fuese cierto, en los últimos 27 años habríamos tenido crecimiento económico y no la parálisis que ha prevalecido. Así mismo se puede demostrar que las devoluciones de impuestos son superiores al incremento de la inversión privada; sólo en el período 2001-2005, mientras que la inversión privada se incrementó en 279 000 millones de pesos, las devoluciones de impuestos alcanzaron 604 000 millones, o sea, más del doble. Está tan oficializada la corrupción en la cúpula del poder, que el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) resolvió mantener en secreto por 12 años -hasta 2019- los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) con la devolución multimillonaria de impuestos.”

Esas fueron las palabras que pronunció exactamente Carlos Ahumada, cuando lo arrestamos en Cuba por violación de nuestras leyes. López Obrador las conoce porque le enviamos el acta junto al deportado Carlos Ahumada, el 28 de abril de 2004.

El hecho constituyó sin duda la estafa política más grande de la historia de América. Hay algunos puntos más que aclararé con total precisión.

En el propio capítulo 1, bajo el título “Los amos de México”, López Obrador escribe: “Durante el tiempo que fui Jefe de Gobierno de la ciudad de México (2000-2005), conocí a casi todos los integrantes de esta élite…”

La opinión de López Obrador sobre Carlos Slim, también la comparto. Yo también lo conocí. Me visitó siempre cuando fui a México y una vez me visitó en Cuba. Me obsequió un televisor -lo más moderno entonces- que conservé en mi casa hasta hace apenas un año. No lo hizo con intención de sobornarme. No le pedí nunca tampoco favor alguno. A pesar de ser el más rico de todos, con una fortuna que supera los 60 mil millones de dólares, es un hombre inteligente que conoce todos los secretos de las bolsas y mecanismos del sistema capitalista.

Habría multimillonarios, con Salinas y sin Salinas, con Fox o sin Fox, aunque desde luego, nunca tanto como lo fue bajo la mafia que se adueñó de México. López Obrador los va incluyendo en su libro e identificando el poder de la mafia que se adueñó del país.

El Capítulo 2 lo titula “Abandono, corrupción y pobreza”. Señala el PIB de los países del mundo en el período 1982-2009; con admiración se refiere al de China: 10,1. Es más, dice en párrafo aparte el PIB en el 2009. Señala que “por si fuese poco -ese año- México ocupó, en esta materia, el último lugar entre todos los países del continente americano y, aunque parezca increíble, estuvimos por debajo de Haití”.

“Los tecnócratas han actuado como fundamentalistas. No sólo acataron la ortodoxia de los organismos financieros internacionales, sino que convirtieron en ideología sus recomendaciones.”

“El México rural ha sido el más afectado con las llamadas políticas neoliberales. El abandono del campo es dramático. Todavía recuerdo que Pedro Aspe, secretario de Hacienda en el gobierno de Salinas, se ufanaba diciendo que no tenía importancia el fomento de las actividades productivas del sector agropecuario porque en un mundo globalizado era más económico comprar en el extranjero lo que consumimos.”

“El conjunto de políticas neoliberales aplicadas al campo ha originado un grave rezago productivo del sector agropecuario en relación con el crecimiento de la población. Del trienio 1980-1982 al de 2007-2009, el PIB agropecuario, forestal y pesquero por habitante se redujo en 15.2 por ciento. En otras palabras, en tanto la producción total de alimentos avanzó a un ritmo anual de 1.5 por ciento, la población del país creció, en el período de referencia, a una tasa de 1.7 por ciento anual.”

“A partir de 1996, la producción de petróleo siguió en aumento hasta llegar en el 2004 a la cifra récord de mil 231 millones 145 mil barriles. Entre 1996 y 2004, las exportaciones de crudo se elevaron de 563 a 683 millones de barriles al año. Este incremento coincidió con la sobreexplotación del complejo Cantarell, que de 2000 a 2004 incrementó su producción de 47 a 61 por ciento de la producción nacional, convirtiéndose en el campo petrolero de mayor rendimiento en la historia del mundo.”

“Mientras la extracción de petróleo iba en aumento, las reservas probadas registraron una estrepitosa disminución: en 1982 éstas eran de 48 mil 300 millones de barriles; sin embargo, en el 2009 cayeron a 10 mil millones. Sólo durante el gobierno de Fox se consumió una tercera parte de las reservas probadas.”

“También esta absurda política tecnocrática produjo estragos en la refinación, el gas y la petroquímica. A las empresas vinculadas a estas actividades se les privó de recursos para su expansión y modernización. Desde 1979 no se construye una nueva refinería en el país. Recientemente, por nuestro movimiento, Calderón se vio obligado a decir que haría una; sin embargo, han pasado dos años desde que lo anunció y todavía no pegan un ladrillo.”

“Y al mismo tiempo se estableció como precio de referencia el asignado en Estados Unidos, que es el más caro del mundo. Por esta causa, nos hemos convertido en importadores de gas.”

“En el caso de la petroquímica, ante la falta de inversión y el abandono, lo único que se ha hecho es reducir ‘las pérdidas’ de los complejos petroquímicos mediante la suspensión de líneas de producción.”

“…las grandes corporaciones empresariales y financieras, han optado por confiscar a Pemex todos sus ingresos. De 2000 a 2009, esta empresa registró ventas acumuladas por ocho billones 841 mil millones de pesos y pagó impuestos por seis billones 185 mil millones de pesos, es decir, el equivalente a 70 por ciento de sus ventas. [...] la inversión pública directa en Pemex (sin incluir deuda) fue de 437 mil millones de pesos, cifra que representa cinco por ciento de sus ventas totales.”

“Como es lógico, a partir de la adopción de la política neoliberal, se vinculó estrechamente al sector energético con los intereses externos. En este período se alejó más la posibilidad de integrarlo y utilizarlo como palanca de desarrollo nacional, y todos los gobiernos neoliberales han mantenido la idea y el propósito de privatizar tanto la industria eléctrica como la industria petrolera.”

“No aceptamos ninguna ocupación a nuestro territorio. México debe seguir siendo un país libre, independiente y soberano. No queremos convertirnos en colonia.”

“…en esa ocasión terminé recordándoles lo que una vez dijo el General Lázaro Cárdenas del Río: ‘Gobierno o individuo que entrega los recursos nacionales a empresas extranjeras traiciona a la Patria’. Sin embargo, en estos tiempos, desgraciadamente, puede más la corrupción que el patriotismo.”

“Uno de los negocios más jugosos en beneficio de funcionarios y contratistas ha sido la compra de gas a empresas extranjeras. Por esta razón, a los tecnócratas nunca les ha importado realmente ni extraer el gas ni evitar que se desperdicie. México es el país petrolero que más gas quema a la atmósfera.”

“En estos días lo que más preocupa a la gente es la falta de trabajo. El desempleo es alarmante. El rezago ha ido creciendo de manera exponencial. Se calcula que cada año ingresa al mercado de trabajo un millón de jóvenes y los nuevos puestos que se han venido creando en la economía formal no satisfacen ni siquiera 25 por ciento de la demanda.”

“Aún los que han podido conservar su empleo tienen ingresos que no les alcanza ni siquiera para lo más indispensable. En un reporte de investigación, de enero de 2010, el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM sostiene que 17 millones 776 mil personas, que reciben menos de dos salarios mínimos y representan 41 por ciento de la población económicamente activa, perciben ingresos que no les permiten adquirir una canasta alimentaria recomendable, considerando aspectos nutritivos, culturales y económicos.”

“En cuanto a la educación, el rezago es impresionante: la población de 15 años o más sin primaria completa alcanza 34 por ciento y el analfabetismo es de 9.46 por ciento, pero en estados con mayor grado de marginación como Oaxaca, Guerrero y Chiapas llega a ser hasta de 23 por ciento.”

“En México, solo dos de cada 10 jóvenes tienen acceso a la educación superior, el 20 por ciento. La UNESCO ha establecido como parámetro de referencia para este nivel, entre 40 y 50 por ciento.”

“En febrero de 2010, el doctor José Narro Robles, rector de la UNAM, informó que de los 115 mil 736 estudiantes que presentaron examen de ingreso, sólo fueron seleccionados 10 mil 350: 8.9 por ciento.

“En los últimos 20 años como consecuencia del abandono de la educación superior por parte del Estado, la matrícula de escuelas privadas creció de 16 a 37 por ciento.”

En el capítulo 3 López Obrador reafirma: “…La oligarquía, la mafia del poder, se sintió amenazada y no le importó echar abajo lo poco que se había construido para establecer la democracia en México.”

“El tiempo y la realidad han demostrado que el fraude causó un daño inmenso: lastimó los sentimientos de millones de mexicanos, socavó a las instituciones, envileció por entero a la llamada sociedad política…”

“Hoy, 9 de marzo de 2009, aquí, en Tamazula, Durango, donde nació el primer presidente de México, Guadalupe Victoria, termino el recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido que existen en el país. Ahora, sólo me faltan los 418 municipios indígenas de usos y costumbres del estado de Oaxaca, que visitaré en el último cuatrimestre de este año.”

“Durante 430 días transitamos por 148 mil 173 kilómetros de caminos pavimentados y de terracería, para llegar a los pueblos más apartados de México.”

“Es notoria la carencia de infraestructuras y servicios básicos en los municipios. De los dos mil 38 que visité, 108 no cuentan con caminos pavimentados a sus cabeceras municipales. El estado más atrasado en este aspecto es Oaxaca; de sus 152 municipios de régimen de partido, hay 36 sin pavimento. Le sigue puebla con 15; allí y en la región de la montaña de Guerrero, constaté no solo el mal estado de los caminos, vi que los nuevos, los que apenas están construyendo, son de tan mala calidad que a más tardar en un año volverán a ser terracería.”

“Es ilógico que se consuma tanta Coca-Cola o su equivalente…”

“Creo que este consumo de refresco, calculado en un millón de litros diarios, se debe fundamentalmente a la publicidad y ha llegado a ser, en ciertas regiones, algo que da estatus.”

“Es indispensable eliminar la actual política económica que ni en términos cuantitativos ha dado resultado. México es uno de los países del mundo que menos ha crecido en los últimos años.”

“Es necesario cambiar la forma de hacer política. Este noble oficio se ha pervertido por completo. Hoy la política es sinónimo de engaño, arreglos cupulares y corrupción. Los legisladores, líderes y funcionarios públicos están alejados de los sentimientos del pueblo; sigue prevaleciendo la idea de que la política es cosa de los políticos y no asunto de todos.”

“La transformación que necesita el país no sólo debe tener como propósito alcanzar el crecimiento económico, la democracia, el desarrollo y el bienestar. Implica también y sobre todo, cristalizar una nueva corriente de pensamiento sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su inmensa bondad; añadiendo valores como el de la tolerancia, el respeto a la diversidad y la protección al medio ambiente.”

“En marzo de 2009 concluí mi recorrido por los dos mil 38 municipios de régimen de partido del país, con ese motivo elaboré un texto llamado ‘El país desde abajo: apuntes de mi gira por México’. El 20 de noviembre terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres del estado de Oaxaca…”

“El pueblo de Oaxaca ha podido sobrevivir de esa cultura. De ella emanan su mística de trabajo, su talento y sus fuertes relaciones familiares y comunitarias. Les ayuda su vinculación con la tierra en el mantener una economía de autoconsumo sustentada en la producción de maíz, frijol y aves de corral, así como el cultivo del café, el aprovechamiento de los bosques, el tejido del petate y del sombrero, las artesanías y otras actividades. En las ciudades del país, en los campos agrícolas del norte y en el extranjero, es muy apreciada su creatividad y su fuerza de trabajo. En Estados Unidos los mixtecos se han ganado a pulso la fama de ser de los mejores obreros del mundo.”

“Por el abandono del gobierno, Oaxaca es el estado con más pobreza y marginación en el país. Y en estos tiempos lo están resintiendo más. Partamos del hecho de que la gente tiene tres fuentes fundamentales para el sustento: la economía de autoconsumo, los apoyos gubernamentales y el dinero que proviene de la migración. En el primer caso, lo principal es el cultivo del maíz. Esta bendita planta es lo que asegura que no falten los alimentos básicos, entre otros, la tortilla, que se complementa con frijol, chile, nopal y permite paliar el hambre. Sin embargo, en 2009, por el retraso de las lluvias, se perdieron las cosechas y han tenido que comprar el maíz.”

“Por último, la tercera fuente de ingresos son las remesas, que en 2009 han disminuido alrededor de 18 por ciento, debido a la crisis económica en Estados Unidos y en nuestro país. En 2008 por este concepto se recibieron en Oaxaca mil 456 millones de dólares y en 2009 se estima que apenas se obtuvieron mil 194 millones de dólares.”

“Me partió el alma ver a hombres llorando cuando me expresaban la difícil situación que padecen y el abandono en que se encuentran.”

“En materia de salud la constante también es el abandono. Hay municipios sin médico y aunque en las cabeceras haya clínicas de primer nivel, los médicos sólo trabajan de lunes a viernes y en todas partes se carece de medicamentos.”

“En cuanto a la educación, a pesar del esfuerzo de alumnos y maestros, es notable el rezago. Las escuelas están abandonadas, con techos en malas condiciones, faltan pizarrones, mesa-bancos, hay aulas construidas con materiales precarios. Y lo más lamentable es que muchos niños y adolescentes caminan hasta dos horas para asistir a la escuela y casi todos llegan sin desayunar.”

“En lo personal he sido tachado de mesiánico y de loco. Aquí abro un paréntesis para contar que recientemente participé en un ciclo de conferencias en El Colegio de México y el historiador Lorenzo Meyer me preguntó que si tenía pensado hacer algo para contrarrestar los ataques en mi contra, porque si en 2006 me habían asociado con Chávez, a quien ni conozco, no era descabellado pensar que, con miras a la elección presidencial de 2012, llegaran a compararme con Osama Bin Laden.”

“Ha llegado a tanto la campaña en contra de nosotros que muchos dieron por buenos los rumores de que tengo bastante dinero y lujosas residencias en el país y en el extranjero. Unos, ofuscados por su derechismo, y otros, de plano manipulados por completo, no pueden aceptar que no soy corrupto y que lucho por ideales y principios, lo que estimo más importante en mi vida.”

“Sin embargo, es motivo de orgullo que, a pesar de que han querido destruirnos, no lo han logrado ni lo lograrán. No sólo porque tenemos autoridad moral, sino porque las mujeres y los hombres que participamos en esta lucha, profesamos un profundo amor por nuestros semejantes y, más allá de alevosías y frente a todo tipo de adversidades, mantenemos la firme convicción de construir una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.”

En ese capítulo final López Obrador señala 10 objetivos como síntesis de su pensamiento político:

“1. Rescatar al estado y ponerlo al servicio del pueblo y de la Nación.

“2. Democratizar los medios masivos de comunicación.

“3. Crear una nueva economía.

“4. Combatir las prácticas monopólicas.

“5. Abolir los privilegios fiscales.

“6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana.

“7. Fortalecer al sector energético.

“8. Alcanzar la soberanía alimentaria.

“9. Establecer el estado de bienestar.

“10. Promover una nueva corriente de pensamiento.”

Se pregunta: “¿Qué hacemos con la mafia?”

“…nuestra pregunta sobre qué hacemos con la mafia, o más bien, qué haremos con los oligarcas, va en otro sentido y parte de nuestra concepción de que el principal problema de México es, precisamente, el predominio de un puñado de personas que detentan el poder y son los responsables de la actual tragedia nacional. Y, como es obvio, si estamos empeñados en establecer la democracia y transformar al país, es mejor que desde ahora se sepa qué haríamos con los oligarcas al triunfo de nuestra causa.”

“…desgraciadamente, lo que ha predominado en el país es la codicia y el hacer dinero a toda costa, sin escrúpulos morales de ninguna índole. Es decir, prevalece la cultura del agandalle y la máxima de que ‘el que no tranza, no avanza’.”

Finaliza en la página 205, con las siguientes palabras:

“Está en marcha, pues, la revolución de las conciencias para construir la nueva República. La tarea es sublime, nada en el terreno de lo público puede ser más importante que lograr el renacimiento de México. Ninguna otra actividad produce más satisfacción que la de luchar en bien de otros. Es un timbre de orgullo vivir con arrojo y además tener la dicha de hacer historia.”

Su libro es una valiente e irrebatible denuncia contra la mafia que se apoderó de México.

1.- No se menciona el hecho de que en Estados Unidos se ha creado un colosal mercado de drogas y su industria militar suministra las más sofisticadas armas, que han convertido a México en la primera víctima de una sangrienta guerra en la que están muriendo ya cada año más de 5 mil jóvenes mexicanos. Aunque comprendo que un hombre que incesantemente recorre los más apartados municipios del país, no podría abordar ese asunto. No obstante, de mi parte, considero un deber recordarle al pueblo mexicano que este problema se suma a los hechos señalados en la valiente denuncia de López Obrador.

2.- No se consigna tampoco el hecho de que el cambio climático se ha convertido en un colosal peligro para la supervivencia de la especie, que ya, de hecho, está creando gravísimos problemas como el que sufre actualmente Rusia, donde el número de víctimas del calor y el humo de los incendios que provoca en los bosques y en la turba, han más que duplicado el número de personas que requieren los servicios funerales en Moscú y otras ciudades. México es, precisamente, el país donde tendrá lugar la futura Cumbre del Cambio Climático y otras muchas actividades relacionadas con este.

3.- Se omite toda referencia al inminente riesgo de una guerra nuclear que podría hacer desaparecer nuestra especie. Sin embargo, es justo señalar que el 24 de mayo de 2010, cuando López Obrador finalizó su libro, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no había adoptado la Resolución 1929 del 9 de junio de 2010, donde ordena la inspección de los buques mercantes iraníes y crea una situación de la que no podría ya escapar.

Sin embargo, López Obrador será la persona de más autoridad moral y política de México cuando el sistema se derrumbe y, con él, el imperio. Su contribución a la lucha por evitar que el Presidente Obama desate esa guerra será de gran valor.

Continuará mañana.

Comandante Fidel Castro en Asamblea cubana insta a Obama a evitar una guerra contra Irán

2010-08-09T08:21:00.000-07:00

Barack Obama le declara la guerra a Irán (subtitulado)

2010-08-09T08:10:00.000-07:00

Brasil recibe presidencia pro témpore del Mercosur

2010-08-09T08:09:00.000-07:00

I am One Vote for World Equality

2010-08-07T20:19:00.000-07:00

Ruben Luengas Entrevista a Joe Arpaio Arizona SB1070 En Contexto Telemundo 52

2010-08-01T19:14:00.000-07:00

Espino compara a Calderón con Chávez; pretende exportar autoritarismo, afirma

2010-07-30T09:04:00.001-07:00

El presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), Manuel Espino Barrientos, comparó ayer al presidente Felipe Calderón con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, pues aseguró que pretende exportar el autoritarismo que ha impuesto en el PAN, al resto de Latinoamérica.

Los señalamientos del panista se registraron luego que el candidato a la dirigencia de la ODCA, Efraín Cepeda, del Partido Conservador de Colombia, denunció la injerencia del mandatario mexicano en el proceso de sucesión en la agrupación internacional, mismo que tendrá lugar este fin de semana en la capital de El Salvador.

Espino Barrientos agregó que cuenta con varios reportes en el sentido de que Calderón operó personalmente para descarrilar la candidatura del colombiano. Con el argumento de que se estaba defendiendo un interés del Estado mexicano, aseguró que el jefe del Ejecutivo llamó desde Los Pinos al ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, a su homólogo de Dominicana, Leonel Fernández, y a otros líderes extranjeros, para pedir que se votara por el senador panista Jorge Ocejo Moreno, y se promoviera la declinación de Cepeda.

En conferencia de prensa, equiparó la actitud del mandatario mexicano con la del presidente de Venezuela, para luego señalar que él fue el último presidente de Acción Nacional que ganó una elección democrática. Después sólo han habido imposiciones, designaciones y dedazos, subrayó al referirse a sus sucesores en el PAN, Germán Martínez y César Nava.

Esa es la herencia de Calderón al partido y no queremos que también deje ese triste legado a la ODCA, puntualizó en un capítulo más del enfrentamiento que sostiene con la corriente del Presidente, que podría terminar con su expulsión del partido gobernante.

La disputa entre los panistas se reavivó con la difusión de una carta del senador Cepeda dirigida a Espino, en la que denunció la injerencia de Felipe Calderón. Sobre el tema, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en el que, a nombre del gobierno mexicano, negó la intromisión del jefe del Ejecutivo en la elección de la citada agrupación.

“Rechazamos –indica– las declaraciones que se han realizado en el sentido de que el presidente Felipe Calderón ha emprendido acciones a favor de uno y otro candidato. Nuestro gobierno es respetuoso de las decisiones que en el seno de esa organización se tomen”, subraya.

"Estamos seguros que la determinación que adopten los partidos integrantes de la ODCA será en beneficio del trabajo que realizan a favor de la democracia y los derechos humanos en la región", agrega.

Por su lado, el PAN refrendo su compromiso democrático con el proceso de sucesión en la ODCA y reiteró su apoyo a Jorge Ocejo Moreno para que presida dicho organismo.

AMLO pide a seguidores trabajar para el 2012

2010-07-25T19:20:00.000-07:00

López Obrador reiteró su decisión de participar en la contienda presidencial; lanza puntos básicos de su proyecto de nación

El político tabasqueños Andrés Manuel López Obrador reiteró su disposición a participar en las elecciones de 2012 por la Presidencia de la República, durante la Asamblea Popular que se llevó a cabo en el Zócalo capitalino.

López Obrador presentó su Proyecto Alternativo de Nación en el que se comprometió a dar prioridad a la creación de empleos y un impulso a la productividad en caso de ganar la presidencia en el 2012.

Durante una asamblea informativa en la plancha del Zócalo del DF, anunció que promoverá una reforma fiscal progresiva para terminar con los privilegios que tiene un grupo de empresarios en el país, con lo que espera recaudará 300 mil millones que piensa sumar a unos 200 mil millones de pesos más por la política de austeridad para reactivar la economía nacional y que si gana los próximos comicios federales se reducirán los salarios de los funcionarios en un 50 por ciento.

“Se promoverá una reforma fiscal progresiva orientada no a aumentar impuestos, ni a crear gravámenes nuevos, sino a terminar con los privilegios fiscales que gozan los potentados del país. Se terminará con el llamado régimen de consolidación fiscal en la práctica exenta a las grandes corporaciones, se cobrarán impuestos por las operaciones en la bolsa y por la extracción de minerales”, dijo el tabasqueño.

Dichas propuestas serán respaldadas con recursos provenientes del sector energético, que “será palanca del desarrollo nacional para crear empleos e industrializar al país con una reducción en el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz”.

Luego de escuchar un informe de los 32 comités que se instalaron en el país, uno por cada entidad, López Obrador enfatizó que en la actualidad, este es el momento más favorable para llevar a cabo de manera pacífica los cambios que propone, los cuales se presentarán con miras a las elecciones presidenciales de 2012, por lo que ratificó que su movimiento participa en dichos comicios.