Secuestradas, mil personas en todo el país
Los mexicanos consumen 500 toneladas de drogas al año, y en el último año se han registrado al menos 50 mil casos de extorsión en el país
A menos de una semana de la detención de 30 servidores públicos en Michoacán por su presunta protección al narcotráfico, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal dio a conocer un diagnóstico que revela que los mexicanos consumen 500 toneladas de drogas al año, lo que representa un mercado que supera los 450 millones de dólares de ganancias anuales, el cual es codiciado por los cárteles que se disputan el territorio.
En el informe se reconoce que ante los recursos que obtienen, “las organizaciones delictivas han alcanzado suficiente capacidad para poder reclutar y corromper a funcionarios de los tres niveles de gobierno”, para que éstos les permitan realizar sus actividades de narcomenudeo, el traslado de cargamentos de droga, y que convoyes de unidades sin placas, con aditamentos policiacos y sujetos armados puedan circular sin ser molestados.
Estas redes de protección también cumplen con la función de alertar sobre operativos que realizarán las corporaciones policiacas y permiten a estos delincuentes utilizar las frecuencias oficiales para monitorear las actividades de las autoridades en sus zonas de influencia.
En este sentido y a la luz del diagnóstico de la dependencia, el caso Michoacán podría no ser un hecho aislado.
Sin embargo, el combate a estos grupos criminales por parte del gobierno federal los ha obligado a buscar otras fuentes de financiamiento.
A esto podría atribuirse que sólo en el último año se han registrado al menos 50 mil casos de extorsión en el país y más de mil secuestros.
El diagnóstico está fechado el 29 de mayo de 2009 y revela el panorama actual del “Esquema de Acción del Crimen Organizado”.
Reitera que México se ha convertido en un país de consumo de drogas, “lo que implica una competencia por el mercado de consumo local”, una disputa que se ha recrudecido en los últimos años y se ha traducido en una ola de violencia.
En “juego” están las plazas de todo el país, donde se calcula que “el mercado mexicano de drogas alcanza un consumo potencial de 500 toneladas de drogas al año (…) que supera, según diversas estimaciones, los 450 millones de dólares al año”, esto es, casi 6 mil millones de pesos de ganancias anuales.
El documento señala que el crimen organizado también apuesta a su capacidad de fuego: siete de cada 10 armas que se le han asegurado son rifles de asalto AR15 y AK47, y tan sólo las 7 mil piezas que ha decomisado la Secretaría de Seguridad Pública federal tienen un valor en el mercado de cinco a 9 millones de dólares.
domingo, 31 de mayo de 2009
sábado, 30 de mayo de 2009
Javier Salinas Cesáreo
Corresponsal
Texcoco, Méx., 29 de mayo. Cuatro integrantes del Comité Libertad y Justicia para Atenco visitaron a los nueve simpatizantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) recluidos en el penal Molino de Flores, para constatar su estado físico y exigir su libertad, “porque son presos políticos del Estado mexicano” y se encuentran confinados “por razones estrictamente políticas”.
El académico e historiador Adolfo Gilly, el vocalista de Café Tacuba Rubén Albarrán, el actor Daniel Giménez Cacho y la actriz Ana Francis Mor se entrevistaron y convivieron por más de dos horas con los nueve internos, sentenciados por secuestro equiparado a 31 años, 10 meses y 15 días de prisión.
De su voz escucharon la historia de su detención, cómo viven su condición actual y algunas anécdotas.
“Lo que más nos ha interesado es su situación en la cárcel y hablaron con libertad con nosotros; no están en situación particularmente dura. Las autoridades, lo que nos dijeron los presos, no se muestran particularmente duras con ellos; están juntos, están en situación bastante incómoda, pero dentro de lo que cabe los malos tratos aquí no han seguido.
“Debo decir que los vimos optimistas; cada tanto les viene, como a todos los presos, un golpe de tristeza, pero no fue el día de hoy. Nos contaron sus oficios, acá algunos pueden seguir trabajando, los que son artesanos, algunos de ellos escriben, otros tocan música; así se han organizado para vivir estos días de injusta y bastante dura prisión”, narró Gilly después de charlar con los simpatizantes del FPDT.
Los cuatro integrantes del comité llamaron a la sociedad civil nacional e internacional a realizar acciones civiles y pacíficas en demanda de un proceso legal y la libertad de los presos, como parte de la segunda etapa de la campaña Libertad y Justicia por Atenco.
No son delincuentes
“No se puede concebir cómo los han acusado de un delito cometido un día después de su arresto, por mencionar algunas de las incongruencias que están ahí y que son tan evidentes.
“Sí, son tan evidentes e incongruentes que el hecho de que estén presos nos está diciendo que hay otros intereses y que hay un afán de manipular la justicia en favor de la autoridad, del Poder Ejecutivo del estado de México, que encabeza Enrique Peña Nieto.
“Ellos no son delincuentes, no cometieron delito alguno; tampoco son presos comunes, son presos políticos del Estado mexicano”, señaló Giménez Cacho.
A su vez, Rubén Albarrán expresó: “Vamos a lograr que esta situación que estamos viviendo se esfume, se deshaga, que no siga sucediendo en nuestras mentes. Frente a este momento van a salir, la palabra crea y ellos son libres, no tienen por qué estar allá adentro. Es totalmente injusto para ellos, incomprensible. Vamos a lograr que sean liberados, que la verdad salga a luz, que esté en boca de todos y que se diga: no es cierto que son culpables”.
Los cuatro dieron a conocer una declaración del Comité Libertad y Justicia para Atenco en la que denuncian que el gobierno mexiquense restringió y limitó el acceso al penal a la totalidad de quienes lo solicitaron.
Asimismo, reiteraron su llamado a los gobiernos federal y estatal a trasladar lo más pronto posible al penal Molino de Flores a Ignacio del Valle y a Felipe Álvarez, y al Reclusorio Sur, a Héctor Galindo; los tres actualmente recluidos en la cárcel de máxima seguridad del Altiplano.
También este viernes los abogados defensores de los presos del penal Molino de Flores promovieron un amparo directo en contra de la ratificación de la sentencia condenatoria de 31 años, 10 meses y 15 días para los simpatizantes del FPDT que hizo la segunda sala colegiada del penal de Texcoco.
viernes, 29 de mayo de 2009
jueves, 28 de mayo de 2009
miércoles, 27 de mayo de 2009
Juez niega traductor a acusada de secuestro
Jacinta fue sentenciada a 21 años de cárcel por según plagiar a afis
Juan José Arreola Corresponsal
El Universal
Miércoles 27 de mayo de 2009
QUERÉTARO, Qro.— El juez que condenó a la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial a 21 años de prisión, acusada de haber secuestrado a media docena de elementos de la AFI, es el mismo que ahora, repuesto el procedimiento, impidió que fuera auxiliada por un traductor durante el careo que sostuvo ayer.
Los abogados de la indígena queretana denunciaron que las irregularidades continúan afectándola, y se quejaron del juez a quien acusan de haber ignorado la petición de que Jacinta fuera auxiliada por un traductor de su lengua.
Santiago Aguirre, uno de los defensores, dijo que “esta es una actitud muy frecuente en los juzgados mexicanos, pues no reconocen los derechos de las personas integrantes de los grupos autóctonos de gozar de un traductor en las diligencias”.
Explicó que lo más preocupante era el hecho de que ya le habían solicitado al juez, antes de las diligencias de careo, que hubiera traductor “y ni siquiera eso fue permitido”.
Supuesto delito
Junto con Alberta Alcántara y Teresa González, Jacinta fue acusada de haber secuestrado a seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) cuando éstos realizaban un operativo destinado a decomisar mercancía pirata en el mercado de Santiago Mexquititlán, en el municipio de Amealco de Bonfil.
Ese día, el 26 de marzo de 2006, Jacinta Francisco estaba en el mercado vendiendo aguas frescas, a una distancia de por lo menos 150 metros del lugar en donde se realizó el decomiso y, según ella, cuando percibió que había un conflicto entre elementos de la AFI y vendedores de producto ilegales, optó por levantar su puesto y retirarse del lugar. No obstante, los afis la señalaron como la “cabecilla” del grupo de indígenas que –aseguraron— los secuestraron.
El juez cuarto de distrito, Rodolfo Pedraza Longhi, encontró culpables del delito de secuestro a las tres mujeres, condenándolas a 21 años de prisión y a pagar una multa equivalente a 2 mil días de salario mínimo.
La defensa de Jacinta fue asumida por el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, cuyos abogados interpusieron un recurso de apelación para que fuera repuesto el procedimiento, pues sostuvieron que hubo diversidad de irregularidades.
El magistrado Hanz Eduardo López Muñoz asentó en los expedientes 27/2009 y 53/2009 que las tres indígenas, entre otras anomalía, no tuvieron un traductor que les hiciera saber de qué se les acusaba.
Anomalía
La reposición del procedimiento inició el pasado miércoles y previsiblemente concluirá este 27 de mayo, en el mismo juzgado cuarto de Distrito en Querétaro.
Los abogados de Jacinta solicitaron la presencia de un traductor al otomí durante los careos realizados esta semana, a lo que el juez se negó.
Durante el intercambio de comentarios entre Jacinta y la dueña de una farmacia a la que acudía para que fueran inyectadas sus hijas, el juez le preguntó a la acusada si quería intervenir.
—“No entiendo qué es eso de intervenir”, respondió Jacinta.
El juez cambió la palabra y le dijo que si quería participar, a lo que de nuevo respondió que no entendía qué le quería decir.
Por tercera ocasión, el juez le tuvo que explicar a Jacinta qué iba a suceder; ahora le dijo que si quería “que la verdad se supiera”. Ahora sí ella entendió y le contestó que sí.
Jacinta acudirá a un nuevo careo en esta semana con el que presumiblemente concluirá la reposición del proceso en su contra y, por consecuencia, el juez tendrá que dictar nueva sentencia.
Fotos
Juan José Arreola Corresponsal
El Universal
Miércoles 27 de mayo de 2009
QUERÉTARO, Qro.— El juez que condenó a la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial a 21 años de prisión, acusada de haber secuestrado a media docena de elementos de la AFI, es el mismo que ahora, repuesto el procedimiento, impidió que fuera auxiliada por un traductor durante el careo que sostuvo ayer.
Los abogados de la indígena queretana denunciaron que las irregularidades continúan afectándola, y se quejaron del juez a quien acusan de haber ignorado la petición de que Jacinta fuera auxiliada por un traductor de su lengua.
Santiago Aguirre, uno de los defensores, dijo que “esta es una actitud muy frecuente en los juzgados mexicanos, pues no reconocen los derechos de las personas integrantes de los grupos autóctonos de gozar de un traductor en las diligencias”.
Explicó que lo más preocupante era el hecho de que ya le habían solicitado al juez, antes de las diligencias de careo, que hubiera traductor “y ni siquiera eso fue permitido”.
Supuesto delito
Junto con Alberta Alcántara y Teresa González, Jacinta fue acusada de haber secuestrado a seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) cuando éstos realizaban un operativo destinado a decomisar mercancía pirata en el mercado de Santiago Mexquititlán, en el municipio de Amealco de Bonfil.
Ese día, el 26 de marzo de 2006, Jacinta Francisco estaba en el mercado vendiendo aguas frescas, a una distancia de por lo menos 150 metros del lugar en donde se realizó el decomiso y, según ella, cuando percibió que había un conflicto entre elementos de la AFI y vendedores de producto ilegales, optó por levantar su puesto y retirarse del lugar. No obstante, los afis la señalaron como la “cabecilla” del grupo de indígenas que –aseguraron— los secuestraron.
El juez cuarto de distrito, Rodolfo Pedraza Longhi, encontró culpables del delito de secuestro a las tres mujeres, condenándolas a 21 años de prisión y a pagar una multa equivalente a 2 mil días de salario mínimo.
La defensa de Jacinta fue asumida por el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, cuyos abogados interpusieron un recurso de apelación para que fuera repuesto el procedimiento, pues sostuvieron que hubo diversidad de irregularidades.
El magistrado Hanz Eduardo López Muñoz asentó en los expedientes 27/2009 y 53/2009 que las tres indígenas, entre otras anomalía, no tuvieron un traductor que les hiciera saber de qué se les acusaba.
Anomalía
La reposición del procedimiento inició el pasado miércoles y previsiblemente concluirá este 27 de mayo, en el mismo juzgado cuarto de Distrito en Querétaro.
Los abogados de Jacinta solicitaron la presencia de un traductor al otomí durante los careos realizados esta semana, a lo que el juez se negó.
Durante el intercambio de comentarios entre Jacinta y la dueña de una farmacia a la que acudía para que fueran inyectadas sus hijas, el juez le preguntó a la acusada si quería intervenir.
—“No entiendo qué es eso de intervenir”, respondió Jacinta.
El juez cambió la palabra y le dijo que si quería participar, a lo que de nuevo respondió que no entendía qué le quería decir.
Por tercera ocasión, el juez le tuvo que explicar a Jacinta qué iba a suceder; ahora le dijo que si quería “que la verdad se supiera”. Ahora sí ella entendió y le contestó que sí.
Jacinta acudirá a un nuevo careo en esta semana con el que presumiblemente concluirá la reposición del proceso en su contra y, por consecuencia, el juez tendrá que dictar nueva sentencia.
Fotos
Civil resistance
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from Civil Resistance)
Civil resistance is a type of non-violent action. It involves a range of widespread and sustained activities against a particular power, force, policy or regime – hence the term 'resistance'. The adjective 'civil' in this context denotes that which pertains to a citizen or society (often implying that a movement's goals are 'civil' in the sense of being widely shared in a society), and also that which is peaceful, polite, non-military or non-violent in character. Civil resistance is found throughout history, and can involve a wide variety of forms of action. It operates through several distinct mechanisms of change, including persuasion (e.g. by demonstrations, vigils and petitions); social, economic and political non-cooperation (e.g. by strikes, go-slows and boycotts); and nonviolent intervention (e.g. sit-ins, occupations, and the creation of parallel institutions of government). Civil resistance has been used in many types of struggle: for example, against colonialism, foreign occupations, military coups d'état, dictatorial regimes, racial and gender discrimination. It has also been used against particular policies of democratically elected governments, and against changes consequent on peace agreements.
There is no assumption that the adversary power against which civil resistance is aimed necessarily avoids resort to violence: civil resistance has been used in some cases in which the adversary has been predisposed to use violence. Often the reasons for a movement's avoidance of violence are related to the context rather than to any absolute ethical principle: they may spring from a society’s traditions of political action, from its experience of war and violence, from legal considerations, or from calculations about the improbability of achieving success by violent means.[1]
The term is distinct from both civil disobedience and non-violent direct action, as it describes a sustained campaign rather than a single action or type of protest. Another understanding of civil resistance is the difference between "disobedience" and "resistance," for example current anti-war activists believe that their recent protests are displaying resistance to illegal and immoral policies, rather than disobeying specific laws. They recognize the historic importance of disobedience in the face of Jim Crow laws, for example, but insist their actions and their goals are different[2]
[edit] References
^ Adam Roberts
La resistencia civil es un tipo de acción no violenta. Se trata de una gama de actividades amplia y constante, frente a una determinada potencia, el poder, la política o régimen - de ahí el término 'resistencia'. El adjetivo "civil" en este contexto denota que el que corresponde a un ciudadano o la sociedad (a menudo un movimiento que implica que las metas son "civiles" en el sentido de ser ampliamente compartidos en una sociedad), y también lo que es pacífico, amable, no militares o no-violentos de carácter.
(Redirected from Civil Resistance)
Civil resistance is a type of non-violent action. It involves a range of widespread and sustained activities against a particular power, force, policy or regime – hence the term 'resistance'. The adjective 'civil' in this context denotes that which pertains to a citizen or society (often implying that a movement's goals are 'civil' in the sense of being widely shared in a society), and also that which is peaceful, polite, non-military or non-violent in character. Civil resistance is found throughout history, and can involve a wide variety of forms of action. It operates through several distinct mechanisms of change, including persuasion (e.g. by demonstrations, vigils and petitions); social, economic and political non-cooperation (e.g. by strikes, go-slows and boycotts); and nonviolent intervention (e.g. sit-ins, occupations, and the creation of parallel institutions of government). Civil resistance has been used in many types of struggle: for example, against colonialism, foreign occupations, military coups d'état, dictatorial regimes, racial and gender discrimination. It has also been used against particular policies of democratically elected governments, and against changes consequent on peace agreements.
There is no assumption that the adversary power against which civil resistance is aimed necessarily avoids resort to violence: civil resistance has been used in some cases in which the adversary has been predisposed to use violence. Often the reasons for a movement's avoidance of violence are related to the context rather than to any absolute ethical principle: they may spring from a society’s traditions of political action, from its experience of war and violence, from legal considerations, or from calculations about the improbability of achieving success by violent means.[1]
The term is distinct from both civil disobedience and non-violent direct action, as it describes a sustained campaign rather than a single action or type of protest. Another understanding of civil resistance is the difference between "disobedience" and "resistance," for example current anti-war activists believe that their recent protests are displaying resistance to illegal and immoral policies, rather than disobeying specific laws. They recognize the historic importance of disobedience in the face of Jim Crow laws, for example, but insist their actions and their goals are different[2]
[edit] References
^ Adam Roberts
La resistencia civil es un tipo de acción no violenta. Se trata de una gama de actividades amplia y constante, frente a una determinada potencia, el poder, la política o régimen - de ahí el término 'resistencia'. El adjetivo "civil" en este contexto denota que el que corresponde a un ciudadano o la sociedad (a menudo un movimiento que implica que las metas son "civiles" en el sentido de ser ampliamente compartidos en una sociedad), y también lo que es pacífico, amable, no militares o no-violentos de carácter.
martes, 26 de mayo de 2009
La hipocrecia de occidente...
USA ha ralizado mas de 2000 ensayos atomicos y a quién le asusta esto???
Condena internacional al ensayo nuclear de Corea del Norte
Prepara el Consejo de Seguridad de la ONU una nueva resolución sobre el ejercicio atómico
Esta exitosa prueba abrirá la puerta a una nación floreciente, destaca comunicado de Pyonyang
Reuters, Dpa, Afp y Xinhua
Pyongyang, 25 de mayo. Los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) expresaron hoy su fuerte oposición y condena a la segunda prueba nuclear subterránea hecha por la República Democrática y Popular de Corea (RPDC), que enfrenta una serie de sanciones diplomáticas y económicas por haber realizado su primer ensayo atómico en octubre de 2006.
La condena del órgano ejecutivo fue el punto culminante de una ola de recriminaciones contra Pyongyang, que esta vez no sólo incluyeron a Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y sus vecinos asiáticos de Japón y Corea del Sur, sino además a China, su tradicional y casi único aliado comercial y político, así como a Irán, que en el periodo presidencial de George W. Bush compartió un lugar entre los países del eje del mal.
Por separado, la condena a las pruebas norcoreanas fueron hechas por los gobiernos de México, Brasil, Chile, Argentina, Canadá, Israel, así como del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y la Organización del Tratado del Atlántico Norte. El Consejo de Seguridad informó que en los próximos días trabajará en la elaboración de una nueva resolución sobre la RPDC.
Las expresiones de rechazo y preocupación por el hecho apenas comenzaban a circular este lunes, cuando el Ministerio de Defensa de Corea del Sur dio a conocer que había logrado confirmar que su vecino del norte había disparado en el transcurso del día tres misiles de corto alcance, dos desde la localidad de Wonsan y uno desde Musudan.
Una hora antes de la detonación en suelo norcoreano, los gobiernos estadunidense y chino fueron notificados de los planes de Pyongyang, pero las primeras informaciones al resto del mundo fueron dadas a conocer por medio de un despacho de la agencia oficial norcoreana KCNA, sin precisar el lugar de la prueba.
“La RPDC realizó con éxito un ensayo nuclear subterráneo el 25 de mayo en el contexto de sus medidas destinadas a reforzar sus capacidades de disuasión nuclear en vista de su legítima defensa por todos los medios, tal como lo precisan sus científicos y sus técnicos.
“El ensayo nuclear fue realizado sin incidentes a un nivel más importante en términos de potencias explosiva y de tecnología de control, y los resultados de la prueba permitieron resolver de manera satisfactoria los problemas científicos y tecnológicos derivados del aumento de la potencia de las armas nucleares y del desarrollo ininterrumpido de la tecnología nuclear.
“Este exitoso ensayo nuclear inspira a las fuerzas armadas y al pueblo de la RPDC, comprometidos en los 150 días de campaña, intensificando el dinamismo en vistas de un nuevo impulso que abriría la puerta a una nación floreciente.
El ensayo contribuirá a garantizar nuestra soberanía, el socialismo, la paz y la seguridad en la península coreana y en la región.
Con la información difundida por KCNA, el gobierno norcoreano cumplió su amenaza de llevar a cabo un nuevo ensayo nuclear en respuesta a la condena que el Consejo de Seguridad de la ONU emitió en su contra en diciembre pasado por haber disparado un misil de largo alcance. Pyongyang pidió que el órgano ejecutivo de la ONU se disculpara por la declaración y retirara las sanciones no militares impuestas en 2006.
Los servicios sismológicos y las fuerzas armadas de Estados Unidos, Rusia, Japón y Corea del Sur confirmaron que el lunes a las 9:54 de Corea del Norte (18:54 del martes en la ciudad de México) detectaron un movimiento de tierra en la península coreana equivalente a un sismo de 4.7 grados de magnitud en la escala Richter, con epicentro a 375 kilómetros al noreste de la capital de Corea del Norte y a una profundidad de 10 kilómetros.
Según el gobierno sudcoreano, el sitio de la deflagración se ubica al noroeste de la ciudad de Kilju, cerca de donde se llevó a cabo la primera prueba en 2006.
El Ministerio de Defensa de Rusia informó que la explosión tuvo una fuerza equivalente a la bomba lanzada por Estados Unidos contra la ciudad de Hiroshima en agosto de 1945, de entre diez y 20 kilotoneladas. Asimismo, precisó que el artefacto fue 20 veces más potente que el de hace dos años y medio.
Poco después de confirmar el ensayo, el gobierno de Japón anunció que convocará a una reunión urgente del Consejo del Seguridad. Nosotros, como única nación víctima de una bomba atómica, debemos adoptar acciones severas, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Hirofumi Nakasome.
En Washington, el presidente Barack Obama –quien hoy conmemoró el día de los militares caídos en combate– leyó en la Casa Blanca un breve comunicado en el que dijo que la acción de Corea del Norte es una violación descarada a la ley internacional y advirtió que no sólo está profundizando su propio aislamiento, sino que también invita a una presión internacional más fuerte.
Pyongyang –sentenció– no encontrará seguridad y respeto mediante amenazas y armas ilegales.
Condena internacional al ensayo nuclear de Corea del Norte
Prepara el Consejo de Seguridad de la ONU una nueva resolución sobre el ejercicio atómico
Esta exitosa prueba abrirá la puerta a una nación floreciente, destaca comunicado de Pyonyang
Reuters, Dpa, Afp y Xinhua
Pyongyang, 25 de mayo. Los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) expresaron hoy su fuerte oposición y condena a la segunda prueba nuclear subterránea hecha por la República Democrática y Popular de Corea (RPDC), que enfrenta una serie de sanciones diplomáticas y económicas por haber realizado su primer ensayo atómico en octubre de 2006.
La condena del órgano ejecutivo fue el punto culminante de una ola de recriminaciones contra Pyongyang, que esta vez no sólo incluyeron a Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y sus vecinos asiáticos de Japón y Corea del Sur, sino además a China, su tradicional y casi único aliado comercial y político, así como a Irán, que en el periodo presidencial de George W. Bush compartió un lugar entre los países del eje del mal.
Por separado, la condena a las pruebas norcoreanas fueron hechas por los gobiernos de México, Brasil, Chile, Argentina, Canadá, Israel, así como del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y la Organización del Tratado del Atlántico Norte. El Consejo de Seguridad informó que en los próximos días trabajará en la elaboración de una nueva resolución sobre la RPDC.
Las expresiones de rechazo y preocupación por el hecho apenas comenzaban a circular este lunes, cuando el Ministerio de Defensa de Corea del Sur dio a conocer que había logrado confirmar que su vecino del norte había disparado en el transcurso del día tres misiles de corto alcance, dos desde la localidad de Wonsan y uno desde Musudan.
Una hora antes de la detonación en suelo norcoreano, los gobiernos estadunidense y chino fueron notificados de los planes de Pyongyang, pero las primeras informaciones al resto del mundo fueron dadas a conocer por medio de un despacho de la agencia oficial norcoreana KCNA, sin precisar el lugar de la prueba.
“La RPDC realizó con éxito un ensayo nuclear subterráneo el 25 de mayo en el contexto de sus medidas destinadas a reforzar sus capacidades de disuasión nuclear en vista de su legítima defensa por todos los medios, tal como lo precisan sus científicos y sus técnicos.
“El ensayo nuclear fue realizado sin incidentes a un nivel más importante en términos de potencias explosiva y de tecnología de control, y los resultados de la prueba permitieron resolver de manera satisfactoria los problemas científicos y tecnológicos derivados del aumento de la potencia de las armas nucleares y del desarrollo ininterrumpido de la tecnología nuclear.
“Este exitoso ensayo nuclear inspira a las fuerzas armadas y al pueblo de la RPDC, comprometidos en los 150 días de campaña, intensificando el dinamismo en vistas de un nuevo impulso que abriría la puerta a una nación floreciente.
El ensayo contribuirá a garantizar nuestra soberanía, el socialismo, la paz y la seguridad en la península coreana y en la región.
Con la información difundida por KCNA, el gobierno norcoreano cumplió su amenaza de llevar a cabo un nuevo ensayo nuclear en respuesta a la condena que el Consejo de Seguridad de la ONU emitió en su contra en diciembre pasado por haber disparado un misil de largo alcance. Pyongyang pidió que el órgano ejecutivo de la ONU se disculpara por la declaración y retirara las sanciones no militares impuestas en 2006.
Los servicios sismológicos y las fuerzas armadas de Estados Unidos, Rusia, Japón y Corea del Sur confirmaron que el lunes a las 9:54 de Corea del Norte (18:54 del martes en la ciudad de México) detectaron un movimiento de tierra en la península coreana equivalente a un sismo de 4.7 grados de magnitud en la escala Richter, con epicentro a 375 kilómetros al noreste de la capital de Corea del Norte y a una profundidad de 10 kilómetros.
Según el gobierno sudcoreano, el sitio de la deflagración se ubica al noroeste de la ciudad de Kilju, cerca de donde se llevó a cabo la primera prueba en 2006.
El Ministerio de Defensa de Rusia informó que la explosión tuvo una fuerza equivalente a la bomba lanzada por Estados Unidos contra la ciudad de Hiroshima en agosto de 1945, de entre diez y 20 kilotoneladas. Asimismo, precisó que el artefacto fue 20 veces más potente que el de hace dos años y medio.
Poco después de confirmar el ensayo, el gobierno de Japón anunció que convocará a una reunión urgente del Consejo del Seguridad. Nosotros, como única nación víctima de una bomba atómica, debemos adoptar acciones severas, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Hirofumi Nakasome.
En Washington, el presidente Barack Obama –quien hoy conmemoró el día de los militares caídos en combate– leyó en la Casa Blanca un breve comunicado en el que dijo que la acción de Corea del Norte es una violación descarada a la ley internacional y advirtió que no sólo está profundizando su propio aislamiento, sino que también invita a una presión internacional más fuerte.
Pyongyang –sentenció– no encontrará seguridad y respeto mediante amenazas y armas ilegales.
Farmacéuticas corrompen al sector salud
“Visitadores” de las firmas comprometen la ética de médicos, dicen investigadores
La recurrente práctica de la industria farmacéutica, de dar obsequios y viajes al extranjero a médicos, afecta al sistema público de salud, a pacientes y compromete la ética profesional, advierten especialistas e investigadores.
Médicos entrevistados aceptan que cada mes reciben en promedio a unos 120 visitadores de las compañías, quienes les financian viajes a congresos y simposios a través del mundo, y les obsequian desde muestras de fármacos, plumas y kits para escritorio, hasta instrumental.
Pero la industria farmacéutica no sólo invierte fortunas en ganar el corazón de los médicos; también se dirige a los pacientes. Muchas de ellas, refiere Carmen Soler Claudín, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM, financian organizaciones de personas con VIH, cáncer u otras enfermedades con viajes a congresos donde se presentan los nuevos desarrollos farmacéuticos. Después, cuando los enfermos acuden con su médico, exigen que se les recete “la última novedad”.
Explica que los laboratorios hacen grandes campañas para introducir sus nuevos medicamentos, aunque sean más caros.
Hay compañías, dice un pediatra a EL UNIVERSAL, que piden 100 recetas para patrocinar un viaje al extranjero. Sin embargo, por la crisis, ya no pueden ir acompañados. “Sólo en congresos nacionales puedo llevar a mi esposa”, señala.
Al respecto, los laboratorios Pfizer consideran que las farmacéuticas contribuyen con la formación profesional de médicos al invitarlos a congresos. Para el investigador Luis Soto Ramírez, del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubirán”, el problema surge cuando una empresa “te invita a cinco congresos en un año; eso ya no es un estímulo educativo”.
La recurrente práctica de la industria farmacéutica, de dar obsequios y viajes al extranjero a médicos, afecta al sistema público de salud, a pacientes y compromete la ética profesional, advierten especialistas e investigadores.
Médicos entrevistados aceptan que cada mes reciben en promedio a unos 120 visitadores de las compañías, quienes les financian viajes a congresos y simposios a través del mundo, y les obsequian desde muestras de fármacos, plumas y kits para escritorio, hasta instrumental.
Pero la industria farmacéutica no sólo invierte fortunas en ganar el corazón de los médicos; también se dirige a los pacientes. Muchas de ellas, refiere Carmen Soler Claudín, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM, financian organizaciones de personas con VIH, cáncer u otras enfermedades con viajes a congresos donde se presentan los nuevos desarrollos farmacéuticos. Después, cuando los enfermos acuden con su médico, exigen que se les recete “la última novedad”.
Explica que los laboratorios hacen grandes campañas para introducir sus nuevos medicamentos, aunque sean más caros.
Hay compañías, dice un pediatra a EL UNIVERSAL, que piden 100 recetas para patrocinar un viaje al extranjero. Sin embargo, por la crisis, ya no pueden ir acompañados. “Sólo en congresos nacionales puedo llevar a mi esposa”, señala.
Al respecto, los laboratorios Pfizer consideran que las farmacéuticas contribuyen con la formación profesional de médicos al invitarlos a congresos. Para el investigador Luis Soto Ramírez, del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición “Salvador Zubirán”, el problema surge cuando una empresa “te invita a cinco congresos en un año; eso ya no es un estímulo educativo”.
sábado, 23 de mayo de 2009
Contra la utilizacion de perros y gatos vivos como carnada para tiburones
Destinados a servir como carnada para la pesca, numerosos perros de la isla Reunion (Francia) son utilizados como carnadas vivientes para la captura de tiburones.
Ayudanos invita a todos tus amigos de Facebook a unirse a esta causa, Gracias
Muchas partes del cuerpo sirven de anzuelo: las patas traseras, las patas delanteras, un hilo de nailon cosido al hocico o al craneo, o un gancho en la boca.
Es sobre toda la costa Este de la isla Reunion donde los perros y gatos vivientes sirven como cebo para atrapar tiburones, actos de barbarie severamente castigados por la ley cuando los torturadores son sorprendidos in fraganti.
La isla Reunion cuenta con casi 150 000 perros callejeros viviendo por si solos, victimas de maltratos regulares y particularmente crueles. Y como si fuera poco, los perros son utilizados como carnadas vivientes para la pesca de tiburones, clavandoles anzuelos antes de lanzarlos al mar!
Como puedes Ayudar .. invita a tus amigos a este grupo
Requerimos inscribir 1.000.000 un millon de personas en Facebook, en favor de esta causa para que las organizaciones internacionales nos escuchen y asi conozcan nuestra protesta, invita a tus amigos a este grupo, ayudanos, gracias,
COUNTRIES THAT ARE RUMORED TO ALLOW FISHING WITH CATS AND KITTENS
Paises donde se rumora que pasa esto.
Venezuela
Mexico
Cuba
Panama
Costa Rica
Nicaragua
Uruguay
St. Thomas -US VI
Marsh Harbor - Bahamas
Miami
http://www.veganimal.info/article.php3?id_article=499
link de un video http://www.liveleak.com/view?i=431_1232680237 Este video puede ser algo fuerte si eres una persona muy sensible por favor no lo veas.
He tenido que quitar algunas fotos y enlaces de videos muy fuertes sobre estas practicas ya que por politicas de Facebook este tipo de imagenes y Videos no pueden ser publicadas.
Ayudanos invita a todos tus amigos de Facebook a unirse a esta causa, Gracias
Muchas partes del cuerpo sirven de anzuelo: las patas traseras, las patas delanteras, un hilo de nailon cosido al hocico o al craneo, o un gancho en la boca.
Es sobre toda la costa Este de la isla Reunion donde los perros y gatos vivientes sirven como cebo para atrapar tiburones, actos de barbarie severamente castigados por la ley cuando los torturadores son sorprendidos in fraganti.
La isla Reunion cuenta con casi 150 000 perros callejeros viviendo por si solos, victimas de maltratos regulares y particularmente crueles. Y como si fuera poco, los perros son utilizados como carnadas vivientes para la pesca de tiburones, clavandoles anzuelos antes de lanzarlos al mar!
Como puedes Ayudar .. invita a tus amigos a este grupo
Requerimos inscribir 1.000.000 un millon de personas en Facebook, en favor de esta causa para que las organizaciones internacionales nos escuchen y asi conozcan nuestra protesta, invita a tus amigos a este grupo, ayudanos, gracias,
COUNTRIES THAT ARE RUMORED TO ALLOW FISHING WITH CATS AND KITTENS
Paises donde se rumora que pasa esto.
Venezuela
Mexico
Cuba
Panama
Costa Rica
Nicaragua
Uruguay
St. Thomas -US VI
Marsh Harbor - Bahamas
Miami
http://www.veganimal.info/article.php3?id_article=499
link de un video http://www.liveleak.com/view?i=431_1232680237 Este video puede ser algo fuerte si eres una persona muy sensible por favor no lo veas.
He tenido que quitar algunas fotos y enlaces de videos muy fuertes sobre estas practicas ya que por politicas de Facebook este tipo de imagenes y Videos no pueden ser publicadas.
Es "un desastre" la economía de México: Gurría
Ángel Gurría, ayer en MadridFoto Notimex
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Madrid, 22 de mayo. El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría Treviño, afirmó que después de 18 meses de recesión, en México la combinación entre el problema de la crisis y la gripe ha representado un "golpe brutal".
Dijo enfático: “en 2009 hemos perdido lo que habíamos ganado en muchos años, así que esto no es un ciclo, esto es un desastre. Ésta no es una evolución, esto es una demolición. Y sí, lo calculamos mal. Culpables de cargo, absolutamente. Y no lo digo sólo por la OCDE, sino también por los reguladores, los supervisores y la iniciativa privada, que tuvimos una falla masiva… No fuimos ni medianamente competentes en esta materia”.
Gurría Treviño, quien se desempeñó como el tercer y último secretario de Hacienda del gobierno de Ernesto Zedillo, advirtió que de esta crisis México tendrá que salir solo:
“Hay que decir que el caso de México, como el de muchos otros países en desarrollo, está teniendo una recesión que causaron otros. Un impacto que causaron otros. Un daño que causaron otros, pero que lamentablemente el primero que tiene que ayudarse a sí mismo para salir del agujero es México y los mexicanos porque el apoyo que van a recibir de otros no será en la misma proporción del daño que les han importado… Y el daño es enorme”.
Ahorros de los mexicanos perdieron la mitad de su valor
Durante una conferencia en el hotel Palace de Madrid, con motivo de un encuentro organizado por el Foro Nueva Economía, el secretario general de la OCDE hizo un análisis de la situación concreta de México, donde, según sus cálculos, los ahorros de los ciudadanos han perdido la mitad de su valor en sólo 18 meses.
Si un ciudadano mexicano tenía un dólar ahorrado hace un año y medio, cuando inició la crisis financiera y económica internacional, "hoy ese dólar vale 50 centavos", explicó el funcionario.
“Entre el problema de la crisis y la gripe, el golpe es brutal. Si uno tenía un dólar de ahorro en México, hoy tiene 50 centavos porque entre el tipo de cambio y el valor de la bolsa –que se ha caído a la mitad– se produce esto”, sostuvo Gurría.
El también ex canciller mexicano recurrió a un mea culpa, al reconocer el "fallo masivo" de los organismos internacionales y de los demás agentes que no reaccionaron a tiempo para reducir los efectos de la peor crisis financiera desde 1929.
“Este problema lo hicimos nosotros y entonces somos nosotros los que lo tenemos que arreglar. Fue una masiva falla de la regulación y de la supervisión. Fue una masiva falla del goberno corporativo y de la administración del riesgo. Y ahí vamos juntos autoridades, sector privado y organismos internacionales. No se trata de señalar a los culpables pero sí de tener un buen diagnóstico para saber las cosas que tenemos que hacer para salir del agujero… Si hubiera habido un poco más ética, integridad y transparencia en la economía mundial nos hubiera ido mejor”, señaló Gurría.
El economista explicó que llevamos 18 meses de recesión, a pesar de la "negación de la realidad" que experimentaron algunos países –como México, India y las naciones europeas–, que en un primer momento sostenían que la crisis únicamente afectaba a Estados Unidos.
Gurría Treviño vaticinó que a finales de 2010 habrá 50 millones de desempleados más en el mundo, por lo que 2009 será un "año muy malo".
No obstante, con toda la cautela posible ante el "hambre de buenas noticias", Gurría auguró una ligera mejoría a principios del próximo año, que se sentirá sobre todo en Estados Unidos, China y Japón, donde hay menos "estrés financiero" y donde se empieza a reactivar el crédito para la exportación.
Estos datos positivos –insistió– no ocultan el verdadero rostro de la crisis: "Desde luego que tendremos, sin duda, un año malo en 2009, con un crecimiento negativo que podrá superar 4 por ciento en la zona de la OCDE. En algunos casos será peor, como el de Alemania y Reino Unido, por no decir Japón, antes el ejemplo de la fortaleza y la locomotora, que podrá llegar hasta menos 16 puntos porcentuales".
Las consecuencias inmediatas de esta crisis ya se están dejando sentir en los países que representa –los más industrializados, incluido México–, donde "ya hay 11 millones más de desempleados solamente en la OCDE, pero habrá 25 millones más en 2010 que los que había en 2007. En el resto del mundo estamos hablando de cifras superiores a los 40 o 50 millones de desocupados. A todo esto hay que agregar el asunto de la informalidad, sobre todo en países como India, México y Brasil, donde sabemos que la crisis está afectando al empleo, pero no lo podemos medir", señaló.
La Jornada.
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Madrid, 22 de mayo. El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría Treviño, afirmó que después de 18 meses de recesión, en México la combinación entre el problema de la crisis y la gripe ha representado un "golpe brutal".
Dijo enfático: “en 2009 hemos perdido lo que habíamos ganado en muchos años, así que esto no es un ciclo, esto es un desastre. Ésta no es una evolución, esto es una demolición. Y sí, lo calculamos mal. Culpables de cargo, absolutamente. Y no lo digo sólo por la OCDE, sino también por los reguladores, los supervisores y la iniciativa privada, que tuvimos una falla masiva… No fuimos ni medianamente competentes en esta materia”.
Gurría Treviño, quien se desempeñó como el tercer y último secretario de Hacienda del gobierno de Ernesto Zedillo, advirtió que de esta crisis México tendrá que salir solo:
“Hay que decir que el caso de México, como el de muchos otros países en desarrollo, está teniendo una recesión que causaron otros. Un impacto que causaron otros. Un daño que causaron otros, pero que lamentablemente el primero que tiene que ayudarse a sí mismo para salir del agujero es México y los mexicanos porque el apoyo que van a recibir de otros no será en la misma proporción del daño que les han importado… Y el daño es enorme”.
Ahorros de los mexicanos perdieron la mitad de su valor
Durante una conferencia en el hotel Palace de Madrid, con motivo de un encuentro organizado por el Foro Nueva Economía, el secretario general de la OCDE hizo un análisis de la situación concreta de México, donde, según sus cálculos, los ahorros de los ciudadanos han perdido la mitad de su valor en sólo 18 meses.
Si un ciudadano mexicano tenía un dólar ahorrado hace un año y medio, cuando inició la crisis financiera y económica internacional, "hoy ese dólar vale 50 centavos", explicó el funcionario.
“Entre el problema de la crisis y la gripe, el golpe es brutal. Si uno tenía un dólar de ahorro en México, hoy tiene 50 centavos porque entre el tipo de cambio y el valor de la bolsa –que se ha caído a la mitad– se produce esto”, sostuvo Gurría.
El también ex canciller mexicano recurrió a un mea culpa, al reconocer el "fallo masivo" de los organismos internacionales y de los demás agentes que no reaccionaron a tiempo para reducir los efectos de la peor crisis financiera desde 1929.
“Este problema lo hicimos nosotros y entonces somos nosotros los que lo tenemos que arreglar. Fue una masiva falla de la regulación y de la supervisión. Fue una masiva falla del goberno corporativo y de la administración del riesgo. Y ahí vamos juntos autoridades, sector privado y organismos internacionales. No se trata de señalar a los culpables pero sí de tener un buen diagnóstico para saber las cosas que tenemos que hacer para salir del agujero… Si hubiera habido un poco más ética, integridad y transparencia en la economía mundial nos hubiera ido mejor”, señaló Gurría.
El economista explicó que llevamos 18 meses de recesión, a pesar de la "negación de la realidad" que experimentaron algunos países –como México, India y las naciones europeas–, que en un primer momento sostenían que la crisis únicamente afectaba a Estados Unidos.
Gurría Treviño vaticinó que a finales de 2010 habrá 50 millones de desempleados más en el mundo, por lo que 2009 será un "año muy malo".
No obstante, con toda la cautela posible ante el "hambre de buenas noticias", Gurría auguró una ligera mejoría a principios del próximo año, que se sentirá sobre todo en Estados Unidos, China y Japón, donde hay menos "estrés financiero" y donde se empieza a reactivar el crédito para la exportación.
Estos datos positivos –insistió– no ocultan el verdadero rostro de la crisis: "Desde luego que tendremos, sin duda, un año malo en 2009, con un crecimiento negativo que podrá superar 4 por ciento en la zona de la OCDE. En algunos casos será peor, como el de Alemania y Reino Unido, por no decir Japón, antes el ejemplo de la fortaleza y la locomotora, que podrá llegar hasta menos 16 puntos porcentuales".
Las consecuencias inmediatas de esta crisis ya se están dejando sentir en los países que representa –los más industrializados, incluido México–, donde "ya hay 11 millones más de desempleados solamente en la OCDE, pero habrá 25 millones más en 2010 que los que había en 2007. En el resto del mundo estamos hablando de cifras superiores a los 40 o 50 millones de desocupados. A todo esto hay que agregar el asunto de la informalidad, sobre todo en países como India, México y Brasil, donde sabemos que la crisis está afectando al empleo, pero no lo podemos medir", señaló.
La Jornada.
viernes, 22 de mayo de 2009
VAMOS A BOICOTEAR A MICROSOFT!
Microsoft deja sin Messenger a Cuba
La empresa fundada por Bill Gates decidió bloquear el servicio de Windows Live en los países con los que Estados Unidos mantiene un embargo comercial; Irán, Corea del Norte, Siria y Sudán también son afectados
Microsoft, el gigante de la informática fundado por Bill Gates, ha decidido repentinamente cancelar su servicio de Messenger a los países con los que Estados Unidos mantiene un embargo comercial.
Entre los afectados se encuentran Cuba, Irán y Corea del Norte, quienes de manera abierta han manifestado su rechazo a las políticas estadounidenses. También se incluye a Siria y Sudán.
Al momento de intentar conectarse a esta popular herramienta de Windows, los cibernautas de estos países comenzaron a recibir el error 810003c1 que les impedía ponerse en línea en la red del Messenger.
"Microsoft ha cortado el Windows Live Messenger IM para los usuarios de países embargados por los Estados Unidos, por ello Microsoft no ofrecerá más el servicio de Windows Live en tu país", se lee en la página de soporte de Windows Live cuando se busca el citado error.
En seguida del mensaje se enlistan los países en los que este servicio fue bloqueado: Cuba, Siria, Irán, Sudán y Corea del Norte.
El embargo de EU contra Cuba es un bloqueo comercial, económico y financiero impuesto sobre la isla desde el 7 de febrero de 1962 por el presidente John F. Kennedy, aunque fue hasta 1992 cuando fue convertido en ley.
En el caso de Irán, la administración de Bill Clinton decretó en 1995 un embargo total en los negocios con el país árabe, terminando abruptamente con una relación comercial que había estado creciendo tras el fin de la guerra entre Irak e Irán.
El Universal.
La empresa fundada por Bill Gates decidió bloquear el servicio de Windows Live en los países con los que Estados Unidos mantiene un embargo comercial; Irán, Corea del Norte, Siria y Sudán también son afectados
Microsoft, el gigante de la informática fundado por Bill Gates, ha decidido repentinamente cancelar su servicio de Messenger a los países con los que Estados Unidos mantiene un embargo comercial.
Entre los afectados se encuentran Cuba, Irán y Corea del Norte, quienes de manera abierta han manifestado su rechazo a las políticas estadounidenses. También se incluye a Siria y Sudán.
Al momento de intentar conectarse a esta popular herramienta de Windows, los cibernautas de estos países comenzaron a recibir el error 810003c1 que les impedía ponerse en línea en la red del Messenger.
"Microsoft ha cortado el Windows Live Messenger IM para los usuarios de países embargados por los Estados Unidos, por ello Microsoft no ofrecerá más el servicio de Windows Live en tu país", se lee en la página de soporte de Windows Live cuando se busca el citado error.
En seguida del mensaje se enlistan los países en los que este servicio fue bloqueado: Cuba, Siria, Irán, Sudán y Corea del Norte.
El embargo de EU contra Cuba es un bloqueo comercial, económico y financiero impuesto sobre la isla desde el 7 de febrero de 1962 por el presidente John F. Kennedy, aunque fue hasta 1992 cuando fue convertido en ley.
En el caso de Irán, la administración de Bill Clinton decretó en 1995 un embargo total en los negocios con el país árabe, terminando abruptamente con una relación comercial que había estado creciendo tras el fin de la guerra entre Irak e Irán.
El Universal.
miércoles, 20 de mayo de 2009
Organización Nacional del Yunque
La Organización Nacional del Yunque o simplemente El Yunque es el nombre de una sociedad secreta mexicana de carácter regional pero a la que se ha atribuido un alcance nacional y cuyo supuesto propósito, según el reportero Álvaro Delgado, "es defender la religión católica y luchar contra las fuerzas de Satanás, así sea mediante la violencia o el asesinato"[1] e instaurar «el reino de Dios en la tierra» esto es someter al Gobierno mexicano a los mandatos de la Iglesia católica[2] [3] mediante la infiltración de todos sus miembros en las más altas esferas del poder político.
La controversia respecto al alcance de El Yunque se inició con la publicación en 2003 del libro de Delgado, recrudeciéndose con las elecciones presidenciales de 2006 en México. Diversos sectores aceptan sin reservas la presencia de El Yunque a nivel nacional, mientras que otros niegan que tal organización exista con la magnitud e influencia que se atribuye.
La figura del Yunque ha sido utilizada con fines propagandísticos por sectores de la izquierda en México. Figuras como el Subcomandante Marcos se refirieron en alguna ocasión a la existencia de El Yunque[10] relacionándolo con la estructura de mando del PAN. También el candidato a la presidencia de México por la Coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) y ex-Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, ha responsabilizado al Yunque de orquestar ataques en su contra, esto al conocerse que personajes señalados por los textos de Álvaro Delgado como militantes del Yunque convocaron a una marcha silenciosa por las calles de Ciudad de México en rechazo a la inseguridad y a los secuestros en el Distrito Federal. La manifestación había enfrentado al gobierno del presidente conservador Vicente Fox, quien apoyó la celebración de la marcha, y al ex alcalde de la Ciudad de México Andrés Manuel López Obrador, quien sostuvo que la manifestación fue organizada por grupos empresariales y políticos opuestos a su plan de gobierno.[11] [12]
Según el ex militante del “Yunque” Luciano Ruiz Chávez, la organización planteó proceder con violencia contra López Obrador y sus simpatizantes en la crisis post-electoral en las elecciones presidenciales de 2006 en México. [13] Otras acusaciones de ataques del yunque surgen al revelarse que el ex secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo mantenía conflictos con esta organización a quien ascuso de orquestar una campaña de desprestigio en su contra para dejar su puesto como secretario de gobernación. Sin embargo ex militantes afirman que esta no fue responsable del desplome del avión donde viajaba con otros acompañantes. [14
WIKIPEDIA.
La controversia respecto al alcance de El Yunque se inició con la publicación en 2003 del libro de Delgado, recrudeciéndose con las elecciones presidenciales de 2006 en México. Diversos sectores aceptan sin reservas la presencia de El Yunque a nivel nacional, mientras que otros niegan que tal organización exista con la magnitud e influencia que se atribuye.
La figura del Yunque ha sido utilizada con fines propagandísticos por sectores de la izquierda en México. Figuras como el Subcomandante Marcos se refirieron en alguna ocasión a la existencia de El Yunque[10] relacionándolo con la estructura de mando del PAN. También el candidato a la presidencia de México por la Coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) y ex-Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador, ha responsabilizado al Yunque de orquestar ataques en su contra, esto al conocerse que personajes señalados por los textos de Álvaro Delgado como militantes del Yunque convocaron a una marcha silenciosa por las calles de Ciudad de México en rechazo a la inseguridad y a los secuestros en el Distrito Federal. La manifestación había enfrentado al gobierno del presidente conservador Vicente Fox, quien apoyó la celebración de la marcha, y al ex alcalde de la Ciudad de México Andrés Manuel López Obrador, quien sostuvo que la manifestación fue organizada por grupos empresariales y políticos opuestos a su plan de gobierno.[11] [12]
Según el ex militante del “Yunque” Luciano Ruiz Chávez, la organización planteó proceder con violencia contra López Obrador y sus simpatizantes en la crisis post-electoral en las elecciones presidenciales de 2006 en México. [13] Otras acusaciones de ataques del yunque surgen al revelarse que el ex secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo mantenía conflictos con esta organización a quien ascuso de orquestar una campaña de desprestigio en su contra para dejar su puesto como secretario de gobernación. Sin embargo ex militantes afirman que esta no fue responsable del desplome del avión donde viajaba con otros acompañantes. [14
WIKIPEDIA.
lunes, 18 de mayo de 2009
Fallece Benedetti en Montevideo
El laureado escritor Mario Benedetti, cuya salud fue deteriorándose progresivamente desde enero, murió ayer a los 88 años
MONTEVIDEO (Agencias).— El laureado escritor Mario Benedetti, cuya salud fue deteriorándose progresivamente desde enero, murió ayer a los 88 años.
Benedetti tuvo problemas respiratorios y de infección e inflamación de colon en enero de 2008, por lo cual pasó casi un mes internado. Posteriormente, dado de alta y sometido a dietas especiales, pasó a su céntrico departamento donde prosiguió con su actividad literaria, la cual lo convirtió en uno de los pilares con sus libros de novelas y poesías. Ahí murió, en su domicilio, a causa de insuficiencia renal.
Inclinado hacia la izquierda ideológica, fue uno de los firmes defensores de la revolución cubana. Contra viento y marea mantuvo inalterable su adhesión al líder cubano Fidel Castro.
Don Mario, como lo llamaban muchos que simpatizaban con su obra, solía almorzar en un restaurante y bar a pocos metros de su departamento, compartiendo un buen vaso de vino con su secretario personal, Ariel Silva, y su hermano Raúl. Benedetti era viudo y no tuvo descendencia.
El mozo que lo atendía habitualmente, Miguel Braga, por quien tenía una especial simpatía, se manifestó acongojado por el fallecimiento y dijo que “por encima de que puedan gustar o no sus libros, era una persona admirable y hasta el último momento luchó por sus ideas y prosiguió escribiendo”, pese a que se notaba el deterioro de su salud.
Cuando concurría a sus almuerzos diarios, suspendidos desde enero, ya que almorzaba en su departamento, personas desconocidas que lo reconocían lo saludaban cordialmente y algunos le pedían autógrafos.
La tregua (1960) y Gracias por el fuego (1965) significaron la incorporación de Benedetti al llamado boom de la novela latinoamericana de la década de 1960, de la cual algunos de sus representantes son Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Mario Vargas Llosa y Carlos Fuentes.
La muerte de su esposa, Luz López, en 2006, luego de seis décadas de matrimonio, fue un duro golpe para Benedetti que, según llegó a confesar, lo sobrellevaba escribiendo.
En uno de sus últimos libros, titulado Canciones del que no canta, alude a su historia personal. “No fue una vida fácil, francamente”, dijo Benedetti.
Con sus versos, ensayos y novelas, Mario Benedetti, el escritor uruguayo contemporáneo más leído en todo el mundo, logró unir a varias generaciones detrás de sus ideales de justicia social, su visión del amor y de Uruguay de mediados del siglo XX, y plasmó con palabras el dolor del exilio político.
“Él siempre dijo que se sentía más poeta que otra cosa”, señaló la biógrafa del escritor, Hortensia Campanella, cuando presentó hace unos meses el libro Mario Benedetti. Un mito discretísimo, con el que trazó la trayectoria del escritor uruguayo. La de Benedetti ha sido “una vida que ha ido persiguiendo la utopía y que por eso ha encontrado en la poesía su mejor expresión, o por lo menos, la más querida, la más auténtica”, señaló Campanella.
Los restos de Benedetti serán velados en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo, sede del Congreso de Uruguay.
El Universal.
MONTEVIDEO (Agencias).— El laureado escritor Mario Benedetti, cuya salud fue deteriorándose progresivamente desde enero, murió ayer a los 88 años.
Benedetti tuvo problemas respiratorios y de infección e inflamación de colon en enero de 2008, por lo cual pasó casi un mes internado. Posteriormente, dado de alta y sometido a dietas especiales, pasó a su céntrico departamento donde prosiguió con su actividad literaria, la cual lo convirtió en uno de los pilares con sus libros de novelas y poesías. Ahí murió, en su domicilio, a causa de insuficiencia renal.
Inclinado hacia la izquierda ideológica, fue uno de los firmes defensores de la revolución cubana. Contra viento y marea mantuvo inalterable su adhesión al líder cubano Fidel Castro.
Don Mario, como lo llamaban muchos que simpatizaban con su obra, solía almorzar en un restaurante y bar a pocos metros de su departamento, compartiendo un buen vaso de vino con su secretario personal, Ariel Silva, y su hermano Raúl. Benedetti era viudo y no tuvo descendencia.
El mozo que lo atendía habitualmente, Miguel Braga, por quien tenía una especial simpatía, se manifestó acongojado por el fallecimiento y dijo que “por encima de que puedan gustar o no sus libros, era una persona admirable y hasta el último momento luchó por sus ideas y prosiguió escribiendo”, pese a que se notaba el deterioro de su salud.
Cuando concurría a sus almuerzos diarios, suspendidos desde enero, ya que almorzaba en su departamento, personas desconocidas que lo reconocían lo saludaban cordialmente y algunos le pedían autógrafos.
La tregua (1960) y Gracias por el fuego (1965) significaron la incorporación de Benedetti al llamado boom de la novela latinoamericana de la década de 1960, de la cual algunos de sus representantes son Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Mario Vargas Llosa y Carlos Fuentes.
La muerte de su esposa, Luz López, en 2006, luego de seis décadas de matrimonio, fue un duro golpe para Benedetti que, según llegó a confesar, lo sobrellevaba escribiendo.
En uno de sus últimos libros, titulado Canciones del que no canta, alude a su historia personal. “No fue una vida fácil, francamente”, dijo Benedetti.
Con sus versos, ensayos y novelas, Mario Benedetti, el escritor uruguayo contemporáneo más leído en todo el mundo, logró unir a varias generaciones detrás de sus ideales de justicia social, su visión del amor y de Uruguay de mediados del siglo XX, y plasmó con palabras el dolor del exilio político.
“Él siempre dijo que se sentía más poeta que otra cosa”, señaló la biógrafa del escritor, Hortensia Campanella, cuando presentó hace unos meses el libro Mario Benedetti. Un mito discretísimo, con el que trazó la trayectoria del escritor uruguayo. La de Benedetti ha sido “una vida que ha ido persiguiendo la utopía y que por eso ha encontrado en la poesía su mejor expresión, o por lo menos, la más querida, la más auténtica”, señaló Campanella.
Los restos de Benedetti serán velados en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo, sede del Congreso de Uruguay.
El Universal.
México paga su abandono a la ciencia
Extranjeros nos dicen qué virus nos atacan, y venden la cura
El abandono en ciencia “nos convierte en un país dependiente del extranjero; necesitamos que otros digan qué virus nos ataca y nos den los medicamentos para curarnos”, advierte Rosaura Ruiz, presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias.
México destinará en este año 6.6% del PIB al rubro salud, del cual sólo 0.6% será para desarrollo de ciencia básica y aplicada, señaló. Entre las naciones de la OCDE, el país ocupa el último lugar en inversión: destina 0.33% del PIB de 2009, a diferencia de Suecia, que lidera la lista, con 4%. La organización recomienda una inversión de 2.26%.
Ruiz Gutiérrez dijo que no invertir en ciencia “sale muy caro: sólo en 2005 pagamos más de 2 mil millones de dólares por la compra de tecnología (...) Estamos pagando la factura de no tener la infraestructura para analizar el virus”.
El Universal
El abandono en ciencia “nos convierte en un país dependiente del extranjero; necesitamos que otros digan qué virus nos ataca y nos den los medicamentos para curarnos”, advierte Rosaura Ruiz, presidenta de la Academia Mexicana de Ciencias.
México destinará en este año 6.6% del PIB al rubro salud, del cual sólo 0.6% será para desarrollo de ciencia básica y aplicada, señaló. Entre las naciones de la OCDE, el país ocupa el último lugar en inversión: destina 0.33% del PIB de 2009, a diferencia de Suecia, que lidera la lista, con 4%. La organización recomienda una inversión de 2.26%.
Ruiz Gutiérrez dijo que no invertir en ciencia “sale muy caro: sólo en 2005 pagamos más de 2 mil millones de dólares por la compra de tecnología (...) Estamos pagando la factura de no tener la infraestructura para analizar el virus”.
El Universal
domingo, 17 de mayo de 2009
Asesinan a dirigente campesino en Sinaloa
El PRD condena el crimen; exige a gobiernos federal y estatal medidas contra violencia e impunidad
Javier Valdez Cárdenas
Corresponsal
Culiacán, Sin., 16 de mayo. Desconocidos ultimaron a balazos al dirigente campesino Pedro Lugo Rivera cuando se encontraba cerca de su casa, en la comunidad de Ocoroni, municipio de Sinaloa, informó la policía ministerial del estado.
El líder acostumbraba ir a caminar por las mañanas pero este sábado se tardó inusualmente. Sus hijos y esposa fueron a buscarlo y lo encontraron a pocos kilómetros de la casa, con heridas de bala en tórax y abdomen.
Lugo Rivera fue dirigente de la Confederación Nacional Campesina del PRI. Luego ingresó al Frente de Defensa de los Productores Agrícolas, al lado de varios líderes perredistas, y recientemente trabajó en la región junto con Juan Figueroa Fuentes, diputado local del PRD.
Ramón Lucas Lizárraga, dirigente perredista estatal, condenó el asesinato y exigió a los gobiernos federal y estatal adoptar medidas para combatir la violencia y acabar con la impunidad. Todo acto de esta naturaleza es reprobable, sostuvo.
También deploró que impere la violencia en Sinaloa y recordó que además de Lugo Rivera, el 14 de noviembre de 2008 fueron asesinados Rogelio Zamora y otro militante en el municipio de Angostura. El gobierno debe aplicar las medidas necesarias para que estos cobardes asesinatos no queden impunes, reclamó.
El dirigente campesino de Ocorini también colaboró con la Unión Nacional de Organizaciones Campesinas Autónomas en el movimiento contra el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y luchó por cambios en la política social del gobierno.
En octubre de 2004, con otros líderes y organizaciones campesinas de Sonora, Michoacán, Puebla, Guerrero y Sinaloa, se manifestó ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en el Distrito Federal, para demandar respaldo a sus proyectos agropecuarios.
En esa ocasión, Lugo Rivera dijo que los ejidatarios de Ocorini seguían esperando las tierras de riego que se les prometieron 26 años atrás a cambio de donar 5 mil 400 hectáreas para una presa. Nos despojaron y 350 familias perdieron sus parcelas, denunció en aquel momento.
Expuso que los ejidatarios además llevaban un lustro solicitando al gobierno federal obras de riego y un proyecto de desarrollo agropecuario para la región, pero la Sagarpa les pedía 50 millones de pesos –la mitad del costo– para poner manos a la obra. Y se preguntaba: ¿De dónde vamos a sacar ese dinero?
La jornada.
Javier Valdez Cárdenas
Corresponsal
Culiacán, Sin., 16 de mayo. Desconocidos ultimaron a balazos al dirigente campesino Pedro Lugo Rivera cuando se encontraba cerca de su casa, en la comunidad de Ocoroni, municipio de Sinaloa, informó la policía ministerial del estado.
El líder acostumbraba ir a caminar por las mañanas pero este sábado se tardó inusualmente. Sus hijos y esposa fueron a buscarlo y lo encontraron a pocos kilómetros de la casa, con heridas de bala en tórax y abdomen.
Lugo Rivera fue dirigente de la Confederación Nacional Campesina del PRI. Luego ingresó al Frente de Defensa de los Productores Agrícolas, al lado de varios líderes perredistas, y recientemente trabajó en la región junto con Juan Figueroa Fuentes, diputado local del PRD.
Ramón Lucas Lizárraga, dirigente perredista estatal, condenó el asesinato y exigió a los gobiernos federal y estatal adoptar medidas para combatir la violencia y acabar con la impunidad. Todo acto de esta naturaleza es reprobable, sostuvo.
También deploró que impere la violencia en Sinaloa y recordó que además de Lugo Rivera, el 14 de noviembre de 2008 fueron asesinados Rogelio Zamora y otro militante en el municipio de Angostura. El gobierno debe aplicar las medidas necesarias para que estos cobardes asesinatos no queden impunes, reclamó.
El dirigente campesino de Ocorini también colaboró con la Unión Nacional de Organizaciones Campesinas Autónomas en el movimiento contra el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y luchó por cambios en la política social del gobierno.
En octubre de 2004, con otros líderes y organizaciones campesinas de Sonora, Michoacán, Puebla, Guerrero y Sinaloa, se manifestó ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) en el Distrito Federal, para demandar respaldo a sus proyectos agropecuarios.
En esa ocasión, Lugo Rivera dijo que los ejidatarios de Ocorini seguían esperando las tierras de riego que se les prometieron 26 años atrás a cambio de donar 5 mil 400 hectáreas para una presa. Nos despojaron y 350 familias perdieron sus parcelas, denunció en aquel momento.
Expuso que los ejidatarios además llevaban un lustro solicitando al gobierno federal obras de riego y un proyecto de desarrollo agropecuario para la región, pero la Sagarpa les pedía 50 millones de pesos –la mitad del costo– para poner manos a la obra. Y se preguntaba: ¿De dónde vamos a sacar ese dinero?
La jornada.
sábado, 16 de mayo de 2009
Hay protección oficial a narcos, acusa el ERPI
Hemos podido emboscar a soldados y policías, pero no somos asesinos, dice comandante
Sergio Ocampo Arista
Corresponsal
Sierra de Guerrero. El comandante Ramiro, jefe militar del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) en el estado y uno de los hombres más buscados por la Procuraduría General de la República y por el gobierno de la entidad, acusó al presidente Felipe Calderón de proteger a Joaquín El Chapo Guzmán, y denunció que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo cobija al ex alcalde de Petatlán Rogaciano Alba Álvarez, presunto capo del narcotráfico y señalado como autor intelectual del asesinato de Digna Ochoa, abogada defensora de los derechos humanos.
En 10 años, afirmó, la presencia del narcotráfico y los grupos paramilitares en la zona de la sierra en la entidad costó la vida a unos 60 militantes del ERPI y simpatizantes que vivían en comunidades de la Tierra Caliente y la Costa Grande.
Convertido en leyenda en las comunidades de la sierra, Omar Guerrero Solís –según el gobierno, ése es el nombre original del comandante Ramiro– habló con La Jornada luego de 19 años de participar en organizaciones guerrilleras: a los 14 años de edad con el Partido de los Pobres (PDLP, fundado por el extinto guerrillero Lucio Cabañas Barrientos), luego con el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y ahora con el ERPI. “Soy más hombre de acción que de rollo”, se definió al inicio de la plática, realizada en la Sierra Madre del Sur.
Sentado con su AK-47 hecho en China, con uniforme verde olivo, todavía de aspecto joven (tiene 33 años), habla de su lucha: “esta revolución que estamos impulsando es por las ideas y sobre todo para acabar con tantas injusticias que padecen los campesinos y obreros de nuestro país, y no vamos a parar hasta que acabemos con el gobierno de los ricos.
Para ello vamos a utilizar palos y piedras, pero sobre todo las armas, porque el enemigo tiene armas modernas y sofisticadas, pero no tiene al pueblo de su lado. Sólo que no alcancen las armas, entonces sí se utilizarán más garrotes y machetes.
Recordó que se fue a la sierra a los 14 años, influido por Lucio Cabañas: guardando la distancia, hay una similitud con él, ya que empezó en la lucha pacífica, y yo también; siempre al lado de la gente pobre y humilde, pero cuando lo empezaron a perseguir eligió la lucha armada, al igual que yo. No es que me compare con él, pero así empecé, participando en las marchas en la lucha legal y pacífica, exigiendo obras; ése fue el delito que cometimos al luchar por la gente humilde.
En estos momentos de crisis económica nosotros llamamos al pueblo a dejar la camita y a la mujer, aunque no se quiera. Hay que alzar la voz. Los invitamos a sumarse a la lucha armada. Yo sé que es muy duro, porque van a morir sus hijos... nuestros hijos, hermanos y amigos, pero con tantas cosas que nos hace el gobierno de los ricos no queda otro camino.
El gobierno, abundó, se está armando, y a la par divide a los ciudadanos por medio de la religión, los partidos políticos y ahora los cárteles. Aquí ya estamos varios compañeros, que también piensan en sus casas, en sus familias, pero están esperando que esto reviente de una vez por todas, expresó.
Hace como tres años llegamos a una comunidad de la Tierra Caliente y me llamaba la atención porque estaba vacía, no había jóvenes, porque se habían ido a Estados Unidos. Sólo había mujeres, niños y ancianos. Mucha gente murió con la esperanza de hacer la revolución y nosotros no los vamos a defraudar, anunció.
La jornada.
Sergio Ocampo Arista
Corresponsal
Sierra de Guerrero. El comandante Ramiro, jefe militar del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) en el estado y uno de los hombres más buscados por la Procuraduría General de la República y por el gobierno de la entidad, acusó al presidente Felipe Calderón de proteger a Joaquín El Chapo Guzmán, y denunció que el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo cobija al ex alcalde de Petatlán Rogaciano Alba Álvarez, presunto capo del narcotráfico y señalado como autor intelectual del asesinato de Digna Ochoa, abogada defensora de los derechos humanos.
En 10 años, afirmó, la presencia del narcotráfico y los grupos paramilitares en la zona de la sierra en la entidad costó la vida a unos 60 militantes del ERPI y simpatizantes que vivían en comunidades de la Tierra Caliente y la Costa Grande.
Convertido en leyenda en las comunidades de la sierra, Omar Guerrero Solís –según el gobierno, ése es el nombre original del comandante Ramiro– habló con La Jornada luego de 19 años de participar en organizaciones guerrilleras: a los 14 años de edad con el Partido de los Pobres (PDLP, fundado por el extinto guerrillero Lucio Cabañas Barrientos), luego con el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y ahora con el ERPI. “Soy más hombre de acción que de rollo”, se definió al inicio de la plática, realizada en la Sierra Madre del Sur.
Sentado con su AK-47 hecho en China, con uniforme verde olivo, todavía de aspecto joven (tiene 33 años), habla de su lucha: “esta revolución que estamos impulsando es por las ideas y sobre todo para acabar con tantas injusticias que padecen los campesinos y obreros de nuestro país, y no vamos a parar hasta que acabemos con el gobierno de los ricos.
Para ello vamos a utilizar palos y piedras, pero sobre todo las armas, porque el enemigo tiene armas modernas y sofisticadas, pero no tiene al pueblo de su lado. Sólo que no alcancen las armas, entonces sí se utilizarán más garrotes y machetes.
Recordó que se fue a la sierra a los 14 años, influido por Lucio Cabañas: guardando la distancia, hay una similitud con él, ya que empezó en la lucha pacífica, y yo también; siempre al lado de la gente pobre y humilde, pero cuando lo empezaron a perseguir eligió la lucha armada, al igual que yo. No es que me compare con él, pero así empecé, participando en las marchas en la lucha legal y pacífica, exigiendo obras; ése fue el delito que cometimos al luchar por la gente humilde.
En estos momentos de crisis económica nosotros llamamos al pueblo a dejar la camita y a la mujer, aunque no se quiera. Hay que alzar la voz. Los invitamos a sumarse a la lucha armada. Yo sé que es muy duro, porque van a morir sus hijos... nuestros hijos, hermanos y amigos, pero con tantas cosas que nos hace el gobierno de los ricos no queda otro camino.
El gobierno, abundó, se está armando, y a la par divide a los ciudadanos por medio de la religión, los partidos políticos y ahora los cárteles. Aquí ya estamos varios compañeros, que también piensan en sus casas, en sus familias, pero están esperando que esto reviente de una vez por todas, expresó.
Hace como tres años llegamos a una comunidad de la Tierra Caliente y me llamaba la atención porque estaba vacía, no había jóvenes, porque se habían ido a Estados Unidos. Sólo había mujeres, niños y ancianos. Mucha gente murió con la esperanza de hacer la revolución y nosotros no los vamos a defraudar, anunció.
La jornada.
viernes, 15 de mayo de 2009
El gobierno falló en impulsar una política fiscal y monetaria sólida para enfrentar la crisis
México, condenado a una contracción mayor: Moody’s
No se generó la flexibilidad fiscal para mitigar el impacto del choque externo, asegura
La liquidez de las empresas será la más débil de la historia por efectos de la influenza: S&P
Roberto González Amador
El gobierno mexicano falló en poner en práctica una política de estímulo fiscal y monetaria sólida para hacer frente a la crisis económica y financiera, hecho que retrasará la recuperación de la actividad productiva una vez que el país cayó en recesión, consideró Moody’s, una de las tres principales firmas de calificación financiera en el mundo.
México está condenado a verse arrastrado a una contracción mayor a la que ocurra en Estados Unidos, apuntó Alfredo Coutiño, director para América Latina de la firma estadunidense. Aunque México tenía una situación macroeconómica más saludable, el gobierno no generó la flexibilidad fiscal suficiente (gasto) para mitigar el impacto de un choque externo, indicó.
Otra falla de las autoridades fue que la política monetaria, responsabilidad del Banco de México, no se sincronizó al estímulo fiscal a tiempo, a pesar de la clara evidencia de recesión, señaló el especialista.
Por otra parte, Standard and Poor’s emitió un nuevo reporte en el que anticipa que la liquidez de las empresas en México durante el segundo trimestre será posiblemente la más débil de la historia reciente debido a los efectos económicos derivados del virus H1N1. Expuso que sectores como el comercio minorista, turismo, el financiamiento hipotecario, industria automotriz y el de la construcción estarán entre los más afectados por la baja demanda interna y externa asociada a la crisis económica y financiera mundial.
Los nuevos reportes de dos de las principales firmas calificadoras del mundo fueron publicados un día después de que el titular de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, afirmó en Washington que para México había pasado lo peor de la crisis económica.
Cuando Estados Unidos crece, México avanza más rápido, pero cuando ese país decrece, México sufre una fuerte contracción, mencionó Coutiño, para asegurar que la recesión actual no es una excepción, por lo que la economía mexicana “está condenada a verse arrastrada hacia una contracción mayor.
En contra de lo que pensaba el gobierno mexicano, el país no podrá librarse de la maldición-bendición de estar atado al destino de la economía de Estados Unidos, opinó. Además de la vecindad geográfica, dijo, la sincronización entre ambas economías se ha fortalecido como resultado de la mayor movilidad del comercio, el capital y la mano de obra. Sin embargo, la historia demuestra que, mientras Estados Unidos ha sido el líder, México ha desempeñado el papel de seguidor.
En la actualidad, aseguró, la economía no sólo se encuentra en recesión, sino que se dirige hacia una contracción más profunda que la esperada de la actividad en Estados Unidos.
Entre los elementos más importantes detrás de la debilidad mexicana citó el tamaño de la contracción en Estados Unidos y la insuficiente respuesta política por parte de las autoridades.
En primer lugar, la recesión en Estados Unidos resultó más profunda de lo anticipado, con lo que arrastró al resto del mundo. Segundo, aunque México tenía una situación macroeconómica más saludable, el gobierno no generó la flexibilidad fiscal suficiente para mitigar el impacto de un choque externo. Tercero, la política monetaria (la reducción de tasas de interés) no se sincronizó al estímulo fiscal a tiempo, a pesar de la clara evidencia de recesión. Además, el relajamiento monetario fue dudoso y lento. La tasa de interés real era todavía positiva durante el primer trimestre, cuando ya la economía se estaba contrayendo a razón de 8 por ciento anual, expresó Coutiño en un reporte emitido este jueves.
De acuerdo con el especialista, el final de la recesión en Estados Unidos no coincidirá con el final de la recesión en México.
México saldrá de la recesión con cierto retraso con respecto al ciclo estadunidense, de la misma forma en que entró rezagado a la recesión, consideró.
Según Moody’s, la economía mexicana registrará una contracción de 4.7 por ciento este año, aunque ese dato no incorpora el impacto potencial del brote de influenza, que podría resultar en una reducción adicional del PIB.
La semana pasada la Secretaría de Hacienda estimó que, considerado el efecto de la epidemia de gripa, la caída de la economía en 2009 sería de 4.1 por ciento. Para el Banco de México la reducción será de 4.8 por ciento, pero sin tomar en cuenta el efecto económico de la reciente emergencia sanitaria.
Ganadores y perdedores
En un reporte por separado, Standard and Poor’s (S&P) consideró que las compañías mexicanas en general siguen enfrentando un entorno desafiante, dados los pronósticos de caída en el PIB este año, que esa correduría ubica en una magnitud de 5.5 por ciento.
El brote del virus H1N1, que primero fue conocido como fiebre porcina, ha afectado las ventas y rentabilidad de muchas compañías en varias industrias, debido a la caída que provocó en la demanda interna, añadió S&P. Por ello, consideró, los ingresos de las empresas, que ya en el primer trimestre reflejaban una desaceleración significativa, podrían ser más débiles en el segundo trimestre del año.
Las industrias más afectadas por la baja en la demanda interna, a juicio de S&P serán: la automotriz, por la baja de ventas en Estados Unidos y los problemas financieros de las matrices de subsidiarias mexicanas; equipo manufacturado, que en general está orientado al mercado de exportación; venta de materiales de construcción; proyectos de vivienda residencial y para el sector de ingresos medios, que se han reducido por baja en la demanda y menor oferta de crédito bancario; Sociedades Financieras de Objeto Limitado (Sofoles) que financian crédito hipotecario, que tienen problemas de liquidez por reducción en las fuentes de fondeo; minoristas, que acusan caída en ventas por el descenso de la confianza de los consumidores, el mayor costo de importaciones y desempleo, y el sector turismo y de entretenimiento.
Pero S&P consideró que algunos sectores mantendrán un buen desempeño en medio de la crisis. Estos son los productores de bienes de consumo básico; compañías de medios de comunicación; proveedores de servicios de telecomunicación; algunas cadenas de supermercados.
La jornada
No se generó la flexibilidad fiscal para mitigar el impacto del choque externo, asegura
La liquidez de las empresas será la más débil de la historia por efectos de la influenza: S&P
Roberto González Amador
El gobierno mexicano falló en poner en práctica una política de estímulo fiscal y monetaria sólida para hacer frente a la crisis económica y financiera, hecho que retrasará la recuperación de la actividad productiva una vez que el país cayó en recesión, consideró Moody’s, una de las tres principales firmas de calificación financiera en el mundo.
México está condenado a verse arrastrado a una contracción mayor a la que ocurra en Estados Unidos, apuntó Alfredo Coutiño, director para América Latina de la firma estadunidense. Aunque México tenía una situación macroeconómica más saludable, el gobierno no generó la flexibilidad fiscal suficiente (gasto) para mitigar el impacto de un choque externo, indicó.
Otra falla de las autoridades fue que la política monetaria, responsabilidad del Banco de México, no se sincronizó al estímulo fiscal a tiempo, a pesar de la clara evidencia de recesión, señaló el especialista.
Por otra parte, Standard and Poor’s emitió un nuevo reporte en el que anticipa que la liquidez de las empresas en México durante el segundo trimestre será posiblemente la más débil de la historia reciente debido a los efectos económicos derivados del virus H1N1. Expuso que sectores como el comercio minorista, turismo, el financiamiento hipotecario, industria automotriz y el de la construcción estarán entre los más afectados por la baja demanda interna y externa asociada a la crisis económica y financiera mundial.
Los nuevos reportes de dos de las principales firmas calificadoras del mundo fueron publicados un día después de que el titular de Hacienda, Agustín Carstens Carstens, afirmó en Washington que para México había pasado lo peor de la crisis económica.
Cuando Estados Unidos crece, México avanza más rápido, pero cuando ese país decrece, México sufre una fuerte contracción, mencionó Coutiño, para asegurar que la recesión actual no es una excepción, por lo que la economía mexicana “está condenada a verse arrastrada hacia una contracción mayor.
En contra de lo que pensaba el gobierno mexicano, el país no podrá librarse de la maldición-bendición de estar atado al destino de la economía de Estados Unidos, opinó. Además de la vecindad geográfica, dijo, la sincronización entre ambas economías se ha fortalecido como resultado de la mayor movilidad del comercio, el capital y la mano de obra. Sin embargo, la historia demuestra que, mientras Estados Unidos ha sido el líder, México ha desempeñado el papel de seguidor.
En la actualidad, aseguró, la economía no sólo se encuentra en recesión, sino que se dirige hacia una contracción más profunda que la esperada de la actividad en Estados Unidos.
Entre los elementos más importantes detrás de la debilidad mexicana citó el tamaño de la contracción en Estados Unidos y la insuficiente respuesta política por parte de las autoridades.
En primer lugar, la recesión en Estados Unidos resultó más profunda de lo anticipado, con lo que arrastró al resto del mundo. Segundo, aunque México tenía una situación macroeconómica más saludable, el gobierno no generó la flexibilidad fiscal suficiente para mitigar el impacto de un choque externo. Tercero, la política monetaria (la reducción de tasas de interés) no se sincronizó al estímulo fiscal a tiempo, a pesar de la clara evidencia de recesión. Además, el relajamiento monetario fue dudoso y lento. La tasa de interés real era todavía positiva durante el primer trimestre, cuando ya la economía se estaba contrayendo a razón de 8 por ciento anual, expresó Coutiño en un reporte emitido este jueves.
De acuerdo con el especialista, el final de la recesión en Estados Unidos no coincidirá con el final de la recesión en México.
México saldrá de la recesión con cierto retraso con respecto al ciclo estadunidense, de la misma forma en que entró rezagado a la recesión, consideró.
Según Moody’s, la economía mexicana registrará una contracción de 4.7 por ciento este año, aunque ese dato no incorpora el impacto potencial del brote de influenza, que podría resultar en una reducción adicional del PIB.
La semana pasada la Secretaría de Hacienda estimó que, considerado el efecto de la epidemia de gripa, la caída de la economía en 2009 sería de 4.1 por ciento. Para el Banco de México la reducción será de 4.8 por ciento, pero sin tomar en cuenta el efecto económico de la reciente emergencia sanitaria.
Ganadores y perdedores
En un reporte por separado, Standard and Poor’s (S&P) consideró que las compañías mexicanas en general siguen enfrentando un entorno desafiante, dados los pronósticos de caída en el PIB este año, que esa correduría ubica en una magnitud de 5.5 por ciento.
El brote del virus H1N1, que primero fue conocido como fiebre porcina, ha afectado las ventas y rentabilidad de muchas compañías en varias industrias, debido a la caída que provocó en la demanda interna, añadió S&P. Por ello, consideró, los ingresos de las empresas, que ya en el primer trimestre reflejaban una desaceleración significativa, podrían ser más débiles en el segundo trimestre del año.
Las industrias más afectadas por la baja en la demanda interna, a juicio de S&P serán: la automotriz, por la baja de ventas en Estados Unidos y los problemas financieros de las matrices de subsidiarias mexicanas; equipo manufacturado, que en general está orientado al mercado de exportación; venta de materiales de construcción; proyectos de vivienda residencial y para el sector de ingresos medios, que se han reducido por baja en la demanda y menor oferta de crédito bancario; Sociedades Financieras de Objeto Limitado (Sofoles) que financian crédito hipotecario, que tienen problemas de liquidez por reducción en las fuentes de fondeo; minoristas, que acusan caída en ventas por el descenso de la confianza de los consumidores, el mayor costo de importaciones y desempleo, y el sector turismo y de entretenimiento.
Pero S&P consideró que algunos sectores mantendrán un buen desempeño en medio de la crisis. Estos son los productores de bienes de consumo básico; compañías de medios de comunicación; proveedores de servicios de telecomunicación; algunas cadenas de supermercados.
La jornada
sábado, 9 de mayo de 2009
Qué es terrorismo de estado?
El terrorismo de Estado consiste en la utilización, por parte de un Gobierno, de métodos ilegítimos orientados a inducir el miedo en una población civil determinada para alcanzar sus objetivos sociales, políticos o militares, o fomentar comportamientos que de otra forma no se producirían. Dichas actuaciones se suelen justificar por la "Razón de Estado".
Wikipedia
Wikipedia
Eduardo Galeano
Disculpen la molestia
El autor de Las venas abiertas de América Latina cuestiona si es justa la justicia en el orbe
Eduardo Galeano
Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.
¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?
¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal-Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. MacDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura, y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos, y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina 3 millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren 15 niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
Eduardo Galeano durante la firma de ejemplares de sus libros en la ciudad de México, el pasado 3 de abrilFoto Yazmín Ortega Cortés
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ése un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia, ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:
–Ahí lo tienes –dijo la reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.
En El Salvador, el arzobispo Óscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. Él murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.
La Jornada.
El autor de Las venas abiertas de América Latina cuestiona si es justa la justicia en el orbe
Eduardo Galeano
Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.
¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?
¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal-Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. MacDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura, y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos, y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina 3 millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren 15 niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
Eduardo Galeano durante la firma de ejemplares de sus libros en la ciudad de México, el pasado 3 de abrilFoto Yazmín Ortega Cortés
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ése un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia, ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:
–Ahí lo tienes –dijo la reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.
En El Salvador, el arzobispo Óscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. Él murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.
La Jornada.
jueves, 7 de mayo de 2009
martes, 5 de mayo de 2009
Hola,
Somos resistencia civil México.
1. No tenemos nada que ver con AMLO ni con ningún otro político!
2. Somos gente normal que queremos y podrémos cambiar a México!
3. Tenemos myspace http://www.myspace.com/resistenciacivilmexico asi que si quieres participar escribiendo algo o agregar videos con gusto esto lo hacemos todos!
Con acciones organizadas, nosotros somos quienes decidimos no los políticos ni los empresarios!!!
Gracias y saludos
Erwin Dominguez
Resistencia Civil México
Somos resistencia civil México.
1. No tenemos nada que ver con AMLO ni con ningún otro político!
2. Somos gente normal que queremos y podrémos cambiar a México!
3. Tenemos myspace http://www.myspace.com/resistenciacivilmexico asi que si quieres participar escribiendo algo o agregar videos con gusto esto lo hacemos todos!
Con acciones organizadas, nosotros somos quienes decidimos no los políticos ni los empresarios!!!
Gracias y saludos
Erwin Dominguez
Resistencia Civil México
Suscribirse a:
Entradas (Atom)