Qué es la Resistencia Civil México? La resistencia civil es un tipo de acción no violenta. Se trata de una gama de actividades amplia y constante, frente a una determinada potencia, el poder, la política o el régimen - de ahí el término 'resistencia'. El adjetivo "civil" en este contexto denota que el que corresponde a un ciudadano o la sociedad. Es tiempo de cambiar el sistema y crear algo nuevo!!!
Resistencia Civil México
Hola,
Somos resistencia civil México
1. No tenemos nada que ver con ningún político!
2. Somos gente normal que queremos y podrémos cambiar a México!
3. Si te interesa participar escribiendo algo, agregar videos, etc. Con gusto, esto lo hacemos todos!
Con acciones organizadas, nosotros somos quienes decidimos no los políticos, ni los empresarios!!!
Unete, apoya, cambia!
Resistencia Civil México
erwinbenoir@gmail.com
http://resistenciacivilenmexico.blogspot.com/
Somos resistencia civil México
1. No tenemos nada que ver con ningún político!
2. Somos gente normal que queremos y podrémos cambiar a México!
3. Si te interesa participar escribiendo algo, agregar videos, etc. Con gusto, esto lo hacemos todos!
Con acciones organizadas, nosotros somos quienes decidimos no los políticos, ni los empresarios!!!
Unete, apoya, cambia!
Resistencia Civil México
erwinbenoir@gmail.com
http://resistenciacivilenmexico.blogspot.com/
lunes, 18 de noviembre de 2013
domingo, 17 de noviembre de 2013
Nervios en Los Pinos por López Obrador
El líder de la única oposición real al gobierno
priista ha vuelto a marcar el rumbo político en las decisiones del país.
La semana pasada Andrés Manuel López Obrador, máximo dirigente de
Morena, calificó como “robo del siglo” la pretendida reforma energética
que promueve el presidente Enrique Peña Nieto, por lo que le hizo un
llamado para que cancele su presentación prevista para esta semana.
El gobierno federal había anunciado que dicha reforma iba a ser
presentada al Congreso desde la semana pasada, pero los nerviosos
políticos de Los Pinos decidieron detenerla unos días hasta conocer las
acciones y opiniones que Morena y su líder López Obrador anunciarían,
como es la movilización pacífica a que han convocado para el 8 de
septiembre en el Zócalo de la capital del país.En estos últimos días los encargados de la reforma, encabezados por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, han modificado la propuesta en varias ocasiones, que va desde reformar el artículo 27 constitucional para permitir la participación abierta del sector privado nacional y extranjero en la exploración y producción de petróleo y gas mediante contratos de riesgo, hasta el agregado de algunas cláusulas que sólo permitirían la contratación de empresas extranjeras mediante acuerdos para pagarles sus servicios con materias primas, lo cual en realidad significaría lo mismo.
En la Presidencia de la República saben que cualquier cosa que incluyan en su propuesta de reforma energética que pretenda modificar la Constitución, será rechazado en fuertes movilizaciones por el único líder de la izquierda Andrés Manuel López Obrador, quien ha vuelto así en este nuevo gobierno priista a marcar el rumbo político del país.
“Recomiendo respetuosamente a Peña que lo piense bien. Su intención de reformar el artículo 27 constitucional para privatizar el petróleo lo hará pasar a la historia como un émulo del dictador Antonio López de Santa Anna, porque de ese tamaño es la traición a México”, acusó y advirtió: “Estaré muy al pendiente de lo que quieren hacer esos rufianes con el país. Es una mentira lo que dijo el secretario de Energía del gobierno peñista, Pedro Joaquín Coldwell, de que Petróleos Mexicanos (Pemex) es una empresa quebrada, aunque a los inversionistas extranjeros les dicen otras cosas. Basta señalar que todas las empresas calificadoras, las más famosas del mundo financiero, tienen a Pemex como una de las empresas más rentables del mundo”.
Y ya que hablamos de intentos modificatorios constitucionales, cualquier cambio debería empezar por el despido del líder petrolero Eduardo Romero Deschamps, quien ante sus evidentes excesos y corruptelas, Peña Nieto debería tomar la decisión de alejar de Pemex al ahora senador priista y permitir que esa empresa deje de entregar miles de millones a los líderes petroleros corruptos que se han enriquecido ilícitamente con el dinero del petróleo mexicano. Personas cercanas a Romero comentan que este “líder charro” está listo para abandonar las filas sindicales en cuanto el presidente se lo solicite. ¿Qué esperan?
Desvían fondos de jubilados en Pemex
Uno de los cambios previos a la reforma petrolera y del sector de energía que busca lograr el director general de la paraestatal, Emilio Lozoya Austin, es la transformación del esquema de pensiones de la empresa del Estado. Son dos los fideicomisos que, hasta ahora, tendrían que haberse utilizado para acumular los recursos necesarios para el retiro de los trabajadores de Pemex.
Sin embargo, el Fideicomiso de Cobertura Laboral y de Vivienda (Ficolavi) y el Fondo Laboral de Petróleos Mexicanos (Folape) lejos de concentrar grandes montos para invertirlos en el largo plazo, durante el gobierno del panista Felipe Calderón se utilizaron como fideicomisos con un manejo revolvente, lo que ha complicado ahora la creación de reservas actuariales que sirvan para generar rendimientos y ayuden al fondeo de esta obligación. Esto debe ser investigado por el Congreso y por los órganos de control y vigilancia del gobierno, pues sin duda que de allí se desviaron recursos para satisfacer los apetitos corruptos de la administración anterior.
En los reportes a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), Pemex reconoce un pasivo por concepto laboral y pensiones superior a los 110 mil millones de dólares que, prácticamente, sigue sin fondearse. Un cambio en el sistema de pensiones de los trabajadores de la paraestatal es impostergable, no porque en algún momento la empresa tenga que hacer frente a esa obligación y declararse simplemente en quiebra, sino porque la urgencia está relacionada con la sustentabilidad de las propias pensiones.
Como está diseñado el esquema para el retiro de los trabajadores petroleros, su pasivo laboral es una deuda del gobierno federal que deberá responder por ella, y este pasivo sigue aumentando. Sin embargo, los trabajadores petroleros tienen el registro de aportaciones en estos dos fondos cuyo destino deberá clarificar la actual administración de Pemex.
Por ejemplo, la Unión Nacional de Petroleros Jubilados de Confianza envío al consejo directivo de Pemex una carta en la que le solicita información sobre la situación del Ficolavi, un fideicomiso que se constituyó en 1989 en Bancomer, hoy BBVA. El propósito de ese fondo fue sustentar financieramente el pago de pensiones de todo personal jubilado y por jubilarse.
En 1989 se informó que el monto inicial del fideicomiso era de 272 mil millones de pesos. Los trabajadores jubilados de confianza de Pemex solicitan ahora información al consejo directivo sobre los movimientos que se realizaron con estos recursos, pues hay la duda sobre un fuerte desvío por miles de millones de pesos de parte del gobierno calderonista durante la administración anterior.
La Unión Nacional de Petroleros Jubilados de Confianza de Pemex refiere que, de acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda, se reportan movimientos con los fondos del Ficolavi que podrían involucrar transferencias de recursos a la nómina del personal activo.
Hasta diciembre pasado, refieren los jubilados, la disponibilidad del fondo sólo era de 64 mil 966.2 millones de pesos. También se preguntan sobre las causas de la falta de crecimiento del fondo y sobre los rendimientos de los fondos invertidos en otras actividades financieras.
Los trabajadores jubilados presumen que desde 1989 las diferentes administraciones de Pemex no han manejado debidamente los recursos financieros de estos fideicomisos, además de que el destino de las aportaciones así como los rendimientos que deberían haberse generado – derivados de la inversión – no están acordes con las expectativas contempladas en la constitución del fideicomiso, con lo que se habría incumplido el contrato.
Advierten sobre un plan para extinguir este fideicomiso que no ha sido notificado a los trabajadores. Resulta que en el informe de rendición de cuentas de la Secretaría de la Función Pública (2000-2006) se reporta que hace falta la autorización para concluir con el proceso de extinción del Ficolavi, liquidación que sólo podría presentarse si Pemex desapareciera. El saldo de este fondo debería ubicarse en 2 mil 944 millones 751 mil 222.84 pesos, tomando en cuenta rendimientos y nuevas aportaciones.
Sin embargo, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reportó en 2010 que la administración del Ficolavi, que también se utiliza para créditos a la vivienda, ha incurrido en gastos excesivos de administración para la recuperación de cartera.
Hasta 2010, según la ASF, el Ficolavi reportó una cartera de extrabajadores a cargo de la fiduciaria, por 16 mil 676.2 millones de pesos, y de las gestiones realizadas para la recuperación de la cartera la entidad fiscalizada informó que 69 créditos cuentan con un convenio de regularización de adeudo. Asimismo, se verificó que sólo 11 (15.9%) de 69 acreditados efectuaron pagos durante 2010, por 479.7 miles de pesos.
Los estados financieros dictaminados en 2010 reportan gastos de administración, por 6.6 millones de pesos, entre los cuales la fiduciaria invirtió, sin incluir sus honorarios, recursos financieros para la recuperación de la cartera por 3.1 millones de pesos.
La ASF recomendó a Pemex que mediante su Dirección General y su Consejo de Administración analicen la situación de riesgo institucional que prevalece al carecer de una reserva laboral suficiente para cubrir en el futuro las obligaciones contraídas con sus trabajadores y determine posibles cursos de acción con el fin de proyectar la necesidad de obtener recursos en razón de lo establecido en el contrato del fideicomiso.
La única salida que observó entonces la ASF era que Pemex solicitara recursos presupuestarios para conformar de manera programada una reserva actuarial que fortalezca a Pemex.
Además, Pemex debía reforzar las medidas de control y supervisión, a fin de que cada departamento de personal identifique con oportunidad la falta de asistencia de pensionados y remita el registro correspondiente al Programa de Supervivencia para su concentración, con objeto de mantener actualizada la información sobre la supervivencia y en caso de no contar con el registro de algún pensionado, suspenda su pago hasta que se agoten las medidas de comprobación.
El nuevo esquema
Ahora, la propuesta de Pemex es migrar los fondos para el pago de pensiones a un esquema de capitalización que a través de cuentas individuales como las del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) permitirían a cada trabajador de la paraestatal constituir su propio fondo en donde aportarán recursos para su ahorro, mientras la propia paraestatal y el gobierno federal lo complementarán.
De esta forma, Pemex y su administración ya no serán responsables únicos del pago de las pensiones para más de 125 mil empleados de planta y 45 mil transitorios.
También las pensiones post mortem ya no serían vitalicias para las viudas y se fijará un plazo perentorio – que se calcula en tres años – para suprimir el servicio médico. En este momento, los trabajadores jubilados de Pemex denuncian, por ejemplo, que en las clínicas y farmacias de la paraestatal ya se reporta escasez de medicamentos y que ahora los pensionados deben comprar sus medicinas y luego buscar el reembolso que puede tomar varios meses.
Para los trabajadores transitorios, además, ya no se acumularía antigüedad para computar sus años de servicio, y sólo se tomará en cuenta su permanencia en la paraestatal una vez que cuenten con planta. El ingreso a cuentas individuales se daría en automático.
Los trabajadores de nuevo ingreso ya no tendrían servicio médico de Pemex y se incorporarían al ISSSTE. Los trabajadores petroleros jubilados continuarían con el esquema anterior pero la actualización de sus pensiones ya no sería conforme al incremento salarial que se otorgue al personal en activo. La actualización dependería de la inflación estimada por el Banco de México. Hasta ahora, sin embargo, la dirección de Pemex no ha dado a conocer su propuesta para el nuevo esquema de pensiones que ya fue presentada al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) que encabeza Carlos Romero Deschamps.
Entregan complejo de Pajaritos a Mexichem
Trabajadores petroleros agrupados en el Comité de Estudios de la Energía alertan que la venta del 60 por ciento del complejo petroquímico Pajaritos (propiedad de la paraestatal Pemex) a la empresa Mexichem, derivará en la pérdida de alrededor del 50 por ciento de las plazas laborales (esto es que más de 1 mil trabajadores quedarían en la calle). No obstante, Pemex ha anunciado que al ceder la operación del complejo no será despedido ni un solo trabajador.
De acuerdo con declaraciones del ingeniero Mario Galicia, la transacción se dio como uno de los primeros pasos de la privatización de la industria. Refiere que la cadena de valor en la petroquímica es muy alta: mientras que la extracción de un barril de crudo genera un empleo, el proceso petroquímico de ese mismo barril deriva en 60 plazas.
Sobresale que para la venta de dicho complejo petroquímico la paraestatal recurrió al Grupo PMI, el esquema de empresas “privadas” operadas por PMI Comercio Internacional en el extranjero, sobre todo en paraísos fiscales. Y es que por medio de la filial “privada” PMI Holding, BV, constituyó una sociedad con Mexichem: mientras Pemex posee de manera triangulada el 40 por ciento de la empresa PPQ Cadena Productiva, Mexichem controla el 60.
PPQ Cadena Productiva es ya, formalmente, la dueña del complejo petroquímico Pajaritos –ubicado en Coatzacoalcos, Veracruz–, y las decisiones son tomadas desde la semana pasada por Mexichem, la empresa que dirige el exbanquero Antonio del Valle Ruiz.
La entrega, sin embargo, no ha sido tersa al interior de la petrolera. El pasado 10 de agosto, un nutrido grupo de trabajadores marcharon unos 7 kilómetros –desde la entrada del complejo hasta la ciudad de Coatzacoalcos– para exigir transparencia, así como respeto a las más de 2 mil plazas laborales. También lanzaron consignas en contra de la privatización de la empresa paraestatal.
Industria petrolera: ¡México puede! por Pablo Moctezuma Barragán
Desde que el papa Alejandro VI, mejor conocido como Rodrigo Borgia, le “donó”
a los españoles nuestras tierras, en 1493, hemos sido sujetos del
saqueo de nuestras riquezas. Nuestra tierra ha sido invadida y sus
riquezas fueron a parar a manos de potentados extranjeros. Incluso en
1787, cuando se expidieron las Reales Ordenanzas para la Minería, en lo
que ellos llamaron la Nueva España, determinaron que los “jugos de la tierra”
pertenecían a la corona de España, es decir, al invasor extranjero.
Durante el porfirismo esta situación continuó, ya que en 1906 la Cámara
de Diputados aprobó una ley en la que se eximía a las compañías
petroleras de cualquier pago de impuestos –a excepción del impuesto de
timbre– si explotaban terrenos privados.
Luego del triunfo de la Revolución Mexicana, Francisco I Madero impuso, en julio de 1912, un impuesto de 20 centavos por tonelada, lo que equivalía a 3 centavos por barril de petróleo. Lo que disgustó a las compañías petroleras, que a su vez alentaron al embajador Henry Lane Wilson a impulsar el complot que derrocó y llevó a la muerte a Madero y a José Pino Suárez. No fue éste, desde luego, su único crimen. Las compañías dividieron comunidades y familias, provocaron matanzas e hicieron de todo para apropiarse de las tierras petroleras. Con el nuevo triunfo de la Revolución contra el usurpador Victoriano Huerta, financiaron a Manuel Peláez, quien con su ejército defendió los intereses extranjeros que en la zona petrolera tenían su feudo, además contaban con sus famosas “guardias blancas”. Las condiciones laborales eran muy desfavorables, por lo que se organizó la Unión de Petroleros Mexicanos. El 19 de febrero de 1918 se hizo la primera tentativa para hacer cumplir el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, gravando esta vez los contratos sobre tierras y petróleo. Nuevamente no se hicieron esperar las protestas de Estados Unidos, Inglaterra y Francia, y también se presentó la negativa de las compañías para aceptar el cumplimiento de los decretos. Esto dio motivo para que las empresas intervinieran activamente en el derrocamiento y asesinato de Venustiano Carranza.
Largas luchas llevaron a la Expropiación Petrolera de 1938, los obreros y técnicos mexicanos comenzaron a organizarse. La historia negra de la acción de las compañías petroleras extranjeras inglesas, holandesas, estadunidenses fue enfrentada por los trabajadores, y la huelga petrolera de casi 1 año (en 1937) fue el catalizador para que el gobierno de Lázaro Cárdenas del Río efectuase la Expropiación Petrolera. Esos trabajadores que enfrentaron la rapacidad de las compañías petroleras también tuvieron la capacidad de levantar la industria.
La apuesta de las trasnacionales era por el fracaso de los mexicanos, juraban que en 3 meses, de rodillas, el gobierno de Cárdenas les iba a pedir su regreso. La situación de la industria era crítica, ya que desde 1914, a raíz de la Revolución Mexicana y de la aprobación de la Constitución de 1917 y la amenaza de expropiación –ya que ésta determinaba que los bienes del subsuelo son de la nación–, las empresas extranjeras decidieron no invertir en la industria, y lo que dejaron hacia 1938 fueron instalaciones chatarra. Tras la Expropiación Petrolera se decretó un bloqueo contra México, no nos compraban una sola gota de petróleo ni nos vendían un tornillo, además de que las compañías extranjeras se llevaron a sus técnicos, incluso nacionales. La industria en ruinas quedó en manos de los obreros mexicanos y ellos, con gran capacidad y maestría, levantaron la industria petrolera ante el asombro del mundo. Cuando Lázaro Cárdenas anunció que México iba a producir gasolina, para lo que era menester producir tetraetilo de plomo, sustancia que sólo producían en Alemania y Estados Unidos, sumamente venenosa y tóxica, los funcionarios de la compañía Shell se burlaron y llegaron a afirmar en conferencia de prensa que “juraban beberse cada gota de tetraetilo de plomo que produjeran los mexicanos”. Pero los ingenieros y técnicos mexicanos produjeron tetraetilo de plomo y la gasolina necesaria. Petróleos Mexicanos (Pemex) fue construido gracias al empeño y capacidad de obreros, técnicos e ingenieros mexicanos.
Pemex ha sido en el último lustro la cuarta empresa con mayor producción de crudo –sólo por debajo de la Saudi Arabian Oil Company, la iraní National Iranian Oil Company y Petróleos de Venezuela– con ingresos de más de 1 billón de pesos anuales. Es falso que no haya dinero para invertir en Pemex o para construir refinerías y erigir una potente industria petroquímica. El año pasado, en abril de 2012, el gobierno mexicano con aprobación del Congreso de la Unión, le regaló 14 mil 400 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional y 4 mil 400 al Banco Interamericano de Desarrollo, ¡más de 225 mil millones de pesos! Que no digan que no hay dinero. También tenemos miles de trabajadores calificados para las labores que se requieren y jóvenes que pueden entrenarse debidamente. Sí tenemos la capacidad de realizar todas las labores necesarias para ser autosuficientes en la exploración, explotación, producción, transporte, comercialización y refinación de petróleo. México es capaz de generar tecnologías propias y de asimilar nuevas. Desde 1970, el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) consolidó el grupo de ingeniería para el desarrollo de proyectos de instalaciones marinas. Desde la década de 1980, el IMP participó en el diseño, construcción, instalación, inspección y mantenimiento de plataformas marítimas. A partir de 1987, personal de sistemas estructurales participó en proyectos para la explotación de 600, 1 mil y 1 mil 500 metros de profundidad. En 1999 se iniciaron trabajos de exploración y se perforó a más de 500 metros.
Dicen que Pemex necesita recursos externos, capital extranjero para la exploración, explotación y producción. Esto es falso. Entre 1972 y 1975 Pemex descubrió, con sus propios medios, los grandes yacimientos de Chiapas, Tabasco, la Sonda de Campeche y el complejo Cantarell (también en Campeche), pues ha tenido los técnicos capaces de levantar la industria y ha contado con tecnología y metodología propias.
Pemex puede y debe ser una empresa estatal autosuficiente que sea un motor para el desarrollo económico de México. Hemos de oponernos a los nuevos planes privatizadores para rescatar nuestra soberanía energética. La movilización popular debe frenar las políticas entreguistas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) y llevar al triunfo nuestra soberanía energética.
La soberanía energética es un mandato constitucional que hay que cumplir, y cumplirlo a la letra, pues significa la diferencia entre ser un país soberano con el control de sus recursos y riquezas básicas o un país sometido por compañías extranjeras y sus gobiernos. Las riquezas que produce nuestro sector energético pueden ser la base para un desarrollo sostenido y para garantizar a la población los derechos que le otorga la Constitución, pero que hasta ahora han sido letra muerta. No sólo hemos de oponernos a la política privatizadora que plantea el Pacto por (anti) México. Tras la regresión de las últimas 3 décadas de neoliberalismo y neocolonialismo es necesario emprender de nuevo el rescate energético, para ello hemos de contar con la movilización del pueblo en general, y en particular la de los trabajadores del sector. El Movimiento Regeneración Nacional ha emprendido una gran campaña por la defensa del petróleo con el lema: “¡el petróleo es de todos!”. Andrés Manuel López Obrador ha denunciado la intención de entregar el 60 por ciento de la renta petrolera a corporaciones extranjeras. Apoyemos esta lucha, informemos ampliamente a la población de los planes del PRI y el PAN. Está en juego la soberanía nacional, por lo que es necesario apelar a la más amplia unidad de todos los mexicanos por encima de diferencias de edad, sexo, religión, ideología, partido político, estilo de vida, origen nacional y situación socioeconómica. El pueblo unido ha tenido y tendrá la capacidad de solucionar los problemas que se plantean en este inicio del siglo XXI para construir el futuro de un México independiente.
Así, nuestro trabajo y riquezas engordaron a las
compañías extranjeras. Por otra parte, los mexicanos laboramos y
acumulamos experiencia en la materia petrolera adquiriendo capacitación y
destreza. Ya en 1863 se hicieron perforaciones en Tabasco, y en 1883 el
entonces gobernador de aquella entidad, Simón Sarlat Nova, creó una
compañía e hizo el primer intento de explotación comercial. Hace ya 112
años, en 1901, comenzó la extracción sistemática del petróleo en Ébano,
San Luis Potosí. Edward Doheny y Charles A Canfield estaban a punto de
abandonar el proyecto cuando un geólogo mexicano de gran prestigio, el
ingeniero Ezequiel Ordóñez, les recomendó el cuello volcánico conocido
como Cerro de la Pez para hacer las perforaciones, con lo que obtuvieron
un gran éxito;?así empezó la producción en grande: de 1901 a 1911, las
compañías exportaron 25 millones de barriles de petróleo y ganaron 4
millones de dólares sin pagar un sólo centavo de impuestos.
Así era la situación petrolera en el porfiriato.Luego del triunfo de la Revolución Mexicana, Francisco I Madero impuso, en julio de 1912, un impuesto de 20 centavos por tonelada, lo que equivalía a 3 centavos por barril de petróleo. Lo que disgustó a las compañías petroleras, que a su vez alentaron al embajador Henry Lane Wilson a impulsar el complot que derrocó y llevó a la muerte a Madero y a José Pino Suárez. No fue éste, desde luego, su único crimen. Las compañías dividieron comunidades y familias, provocaron matanzas e hicieron de todo para apropiarse de las tierras petroleras. Con el nuevo triunfo de la Revolución contra el usurpador Victoriano Huerta, financiaron a Manuel Peláez, quien con su ejército defendió los intereses extranjeros que en la zona petrolera tenían su feudo, además contaban con sus famosas “guardias blancas”. Las condiciones laborales eran muy desfavorables, por lo que se organizó la Unión de Petroleros Mexicanos. El 19 de febrero de 1918 se hizo la primera tentativa para hacer cumplir el Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, gravando esta vez los contratos sobre tierras y petróleo. Nuevamente no se hicieron esperar las protestas de Estados Unidos, Inglaterra y Francia, y también se presentó la negativa de las compañías para aceptar el cumplimiento de los decretos. Esto dio motivo para que las empresas intervinieran activamente en el derrocamiento y asesinato de Venustiano Carranza.
Largas luchas llevaron a la Expropiación Petrolera de 1938, los obreros y técnicos mexicanos comenzaron a organizarse. La historia negra de la acción de las compañías petroleras extranjeras inglesas, holandesas, estadunidenses fue enfrentada por los trabajadores, y la huelga petrolera de casi 1 año (en 1937) fue el catalizador para que el gobierno de Lázaro Cárdenas del Río efectuase la Expropiación Petrolera. Esos trabajadores que enfrentaron la rapacidad de las compañías petroleras también tuvieron la capacidad de levantar la industria.
La apuesta de las trasnacionales era por el fracaso de los mexicanos, juraban que en 3 meses, de rodillas, el gobierno de Cárdenas les iba a pedir su regreso. La situación de la industria era crítica, ya que desde 1914, a raíz de la Revolución Mexicana y de la aprobación de la Constitución de 1917 y la amenaza de expropiación –ya que ésta determinaba que los bienes del subsuelo son de la nación–, las empresas extranjeras decidieron no invertir en la industria, y lo que dejaron hacia 1938 fueron instalaciones chatarra. Tras la Expropiación Petrolera se decretó un bloqueo contra México, no nos compraban una sola gota de petróleo ni nos vendían un tornillo, además de que las compañías extranjeras se llevaron a sus técnicos, incluso nacionales. La industria en ruinas quedó en manos de los obreros mexicanos y ellos, con gran capacidad y maestría, levantaron la industria petrolera ante el asombro del mundo. Cuando Lázaro Cárdenas anunció que México iba a producir gasolina, para lo que era menester producir tetraetilo de plomo, sustancia que sólo producían en Alemania y Estados Unidos, sumamente venenosa y tóxica, los funcionarios de la compañía Shell se burlaron y llegaron a afirmar en conferencia de prensa que “juraban beberse cada gota de tetraetilo de plomo que produjeran los mexicanos”. Pero los ingenieros y técnicos mexicanos produjeron tetraetilo de plomo y la gasolina necesaria. Petróleos Mexicanos (Pemex) fue construido gracias al empeño y capacidad de obreros, técnicos e ingenieros mexicanos.
Pemex ha sido en el último lustro la cuarta empresa con mayor producción de crudo –sólo por debajo de la Saudi Arabian Oil Company, la iraní National Iranian Oil Company y Petróleos de Venezuela– con ingresos de más de 1 billón de pesos anuales. Es falso que no haya dinero para invertir en Pemex o para construir refinerías y erigir una potente industria petroquímica. El año pasado, en abril de 2012, el gobierno mexicano con aprobación del Congreso de la Unión, le regaló 14 mil 400 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional y 4 mil 400 al Banco Interamericano de Desarrollo, ¡más de 225 mil millones de pesos! Que no digan que no hay dinero. También tenemos miles de trabajadores calificados para las labores que se requieren y jóvenes que pueden entrenarse debidamente. Sí tenemos la capacidad de realizar todas las labores necesarias para ser autosuficientes en la exploración, explotación, producción, transporte, comercialización y refinación de petróleo. México es capaz de generar tecnologías propias y de asimilar nuevas. Desde 1970, el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) consolidó el grupo de ingeniería para el desarrollo de proyectos de instalaciones marinas. Desde la década de 1980, el IMP participó en el diseño, construcción, instalación, inspección y mantenimiento de plataformas marítimas. A partir de 1987, personal de sistemas estructurales participó en proyectos para la explotación de 600, 1 mil y 1 mil 500 metros de profundidad. En 1999 se iniciaron trabajos de exploración y se perforó a más de 500 metros.
Dicen que Pemex necesita recursos externos, capital extranjero para la exploración, explotación y producción. Esto es falso. Entre 1972 y 1975 Pemex descubrió, con sus propios medios, los grandes yacimientos de Chiapas, Tabasco, la Sonda de Campeche y el complejo Cantarell (también en Campeche), pues ha tenido los técnicos capaces de levantar la industria y ha contado con tecnología y metodología propias.
Pemex puede y debe ser una empresa estatal autosuficiente que sea un motor para el desarrollo económico de México. Hemos de oponernos a los nuevos planes privatizadores para rescatar nuestra soberanía energética. La movilización popular debe frenar las políticas entreguistas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) y llevar al triunfo nuestra soberanía energética.
La soberanía energética es un mandato constitucional que hay que cumplir, y cumplirlo a la letra, pues significa la diferencia entre ser un país soberano con el control de sus recursos y riquezas básicas o un país sometido por compañías extranjeras y sus gobiernos. Las riquezas que produce nuestro sector energético pueden ser la base para un desarrollo sostenido y para garantizar a la población los derechos que le otorga la Constitución, pero que hasta ahora han sido letra muerta. No sólo hemos de oponernos a la política privatizadora que plantea el Pacto por (anti) México. Tras la regresión de las últimas 3 décadas de neoliberalismo y neocolonialismo es necesario emprender de nuevo el rescate energético, para ello hemos de contar con la movilización del pueblo en general, y en particular la de los trabajadores del sector. El Movimiento Regeneración Nacional ha emprendido una gran campaña por la defensa del petróleo con el lema: “¡el petróleo es de todos!”. Andrés Manuel López Obrador ha denunciado la intención de entregar el 60 por ciento de la renta petrolera a corporaciones extranjeras. Apoyemos esta lucha, informemos ampliamente a la población de los planes del PRI y el PAN. Está en juego la soberanía nacional, por lo que es necesario apelar a la más amplia unidad de todos los mexicanos por encima de diferencias de edad, sexo, religión, ideología, partido político, estilo de vida, origen nacional y situación socioeconómica. El pueblo unido ha tenido y tendrá la capacidad de solucionar los problemas que se plantean en este inicio del siglo XXI para construir el futuro de un México independiente.
domingo, 27 de octubre de 2013
domingo, 6 de octubre de 2013
jueves, 3 de octubre de 2013
Anarquismo
El anarquismo es una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno y, por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas
domingo, 8 de septiembre de 2013
viernes, 12 de julio de 2013
Un pueblo mexicano desafía al sistema y crea su propia moneda
n remoto poblado de apenas 24.000 habitantes en la sierra de
Veracruz puso a temblar a las autoridades del Banco Central de México
luego de inventar su propio papel moneda, bautizado como túmin, que se
basa en un sistema de trueque y cuyos “billetes” circulan ya en nueve
municipios con posibilidades de extenderse a otras regiones.
La entidad encargada de regular la política monetaria del país está
preocupada por la “rebeldía monetaria” que declararon los habitantes de
la localidad de Espinal, en el violento estado mexicano, y por la gran
acogida que tiene la moneda paralela que utilizan a manera de cupones en
el intercambio de bienes de consumo.
Según las autoridades monetarias, el túmin -que en lengua totonaca
significa dinero- es un fraude e intenta suplantar a la moneda nacional;
no obstante, sus creadores dicen que tiene muchos beneficios: los
comerciantes y profesionales venden más productos, y los consumidores
compran más barato.
El túmin comenzó a circular en noviembre de 2010 en billetes de uno,
cinco, diez y 20 unidades, por iniciativa de un grupo de profesores
universitarios para reactivar la economía de la región y resolver el
problema de la falta de dinero circulante entre la gente de esa
empobrecida zona del oriente del país. Sin embargo, no fue sino hasta
fines del año pasado que se popularizó y extendió.
“No tenemos pesos”
“No tenemos pesos mexicanos porque somos pobres y por eso inventamos
nuestra propia moneda”, explicó a Página Siete Juan Castro Soto,
catedrático de la Universidad Veracruzana Intercultural (UVI) y autor de
la iniciativa económica.
Aseguró que el túmin se puso en circulación para facilitar el
intercambio de la mercancía que ya se estaba pudriendo en los estantes
de los comercios de Espinal, cuya cabecera municipal tiene 2.500
habitantes, muchos de ellos de la etnia totonaca, y que se ubica en los
límites entre los estados de Veracruz y Tamaulipas, sacudidos por una
creciente ola de violencia de las bandas criminales.
“Queremos promover la producción, ése es el reto mayor, generar
producción local. Porque ya cualquier baratija es extranjera, ya no
producimos nada. La cuestión es que vayamos a una tienda y que haya
alternativas, y si observamos todo es transnacional. Se buscará que si
un vendedor no tiene quien le provea, nosotros le ayudaremos a
conseguirlo”, dijo Castro Soto, uno de los impulsores de este sistema.
“Nuestra moneda de trueque está respaldada por las personas que la
utilizan y no por las reservas de oro del país”, explicó el
especialista, y rechazó las imputaciones de la Procuraduría General de
la República de que incurrieron en el delito de falsificación y
suplantación del peso mexicano.
Aunque la circulación de la moneda comunitaria reactivó la economía de
la región, los ejecutivos del Banco Central acusaron a los inventores
del túmin de especulación y daño económico.
De todos modos hay mucha confusión sobre el uso de esta moneda, que en
ningún momento intentó suplantar al peso mexicano. “Es un proyecto para
rescatar el trueque en algunas comunidades”, afirmó Castro.
Presidentes de Mercosur exigen explicación a países europeos por caso Morales
Los presidentes del Mercosur se
pronunciaron el viernes para exigir explicaciones y disculpas
públicas a algunos países de Europa por el cierre del espacio aéreo
al avión de Evo Morales, y consideraron que es tiempo de marcar
límites a Estados Unidos por su espionaje en la región.
Los presidentes de Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay -con Bolivia en proceso de adhesión- decidieron "convocar en consulta" a sus embajadores en España, Francia, Italia y Portugal, países que impidieron la semana pasada el uso de su espacio aéreo al avión presidencial del boliviano Evo Morales, indicaron en una decisión conjunta.
Asimismo, citarán a los representantes de los cuatro países europeos en sus territorios para informarles de la decisión.
Presentarán además "una nota formal de protesta a cada uno de esos países demandando explicaciones y las correspondientes excusas" por lo ocurrido con Morales.
La semana pasada estos países impidieron que el avión de Morales sobrevolara sus territorios por sospechas de que transportaba al informático Edward Snowden, requerido por Estados Unidos bajo cagos de espionaje por filtrar información de inteligencia a la prensa.
El bloque integrado por Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay -con Paraguay suspendido y Bolivia en proceso de adhesión- exigió además a "los responsables de estas acciones el cese inmediato de las mismas y las explicaciones acerca de su motivación y sus consecuencias".
Anunciaron además que promoverán "en las instancias multilaterales pertinentes la adopción de normas relativas a la regulación de internet, con énfasis en los aspectos de seguridad cibernética", para garantizar la protección de las comunicaciones y preservar la soberanía de Estados e individuos.
Defienden derecho de ofrecer asilo a Snowden
El Mercosur también rechazó "todo intento de presión, hostigamiento o criminalización de un Estado o de terceros sobre la decisión soberana de cualquier nación de conceder asilo".
La declaración refleja un claro enfrentamiento con Estados Unidos, que demanda el arresto del ex contratista de inteligencia bajo cargos de espionaje tras revelar detalles de sus programas de vigilancia secreta.
El presidente estadunidense, Barack Obama, advirtió que el país que refugie a Snowden pagará un costo serio por su decisión, mientras que Washington desplegó su artillería diplomática para evitar que algún Gobierno reciba al ex agente de inteligencia. Sin embargo, en un abierto desafío a Washington, los gobiernos izquierdistas de Venezuela, Bolivia y Nicaragua han ofrecido asilo a Snowden, varado en la zona de tránsito del aeropuerto internacional de Moscú desde fines de junio y con su pasaporte estadounidense revocado.
El Mercosur, en la declaración final de su cumbre, se solidarizó con los gobiernos de Bolivia, Nicaragua y Venezuela por el ofrecimiento de asilo a Snowden.
"Se ha ratificado el derecho de asilo como un derecho fundamental, del derecho humanitario de estos tiempos sobre todo de países democráticos", dijo en un discurso el presidente venezolano, Nicolás Maduro.
El retorno de Paraguay al Mercosur
Venezuela asumió la presidencia pro témpore del bloque, por primera vez desde que ingresó al grupo sureño como miembro pleno en julio del año pasado, hecho que había generado malestar en Paraguay, suspendido del grupo tras el juicio político que destituyó al presidente Fernando Lugo en 2012.
Asunción sostiene que el ingreso de Caracas -adoptado en su ausencia- fue irregular porque el Parlamento paraguayo no lo había ratificado.
Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay resolvieron este viernes cesar la suspensión a Paraguay "a partir de la asunción del nuevo gobierno constitucional" prevista para el 15 de agosto.
Consideraron que para entonces estarán "cumplidos los requisitos (...) sobre compromiso democrático".
El flamante presidente pro témpore del bloque, el venezolano Nicolás Maduro, manifestó la "mejor voluntad" para superar los problemas con Asunción.
El canciller argentino Héctor Timerman advirtió no obstante en declaraciones a periodistas: el regreso de Paraguay "implica la aceptación de todo lo que hemos hecho hasta ahora", en clara alusión al ingreso de Venezuela al bloque.
El mandatario paraguayo electo Horacio Cartes había señalado que no volvería al Mercosur si Venezuela asumía la presidencia del bloque y señaló que se expresaría el viernes tras conocer la postura del Mercosur.
Además de representantes de los países asociados al bloque -Chile, Colombia, Ecuador y Perú-, al encuentro asistió como invitado el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, y delegaciones de todos los países centroamericanos, además de Guyana y Surinam, que firmaron el jueves acuerdos marco de asociación estratégica con Mercosur.
De esta forma, el Mercosur tiene ahora acuerdos en el plano comercial con todos los países de Sudamérica.
En ese marco, el presidente uruguayo, José Mujica, defendió el proceso del Mercosur, pese a sus "fallas y errores", indicando que el desafío es formar "un gigantesco espacio común".
Los presidentes de Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay -con Bolivia en proceso de adhesión- decidieron "convocar en consulta" a sus embajadores en España, Francia, Italia y Portugal, países que impidieron la semana pasada el uso de su espacio aéreo al avión presidencial del boliviano Evo Morales, indicaron en una decisión conjunta.
Asimismo, citarán a los representantes de los cuatro países europeos en sus territorios para informarles de la decisión.
Presentarán además "una nota formal de protesta a cada uno de esos países demandando explicaciones y las correspondientes excusas" por lo ocurrido con Morales.
La semana pasada estos países impidieron que el avión de Morales sobrevolara sus territorios por sospechas de que transportaba al informático Edward Snowden, requerido por Estados Unidos bajo cagos de espionaje por filtrar información de inteligencia a la prensa.
El bloque integrado por Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay -con Paraguay suspendido y Bolivia en proceso de adhesión- exigió además a "los responsables de estas acciones el cese inmediato de las mismas y las explicaciones acerca de su motivación y sus consecuencias".
Anunciaron además que promoverán "en las instancias multilaterales pertinentes la adopción de normas relativas a la regulación de internet, con énfasis en los aspectos de seguridad cibernética", para garantizar la protección de las comunicaciones y preservar la soberanía de Estados e individuos.
Defienden derecho de ofrecer asilo a Snowden
El Mercosur también rechazó "todo intento de presión, hostigamiento o criminalización de un Estado o de terceros sobre la decisión soberana de cualquier nación de conceder asilo".
La declaración refleja un claro enfrentamiento con Estados Unidos, que demanda el arresto del ex contratista de inteligencia bajo cargos de espionaje tras revelar detalles de sus programas de vigilancia secreta.
El presidente estadunidense, Barack Obama, advirtió que el país que refugie a Snowden pagará un costo serio por su decisión, mientras que Washington desplegó su artillería diplomática para evitar que algún Gobierno reciba al ex agente de inteligencia. Sin embargo, en un abierto desafío a Washington, los gobiernos izquierdistas de Venezuela, Bolivia y Nicaragua han ofrecido asilo a Snowden, varado en la zona de tránsito del aeropuerto internacional de Moscú desde fines de junio y con su pasaporte estadounidense revocado.
El Mercosur, en la declaración final de su cumbre, se solidarizó con los gobiernos de Bolivia, Nicaragua y Venezuela por el ofrecimiento de asilo a Snowden.
"Se ha ratificado el derecho de asilo como un derecho fundamental, del derecho humanitario de estos tiempos sobre todo de países democráticos", dijo en un discurso el presidente venezolano, Nicolás Maduro.
El retorno de Paraguay al Mercosur
Venezuela asumió la presidencia pro témpore del bloque, por primera vez desde que ingresó al grupo sureño como miembro pleno en julio del año pasado, hecho que había generado malestar en Paraguay, suspendido del grupo tras el juicio político que destituyó al presidente Fernando Lugo en 2012.
Asunción sostiene que el ingreso de Caracas -adoptado en su ausencia- fue irregular porque el Parlamento paraguayo no lo había ratificado.
Argentina, Brasil, Venezuela y Uruguay resolvieron este viernes cesar la suspensión a Paraguay "a partir de la asunción del nuevo gobierno constitucional" prevista para el 15 de agosto.
Consideraron que para entonces estarán "cumplidos los requisitos (...) sobre compromiso democrático".
El flamante presidente pro témpore del bloque, el venezolano Nicolás Maduro, manifestó la "mejor voluntad" para superar los problemas con Asunción.
El canciller argentino Héctor Timerman advirtió no obstante en declaraciones a periodistas: el regreso de Paraguay "implica la aceptación de todo lo que hemos hecho hasta ahora", en clara alusión al ingreso de Venezuela al bloque.
El mandatario paraguayo electo Horacio Cartes había señalado que no volvería al Mercosur si Venezuela asumía la presidencia del bloque y señaló que se expresaría el viernes tras conocer la postura del Mercosur.
Además de representantes de los países asociados al bloque -Chile, Colombia, Ecuador y Perú-, al encuentro asistió como invitado el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, y delegaciones de todos los países centroamericanos, además de Guyana y Surinam, que firmaron el jueves acuerdos marco de asociación estratégica con Mercosur.
De esta forma, el Mercosur tiene ahora acuerdos en el plano comercial con todos los países de Sudamérica.
En ese marco, el presidente uruguayo, José Mujica, defendió el proceso del Mercosur, pese a sus "fallas y errores", indicando que el desafío es formar "un gigantesco espacio común".
domingo, 12 de mayo de 2013
Surge en Oaxaca Frente Único de Lucha contra reformas de Peña Nieto
Oaxaca, Oax., 11 de mayo.
Más de 70 organizaciones sociales formaron en Oaxaca el Frente Único
de Lucha (FUL), que tendrá como finalidad principal la resistencia a las
reformas estructurales propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto,
que tienen como objetivo la privatización de los bienes y empresas del
país, dijeron.Sócrates Santiago Chiñas, secretario de Alianza y Gestoría Social de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), dijo que este proyecto sumará más de 85 mil personas, más de 72 mil de ellas integrantes del magisterio, además del Frente Unificador de Sindicatos Independientes Oaxaqueños Nacionales.
El gobierno de la República, dijo, ha impulsado reformas que pretenden la privatización de los bienes nacionales, “el asunto es claro: vienen las reformas estructurales para que todas las paraestatales puedan estarse deslindando del gobierno federal y así los empleados dependerán de las privadas y el gobierno sólo se dedicará a cobrar impuestos".
Afirmó que la FUL reforzará la defensa del territorio oaxaqueño, principalmente para sacar a las empresas mineras que explotan el subsuelo, así como evitar la instalación de nuevos parques eólicos en el istmo de Tehuantepec.
Tras la integración del frente, los participantes marcharon
desde la fuente de las Ocho Regiones, ubicada al norte de la ciudad,
hacia el zócalo, donde efectuaron un mitin encabezado por Rubén Núñez
Ginez, dirigente de la sección 22 del SNTE.
Núñez Ginez afirmó que con esto da continuidad al trabajo que ha ordenado la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación para la formación de organismos estatales que se aglutinarán en un frente nacional que se oponga, puntualizó, a las políticas neoliberales que impulsa el presidente Enrique Peña Nieto.
Respecto de la posibilidad de un paro indefinido de labores, el próximo 15 de mayo, indicó que por el momento se realiza una consulta a las bases y el resultado será expuesto en la asamblea estatal del próximo lunes.
Sin embargo, dijo, antes del día 15 el gobierno de Oaxaca deberá presentar una segunda respuesta a sus demandas, ya que la primera no satisfizo ningún punto del pliego petitorio del magisterio.
Núñez Ginez afirmó que con esto da continuidad al trabajo que ha ordenado la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación para la formación de organismos estatales que se aglutinarán en un frente nacional que se oponga, puntualizó, a las políticas neoliberales que impulsa el presidente Enrique Peña Nieto.
Respecto de la posibilidad de un paro indefinido de labores, el próximo 15 de mayo, indicó que por el momento se realiza una consulta a las bases y el resultado será expuesto en la asamblea estatal del próximo lunes.
Sin embargo, dijo, antes del día 15 el gobierno de Oaxaca deberá presentar una segunda respuesta a sus demandas, ya que la primera no satisfizo ningún punto del pliego petitorio del magisterio.
sábado, 11 de mayo de 2013
Le perdona el SAT deuda de 3 mil mdp a Televisa; pagará únicamente 10%
La empresa propiedad de Emilio Azcárraga
continúa teniendo un “trato preferencial” durante este sexenio, ya que
le serán condonados 3 mil mdp en deudas con el fisco.
El
Servicio de Administración Tributaria, SAT, le perdonó a Grupo Televisa
un adeudo de 3 mil 334 millones de pesos, lo cual le permitirá a la
empresa propiedad de Emilio Azcárraga Jean “mejorar sus estados
financieros y su imagen crediticia ante inversionistas”.Según información de El Universal y la BMV, para acceder a estos beneficios, Televisa pagó el 10% de su deuda y abandonará el juicio de nulidad entablado contra el fisco hace ya dos años.
En su primer reporte trimestral del año, Televisa informó que el 15 de abril de 2013, con el consentimiento del SAT presentó ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) el desistimiento al juicio de nulidad y que pagó al SAT 343 millones 254 mil pesos.
Con esta maniobra, Televisa espera que el fisco de por terminado su crédito fiscal y que concluya el procedimiento administrativo en su contra. Si el SAT así lo decide, la televisora no pagará impuestos por más de 2 mil 990 millones de pesos, unos 242 millones de dólare
Contribucion al Blog de Esmeralda Miranda (Esme4164)
WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (08/MAY/2013).- El senador republicano por Arizona y candidato presidencial, John McCain, se mostró hoy "impresionado" por el Presidente de México.
"Estoy impresionado con el nuevo Presidente de México pero también muy impresionado con el equipo (...), uno de de los mejores que he conocido", puntualizó McCain en una conferencia del Consejo de las Américas.
"Estoy impresionado con el nuevo Presidente de México pero también muy impresionado con el equipo (...), uno de de los mejores que he conocido", puntualizó McCain en una conferencia del Consejo de las Américas.
miércoles, 17 de abril de 2013
América Latina es nuestro "patio trasero": secretario de Estado de EU, John Kerry
"América Latina es nuestro patio trasero (...)
tenemos que acercarnos de manera vigorosa", dijo el jefe de la
diplomacia estadounidense.
Washington.- El secretario de Estado,
John Kerry, subrayó hoy la importancia de un mayor acercamiento con
América Latina porque sostuvo que se trata del "patio trasero" de
Estados Unidos.Ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Kerry señaló que tiene planes de viajar en fecha próxima a Colombia y a Brasil, y destacó el viaje del presidente estadounidense Barack Obama a México y a Costa Rica en mayo.
"América Latina es nuestro patio trasero (...) tenemos que acercarnos de manera vigorosa", dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.
Kerry indicó que la administración Obama debe hacer un esfuerzo especial con aquellos países latinos.
"Trataremos de hacer lo posible para tratar de cambiar la actitud de un número de naciones, donde obviamente hemos tenido una especie de ruptura en los últimos años", enfatizó.
Kerry testificó ante el Congreso estadounidense como parte del proceso para presentar la propuesta presupuestal del año fiscal 2014.
martes, 16 de abril de 2013
sábado, 30 de marzo de 2013
Mensaje de la RPDC dirigido al pueblo mexicano a través del Partido Comunista de México
La situación ahora mismo es crítica. Estados
Unidos ha desplegado sus portaaviones, bombarderos y submarinos
nucleares justo en la frontera entre Norte y Sur, con el objetivo de
apoderarse de Asia Pacífico y lanzar en cualquier momento un ataque de
agresión sobre la nación.
El Ejército Popular de Corea, la Guardia Roja obrero-campesina, los cuerpos de estudiantes y en general toda la población está preparada bajo la dirección del Mariscal Kim Jong Un para golpear a los agresores imperialistas donde más les duele, destruyendo sus bases militares en Asia y en el propio territorio de los EE.UU.
Deseamos que la unión y logros socialistas del pueblo Coreano les puedan servir a todos ustedes de inspiración para reforzar sus filas y luchar por un mundo más justo y sin imperios, por la dignidad humana y el derecho del pueblo a dirigir su destino. Precisamente es esa unión ideológica entre los Coreanos el arma más potente y lo que hace invencible al poder popular. Cuando las masas luchan unidas, no hay nada que pueda detenerlas.
Con la esperanza que se amplíe y desarrolle la amistad entre México y la RPD de Corea, contamos para siempre con su camaradería.
Saludos revolucionarios,
Alejandro Cao de Benós
Delegado Especial
Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero
Gobierno de la RPD de Corea
El Ejército Popular de Corea, la Guardia Roja obrero-campesina, los cuerpos de estudiantes y en general toda la población está preparada bajo la dirección del Mariscal Kim Jong Un para golpear a los agresores imperialistas donde más les duele, destruyendo sus bases militares en Asia y en el propio territorio de los EE.UU.
Deseamos que la unión y logros socialistas del pueblo Coreano les puedan servir a todos ustedes de inspiración para reforzar sus filas y luchar por un mundo más justo y sin imperios, por la dignidad humana y el derecho del pueblo a dirigir su destino. Precisamente es esa unión ideológica entre los Coreanos el arma más potente y lo que hace invencible al poder popular. Cuando las masas luchan unidas, no hay nada que pueda detenerlas.
Con la esperanza que se amplíe y desarrolle la amistad entre México y la RPD de Corea, contamos para siempre con su camaradería.
Saludos revolucionarios,
Alejandro Cao de Benós
Delegado Especial
Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero
Gobierno de la RPD de Corea
miércoles, 13 de marzo de 2013
Nuevo papa fue acusado de retirar protección a jesuitas detenidos por dictadura
Buenos Aires.
Jorge Mario Bergoglio llegó al sacerdocio a los 32 años, casi una década
después de perder un pulmón por una enfermedad respiratoria y de
dejar sus estudios de química. Pero pese a su ingreso tardío, en
menos de cuatro años llegó a liderar la congregación jesuita
local, un cargo que ejerció de 1973 a 1979. Su ascenso coincidió
con uno de los períodos más oscuros de Argentina, lo que le deparó
fuertes críticas: la dictadura militar que gobernó el país entre
1976 y 1982.
El cuestionamiento remite
al secuestro de dos jesuitas detenidos clandestinamente por el
gobierno de facto por hacer tareas sociales en barriadas de
extrema pobreza. Según la acusación, Bergoglio les retiró la
protección de su orden religiosa. Ambos párrocos sobrevivieron a un
encierro de cinco meses.
El señalamiento consta
en el libro El silencio del periodista Horacio Verbitsky,
también presidente de la entidad privada defensora de los derechos
humanos CELS. Se apoya en manifestaciones de Orlando Yorio, uno de
los jesuitas secuestrados, antes de fallecer por causas naturales en
2000.
“La historia lo
condena: lo muestra como alguien opuesto a todas las experiencias
innovadoras de la Iglesia y sobre todo, en la época de la dictadura,
lo muestra muy cercano al poder militar”, señaló tiempo atrás el
sociólogo Fortunato Mallimacci, ex decano de la Facultad de Ciencias
Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
Además, Jorge Bergoglio fue citado por la justicia
de Argentina como testigo en el caso que juzgaba a responsables del
plan sistemático de apropiación de menores hijos de desaparecidos
durante la pasada dictadura militar.
Los detractores de esa
postura sostienen que no está probada y que, por el contrario,
Bergoglio ayudó a muchos a escapar de las fuerzas armadas durante
los años de plomo.
En el Vaticano, lejos de
la mancha ignominiosa de la dictadura que aún sobrevuela sobre
muchos de los que tuvieron actividad pública en esa etapa de
Argentina, se espera que este hombre silencioso conduzca la
estructura de la iglesia con mano férrea y con una marcada
preocupación social.
Los políticos argentinos
fueron varias veces blanco de la retórica filosa del sacerdote, que
los ha acusado de no combatir la pobreza y querer enquistarse en el
poder.
En el 2010, también se
enfrentó al Gobierno de la presidenta Cristina Fernández cuando
impulsó una ley para permitir el matrimonio entre personas del mismo
sexo.
“No seamos ingenuos: no
se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva
al plan de Dios”, escribió Bergoglio en una carta días antes de
que el proyecto fuera aprobado por el Congreso.
Cardenal desde 1998,
muchos de los pares que eligieron a Bergoglio lo conocieron por su
inesperada y reconocida actuación de relator durante el Sínodo de
purpurados del 2001.
Hijo de un hogar de clase
media con cinco hijos, de padre ferroviario y madre ama de casa, poco
afecto a aceptar invitaciones privadas y poseedor de un “pensamiento
táctico”, según los especialistas, ahora deberá presentar sus
credenciales ante más de mil millones de católicos.
jueves, 7 de febrero de 2013
domingo, 6 de enero de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)