El presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), Manuel Espino Barrientos, comparó ayer al presidente Felipe Calderón con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, pues aseguró que pretende exportar el autoritarismo que ha impuesto en el PAN, al resto de Latinoamérica.
Los señalamientos del panista se registraron luego que el candidato a la dirigencia de la ODCA, Efraín Cepeda, del Partido Conservador de Colombia, denunció la injerencia del mandatario mexicano en el proceso de sucesión en la agrupación internacional, mismo que tendrá lugar este fin de semana en la capital de El Salvador.
Espino Barrientos agregó que cuenta con varios reportes en el sentido de que Calderón operó personalmente para descarrilar la candidatura del colombiano. Con el argumento de que se estaba defendiendo un interés del Estado mexicano, aseguró que el jefe del Ejecutivo llamó desde Los Pinos al ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, a su homólogo de Dominicana, Leonel Fernández, y a otros líderes extranjeros, para pedir que se votara por el senador panista Jorge Ocejo Moreno, y se promoviera la declinación de Cepeda.
En conferencia de prensa, equiparó la actitud del mandatario mexicano con la del presidente de Venezuela, para luego señalar que él fue el último presidente de Acción Nacional que ganó una elección democrática. Después sólo han habido imposiciones, designaciones y dedazos, subrayó al referirse a sus sucesores en el PAN, Germán Martínez y César Nava.
Esa es la herencia de Calderón al partido y no queremos que también deje ese triste legado a la ODCA, puntualizó en un capítulo más del enfrentamiento que sostiene con la corriente del Presidente, que podría terminar con su expulsión del partido gobernante.
La disputa entre los panistas se reavivó con la difusión de una carta del senador Cepeda dirigida a Espino, en la que denunció la injerencia de Felipe Calderón. Sobre el tema, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en el que, a nombre del gobierno mexicano, negó la intromisión del jefe del Ejecutivo en la elección de la citada agrupación.
“Rechazamos –indica– las declaraciones que se han realizado en el sentido de que el presidente Felipe Calderón ha emprendido acciones a favor de uno y otro candidato. Nuestro gobierno es respetuoso de las decisiones que en el seno de esa organización se tomen”, subraya.
"Estamos seguros que la determinación que adopten los partidos integrantes de la ODCA será en beneficio del trabajo que realizan a favor de la democracia y los derechos humanos en la región", agrega.
Por su lado, el PAN refrendo su compromiso democrático con el proceso de sucesión en la ODCA y reiteró su apoyo a Jorge Ocejo Moreno para que presida dicho organismo.
viernes, 30 de julio de 2010
domingo, 25 de julio de 2010
AMLO pide a seguidores trabajar para el 2012
López Obrador reiteró su decisión de participar en la contienda presidencial; lanza puntos básicos de su proyecto de nación
El político tabasqueños Andrés Manuel López Obrador reiteró su disposición a participar en las elecciones de 2012 por la Presidencia de la República, durante la Asamblea Popular que se llevó a cabo en el Zócalo capitalino.
López Obrador presentó su Proyecto Alternativo de Nación en el que se comprometió a dar prioridad a la creación de empleos y un impulso a la productividad en caso de ganar la presidencia en el 2012.
Durante una asamblea informativa en la plancha del Zócalo del DF, anunció que promoverá una reforma fiscal progresiva para terminar con los privilegios que tiene un grupo de empresarios en el país, con lo que espera recaudará 300 mil millones que piensa sumar a unos 200 mil millones de pesos más por la política de austeridad para reactivar la economía nacional y que si gana los próximos comicios federales se reducirán los salarios de los funcionarios en un 50 por ciento.
“Se promoverá una reforma fiscal progresiva orientada no a aumentar impuestos, ni a crear gravámenes nuevos, sino a terminar con los privilegios fiscales que gozan los potentados del país. Se terminará con el llamado régimen de consolidación fiscal en la práctica exenta a las grandes corporaciones, se cobrarán impuestos por las operaciones en la bolsa y por la extracción de minerales”, dijo el tabasqueño.
Dichas propuestas serán respaldadas con recursos provenientes del sector energético, que “será palanca del desarrollo nacional para crear empleos e industrializar al país con una reducción en el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz”.
Luego de escuchar un informe de los 32 comités que se instalaron en el país, uno por cada entidad, López Obrador enfatizó que en la actualidad, este es el momento más favorable para llevar a cabo de manera pacífica los cambios que propone, los cuales se presentarán con miras a las elecciones presidenciales de 2012, por lo que ratificó que su movimiento participa en dichos comicios.
El político tabasqueños Andrés Manuel López Obrador reiteró su disposición a participar en las elecciones de 2012 por la Presidencia de la República, durante la Asamblea Popular que se llevó a cabo en el Zócalo capitalino.
López Obrador presentó su Proyecto Alternativo de Nación en el que se comprometió a dar prioridad a la creación de empleos y un impulso a la productividad en caso de ganar la presidencia en el 2012.
Durante una asamblea informativa en la plancha del Zócalo del DF, anunció que promoverá una reforma fiscal progresiva para terminar con los privilegios que tiene un grupo de empresarios en el país, con lo que espera recaudará 300 mil millones que piensa sumar a unos 200 mil millones de pesos más por la política de austeridad para reactivar la economía nacional y que si gana los próximos comicios federales se reducirán los salarios de los funcionarios en un 50 por ciento.
“Se promoverá una reforma fiscal progresiva orientada no a aumentar impuestos, ni a crear gravámenes nuevos, sino a terminar con los privilegios fiscales que gozan los potentados del país. Se terminará con el llamado régimen de consolidación fiscal en la práctica exenta a las grandes corporaciones, se cobrarán impuestos por las operaciones en la bolsa y por la extracción de minerales”, dijo el tabasqueño.
Dichas propuestas serán respaldadas con recursos provenientes del sector energético, que “será palanca del desarrollo nacional para crear empleos e industrializar al país con una reducción en el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz”.
Luego de escuchar un informe de los 32 comités que se instalaron en el país, uno por cada entidad, López Obrador enfatizó que en la actualidad, este es el momento más favorable para llevar a cabo de manera pacífica los cambios que propone, los cuales se presentarán con miras a las elecciones presidenciales de 2012, por lo que ratificó que su movimiento participa en dichos comicios.
Inicia el mitin de AMLO en el Zócalo del DF
Watch live streaming video from sdpnoticias at livestream.com
miércoles, 21 de julio de 2010
martes, 20 de julio de 2010
Ante la crisis capitalista, la única salida es la revolución
18 de julio de 2010
Desde
Quito (Ecuador)
El planteamiento marxista sobre el imperialismo, sus características y la necesidad de la acción coordinada del proletariado para vencerlo y avanzar hacia la construcción del socialismo está vigente hoy más que nunca con la manifestación de la crisis general del capitalismo.
La crisis avanza produciendo estragos en el seno del proletariado, que ve como lejos de disminuir, la cantidad de hombres y mujeres que son echados de su trabajos, la miseria de la población, y la pauperización de las condiciones de vida, estas aumentan.
Los burgueses han anunciado en varias ocasiones que comienza a superarse la actual crisis y que solo es cuestión de esperar un corto tiempo para comenzar a disfrutar de la recuperación de las principales economías del mundo, pero algunos datos ubicados a través de sus propios medios informativos ubican elementos que contradicen las afirmaciones anteriormente expuestas.
Los tiempos que vivimos es el del capitalismo en su fase imperialista, donde el dominio de los monopolios producto de la unión del capital financiero con el capital industrial marca una de sus características. Lenin refiriéndose a esta etapa dice: Lo que hay de fundamental en este proceso, desde el punto de vista económico, es la sustitución de la libre competencia capitalista por los monopolios capitalistas”. Y precisamente estamos ante la supremacía de los monopolios a nivel mundial, estos dirigen la vida económica de los países. Así también se establece la situación en diferentes aspectos de la economía mundial, y vemos como la actual crisis ha profundizado las contradicciones de clase, y a su vez las contradicciones Inter capitalistas, donde la burguesía se enfrenta por obtener los mejores mercados del mundo, estableciendo esto las condiciones para el reparto del mundo por las transnacionales.
Esto indica la importancia de una acción eficaz, contundente y organizada del proletariado para asestar decisivos golpes contra la burguesía, en lo nacional e internacional, y esto lo llevara a cabo bajo la dirección de su estado mayor, el partido proletario.
Apoyándonos en la herramienta científica que nos ofrece el marxismo leninismo, abordamos el análisis material de la realidad objetiva nacional e internacional que en estos momentos nos corresponde analizar e interpretar como manera de establecer una orientación revolucionaria hacia nuestros camaradas y las masas en general, con el propósito de fortalecer la acción revolucionaria en nuestro combate por el socialismo.
Analizaremos aquí la situación internacional, tomando en cuenta hechos que han llamado nuestra atención de manera importante por estar involucrados de manera directa el proletariado mundial.
Europa
El viejo continente, que se ufanaba de presentar ante el mundo una importante vía para el desarrollo de los países dentro del marco capitalista, como lo es la Unión Europea, ahora se encuentra en las primeras planas de las noticias del mundo debido a que parte de los países que la integran, como el caso de Grecia, han entrado en una debacle histórica, donde las consecuencias las paga de manera directa el proletariado y los trabajadores en general, pues, las medidas propuestas por los organismos intencionales económicos como el FMI pasa por imponer medidas que contemplan la reducción de salarios, el despido de trabajadores, y la reducción de beneficios a los sectores populares.
Esta situación ha motivado la movilización de miles de trabajadores en las principales calles de este país, con el motivo de protestar las medidas y exigir que la crisis no la paguen os trabajadores. La respuesta que recibieron de los organismos gubernamentales fue la agresión y la detención.
Grecia tiene en a actualidad el endeudamiento del producto interno bruto en mas de 120%, el cual es el mayor de la Unión Europea y motivo que el gobierno capitalistas de esa nación a tomar las medidas nombradas anteriormente.
Pero Grecia no es el único país donde el proletariado sufre las consecuencias de la crisis del capitalismo, en países como España la situación también se manifiesta de manera contundente, para finales del año pasado a la cifra de los trabajadores despedidos superaban el medio millón, pero no conforme con esto se ha dado la tarea el gobierno de impulsar nuevas leyes que permitan el despido de un número mayor de obreros y trabajadores de las empresas. Esta ley contempla medidas para que las empresas que aleguen problemas económicos puedan tener mayores facilidades para deshacerse de los obreros y trabajadores. Ejemplo de esto son los llamados despidos procedentes, medidos que puede ser aplicada por la empresa que considere que atraviesa por un mal momento. Pero no conforme con esto además el despedido solo tendrá derecho a 20 días por a los trabajados de indemnización en vez de 45 como lo hacían anteriormente.
Esta medida contó con el total espaldo de la unión europea, pero no conforme con esto insinúa la necesidad de aplicar nuevas medidas en un futuro.
También esta previsto aplicar medidas para establecer acciones y poder echar mano del capital accionario e invertirlo en auxilio financiero a los capitalistas y por supuesto en detrimento del proletariado.
En la Gran Bretaña se mueve el clima político con la renuncia del primer ministro Gordon Brown, algunos datos económicos ubican que este país ha tenido 6 meses seguido de recesión, situación que es la más larga del llamado grupo de los 8 (Rusia, Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Canadá, Italia). La libra esterlina ha perdido fuerza últimamente, además han adoptado medidas para congelar las cotizaciones sociales de las patronales.
Mientras en países como Francia ha experimentado situaciones negativas en la economía que desde ya se califican como las peores en muchos años, esto ha motivado movilizaciones de los trabajadores en contra de las medidas gubernamentales que pretenden quitarle beneficios. Entre lo que están el aumento de la edad para comenzar a disfrutar de los beneficios de jubilación y pensión. Esta situación ha motivado el llamado a huelga por parte de los trabajadores que ven como los patrones intentan hacer caer todo el peso de la crisis sobre sus hombros.
Alemania en la actualidad tiene un déficit del producto interno bruto mayor que el de España, además han asumido también medidas que pasan por disminuir los beneficios a los trabajadores en general.
En Italia recientemente se han realizado jornadas de manifestaciones por parte de los trabajadores en contra de las medidas aplicadas por el gobierno. La acción de los trabajadores se llevo a cabo a través de una huelga general que según cifras de sindicatos contó con la participación de cerca de un millón de trabajadores. Italia experimenta un desempleo del 9.1% el mas alto en 5 años.
A estas acciones se sumaron los paros de transportes que han dejado paralizada a algunas ciudades de este país. Pero además de esta situación los periodistas han realizado una jornada de paro en protesta por lo que ellos consideran la aplicación de una ley que atenta contra la actividad periodística
En la crisis capitalista los burgueses intentan imponer su voluntad aplicando su violencia de clase, manifestada esta en el fascismo. Ante esto es importante hacer notar las medidas que ha tomado el gobierno polaco, el cual ha decretado la prohibición de usos de símbolos comunistas recordando esto que el fascismo acecha con fuerza e intenta rememorar los tiempos de la segunda guerra mundial en ese país victima del fascismo nazi.
Este es el panorama de las principales economías de Europa. Lo cual es reflejo de las consecuencias de la crisis del capitalismo que se vive a nivel mundial.
Asia
En países como china, las consecuencias del capitalismo se manifiestan de manera contundente, son mas de 20 millones de puestos de trabajo que se han destruido en China a partir de las primeras Manifestaciones de la crisis. Sin embargo para espacios como la academia de ciencias sociales china estos números se duplican, la actividad exportadora de china se ha visto debilitada por los efectos de la crisis.
Otra economía de importancia mundial es la japonesa, donde recientemente el primer ministro de esa nación ha informado al país que está entre la más endeudada con respecto a las naciones industrializadas. También aseveró que se acercan a una crisis similar a la de Grecia de no tomarse medidas contundentes, contundencia que de seguro pasa por ubicar el peso de la crisis sobre los obreros y trabajadores.
Irán no solamente sufre los embates del capitalismo, sino la posible agresión militar de parte de los países imperialistas. En anteriores semanas hubo movilización militar hacia la zona. Todo indica que se prepara una confrontación contra el pueblo iraní, todo bajo el pretexto de que poseen armas nucleares, pero no hay que dudar que los intereses económicos de los imperialistas del mundo es lo que priva en esta propuesta de guerra que se desarrolla en el marco de la crisis general del capitalismo.
Según reportaje la economía india esta experimentando un crecimiento, pero es bueno decir a costa de que son posible estos números. En primer lugar el capitalismo busca invertir donde las condiciones para obtener las mayores ganancias sean la mas favorables, en este sentido se debe prestar atención a varios trabajos investigativos que han expuesto las condiciones de trabajo infantil, donde niños de hasta 10 años son sometidos a las peores condiciones de trabajo, lo que se expresa en que muchos de ellos deben trabajar hasta 16 horas diarias.
Hemos visto también como se ha suscitado un nuevo conflicto entre las dos Coreas, debido al supuesto hundimiento de un buque militar sur coreano por parte de las fuerzas del norte. Esta situación ha sido calificada como montaje por el gobierno norcoreano, esto con el propósito de provocar conflictos de grandes magnitudes que permitan injerencias militares abiertas de los países imperialistas. Recordemos que Nor corea ha demostrado su desacuerdo con la política de inspección a su programa nuclear, situación que ha molestado a los países imperialistas que pretenden imponer su política contando con la sumisión de los gobiernos. Además la zona es de importancia estratégica, pues esta muy cerca China, Irán e India, economías emergentes que en la época imperialistas pueden ser actores principales en la peles por nuevos mercados y el reparto del mundo, eso lo sabe muy bien los imperialistas del mundo.
También el mundo ha sido testigo de la impunidad que respalda a las acciones genocidas de Israel en contra del pueblo palestino y quienes expresen su solidaridad en la acción. Este fue el caso del ataque a una flotilla internacional que llevaba ayuda humanitaria hacia Palestina y que sin más fueron agredidos brutalmente provocando lesionados y muertos. Esta situación ha sido condenada por la comunidad internacional, pero hasta allí, solo palabras y nada de hechos contundente ante la descarada acción del sionismo israelí. Demuestra esto la complicidad de los gobiernos pro imperialistas del mundo con el fascismo.
África
El capitalismo mundial también quiere abrir otro frente con los llamados países de economía emergente, en donde Sudáfrica es uno de ellos. Este país fue designado para albergar la copa mundial de futbol, siendo una oportunidad para una importante inversión económica que fortalezca la actividad de los monopolios en este país. Sin embargo los reportes lo primero que destaca que estas pretensiones se vieron afectadas por la crisis del capitalismo, y que esta muy por debajo de las aspiraciones de los capitales patrocinantes.
América
En nuestro continente las evidencias de la crisis capitalista se manifiestan de un extremo a otro. En EE.UU. vemos como las cifras de desempleo lejos de bajar, manifiestan un franco ascenso, y las condiciones de vida del proletariado se pauperiza. Uno de los sectores mas afectados es el educativo, el cual se ha visto afectado en su presupuesto, mientras por un lado aumenta la matricula de personas que quieren estudiar, sobretodo en el sistema público.
A esto se unen los constantes despidos. Por ejemplo en el mes de junio fueron 125000 nuevos desempleados que se sumaron a la larga lista de los despedidos en este país.
Unido a esta situación se presenta la agudización de las tensiones políticas sobre todo por el tema de cómo afrontar las guerras en Irak y Afganistán, lo que dejó como consecuencia que quien era comandante de las fuerzas invasoras en Afganistán, el general McCrystal se viera obligado a presentar su renuncia por exponer elementos que contradecían la política oficial, esto demuestra a las claras que las cosas no marchan tan bien como dicen y los resultados que esperaban obtener para estos momentos están muy lejos.
En cuanto a México hay varios elementos que destacar, por lo menos mas de 500.000 empleos se pedieron el año pasado, esto solamente en la zona urbana..
Entre los sectores mas afectados encontramos al sector eléctrico donde los trabajadores han salido a dar la pelea en las calles para defender sus intereses.
A esto se suma que la violencia entre bandas que son expresiones de la industria del narcotráfico mundial, se disputan las zonas de dominio geográfico dejando como consecuencia el incremento de las cifras de asesinatos de manera alarmante (hasta los momentos los últimos meses de esta guerra ha cobrado mas de 20000 vidas).
Esta situación también la aprovecha el gobierno para con sus fuerzas de orden público golpear a las organizaciones revolucionarias, amparados en una supuesta lucha a muerte contra el narcotráfico, esto ha dejado como resultado varios dirigentes revolucionarios muertos.
También se hace necesario mencionar el conflicto que mantiene los trabajadores del sector eléctrico en ese país, que se mantienen en pié de lucha en contra de los despidos de que fueron objeto muchos de sus compañeros. Las respuestas a los trabajadores han sido negativas por lo que mantendrán el conflicto hasta obtener respuestas favorables. Esta situación no es más que la manifestación de la crisis en nuestro continente, en donde los trabajadores tienen la tarea de hacer frente a esta situación de manera organizada. En este sentido 16.400 trabajadores se mantienen en pie de lucha.
En honduras la resistencia popular y el rechazo al impuesto gobierno de Porfirio Lobos continua, esto a pesar de los grandes esfuerzos de la derecha internacional de lavarle la cara al mismo y a la brutal represión contra el movimiento popular lo cuál ha dejado un importante numero de opositores al régimen muertos, encarcelados o desaparecidos.
En Colombia las últimas elecciones han confirmado los resultados positivos que el para militarismo ha obtenido utilizando sus mecanismo de presión sobre los diferentes sectores sociales, la última confirmación de esto fue el proceso de elecciones a la presidencia de la república, donde diferentes encuesta daban ganador al otro candidato de la derecha, Mockus y al final de las dos vueltas electorales el resultado a favor del candidato Pro yanqui y paramilitar Santos fue muy abierta. Pero también se debe resaltar el alto índice de abstención, el cual superó el 50% de la intención de voto, lo que manifiesta la desconfianza en un proceso donde ambas alternativas no presentaban opción alguna para el proletariado y los sectores oprimidos de ese país.
Sigue siendo el gobierno de este país un bastión de la derecha internacional para librar la lucha contra las iniciativas progresistas en el continente. Sin embargo debe enfrentar la respuesta revolucionaria de las bases populares, las cuales organizadas en diferentes espacios dicen no a las pretensiones del imperialismo mundial.
En cuanto a Brasil, el gobierno se acerca a una contienda electoral muy pareja. Se establece que lo ajustado de esta batalla electoral se debe a la perdida de parte del apoyo de los sectores populares que ven como el gobierno de Lula el muchas de sus acciones no se diferencia de las posiciones capitalistas ni siquiera en el discurso.
Brasil también se mueve en el contexto internacional buscando futuros respaldo para una posible integración del consejo permanente de seguridad, además entiende que en Latinoamérica despunta como la primera economía. No obstante el presidente Lula ha desplegado una serie de visitas por países calificadas de economías emergentes o posibles clientes a futuro, para esta semana se realizo gira por algunos países de África incluyendo Sudáfrica la cual es calificada como una de las economías emergentes del continente. Sin embargo es de destacar que dentro de lo formal mantiene un importante apoyo a gobiernos progresistas en el continente, tal es el caso de Ecuador, Bolivia y Venezuela.
En Argentina también algunas posiciones de la presidenta Cristina han girado mas a querer oxigenarse y asumir nuevas fuerzas sin tener que comprometer muchos intereses. También hay aumento del desempleo, los despidos en diferentes empresas como el caso de SANCOR, además de otros 80 despedidos del frigorífico rioplatense uno de los mas grandes de America Latina, esto se sumaron a una listas de 20 que días antes habían sido despedidos y lo que anuncia el patrono es que despedirán a mas trabajadores. Esto como síntomas de la crisis del capitalismo.
En Ecuador el gobierno de Correa asume de manera frontal una pelea en contra de sectores populares que luchan por reivindicaciones, tal es el caso de algunos sectores indígenas. Ante esto Correa ha asumido que su gobierno tiene un alto porcentaje de apoyo y esto demuestra según el que algunos factores solo quieren desestabilizar su gobierno. Incluso llego a asumir que estas acciones eran parte de una conspiración en marcha, esto en clara alusión a las organizaciones que se mantienen en una posición de lucha y de denuncia ante algunas posiciones del gobierno.
En Venezuela por su parte la oposición ha enfilado sus baterías en la guerra mediática apoyándose en situaciones como los container de comida en mal estado que fueron descubiertos en puertos del país. Esta situación provocó el despido y detención del presidente de MERCAL. Pero es evidente que hay una debilidad en el control de estas situaciones, pero además la forma de asumir la responsabilidad deja mucha inconformidad en parte de los sectores populares, pues se busca minimizar esta situación, cuando se trata es de un hecho donde se pone a prueba la no tolerancia del gobierno con hechos de corrupción o negligencia que concluya en situaciones perjudiciales para el pueblo. Esto también es una expresión de la corrupción que opera en algunas instancias del gobierno y que esta apoyada por muchos intereses, intereses que son los mismos que intentan frenar las posiciones revolucionarias y consecuentes con la causa proletaria.
La oposición ha visto que la próxima jornada electoral parlamentaria es una buena oportunidad para posicionarse en algunos cargos que le permita llevar con mejor fortaleza sus planes conspirativos y golpistas.
También el gobierno profundiza las acciones de nacionalización y “expropiación” de empresas que se consideran claves para la labor productiva nacional, a pesar de que algunas medidas que pretenden presentarse como control obrero distan de serlo, estas acciones no dejan de significar un avance que deja claro la necesidad de que el proletariado asuma con mayor orientación política la acción revolucionaria para ponerse definitivamente al frente del proceso revolucionario en nuestro país.
También ha habido una importante acción en el sector campesino donde un importante número de tierras han sido adjudicadas a sectores campesinos con el propósito de tener un mayor control sobre la producción de alimentos. Sin embargo esto se ha visto debilitado muchas veces por la improvisación, la aplicación de criterios productivos capitalistas en la práctica, y la falta de formación política ideológica consecuente y seria de parte de los responsables de asumir la dirección de estas acciones.
Es importante entender que al hablar de socialismo es innegable la gran tarea que se impone al proletariado el cual debe estar atento contra las acciones de las burguesía en cual quier terreno, pero no solamente de las acciones de los enemigos abiertos y declarados debe cuidarse el proletariado como clase llamada a llevar hasta sus ultimas consecuencias la lucha por el socialismo, también debe estar muy atentos a las predicas de “socialistas” que intentan con vagos argumentos desconocer el papel central del proletariado en la construcción del socialismo. En torno a esto el articulo ¿control obrero o control de la clase obrera? Publicado recientemente ha llamado nuestra atención por exponer una supuesta inconciencia de la clase obrera al principio de este proceso, como si la lucha revolucionaria del proletariado y sus diversas manifestaciones y el proyecto socialista fueran cosas de el mas reciente presente.
Es innegable que el actual proceso ha fortalecido las manifestaciones de la lucha revolucionaria, pero no es cierto que el proyecto de clase del proletariado y su conciencia de clase para luchar sea una realidad que apenas tiene algunos años en nuestro país.
Este tipo de aseveraciones muestran los rasgos del pensamiento burgués y pequeño burgués presentes en algunos “dirigentes” ideológicos en este proceso, pero además estas situaciones se unen a las voces anticomunistas en este país que se manifiestan de diferentes maneras. Ejemplo de esto es cuando mucho de los “revolucionarios” en nuestro país , realizan enormes esfuerzos por negar el comunismo, vemos como la oposición hace acusaciones de que este proceso se enfila hacia un régimen comunista inmediatamente salen a decir estos “revolucionarios” preocupados que este proceso no tiene nada que ver con comunismo, que eso es idea superada. La burguesía disfruta la capacidad de chantaje que estas vacilaciones le permiten, además de las tergiversaciones del planteamiento teórico del socialismo que estos señores hacen para demostrarle al enemigo burgués que no tienen que temer. Para esto por supuesto hacen intento en negar e papel fundamental de la clase obrera en la construcción del socialismo.
Nosotros decimos que nuestra lucha estratégica es por el comunismo, sin miedo alguno y sin duda, pero además reivindicamos que el sujeto de la revolución socialista es el proletariado; por esto rescatamos la frase de Engels cuando dice: La realización de este acto que redimirá al mundo es la misión del proletariado moderno. Y el socialismo científico, expresión teórica del movimiento proletario, es el llamado a investigar las condiciones históricas y, con el, la naturaleza misma de este acto, infundiendo de este modo a la clase llamada a hacer la revolución, a la clase hoy oprimida, la conciencia de las condiciones y de la naturaleza de su propia acción.
Para este momento en el que se desarrolla un gobierno democrático burgués, nuestro papel consiste en atraer a los sectores revolucionarios a las propuestas del proletariado.
En estos momentos es importante visualizar nuestras posibilidades de fortalecer el trabajo obrero y campesino, que pasa por ofrecer una repuesta contundentes y duraderas ante las condiciones de miseria y explotación a la que son sometidos, respuesta que solo es posible de manera eficaz para el proletariado organizado y fortalecido.
En los actuales momentos se libra una lucha por lograr dirigir a la clase obrera; La burguesía intenta tomar ventaja en la lucha actual presionando al gobierno, manipulando y movilizando a trabajadores de algunas empresas, trabajadores que han salido a la calle a defender los intereses del patrono, tal ha sido el caso de Industria POLAR. Ante esto sectores de los trabajadores son quienes contundentemente han respondido saliendo a la calle para dar respuesta a esta situación y dejando claro que los trabajadores estamos por la revolución y el socialismo.
Esto pone de manifiesto el importante papel que tiene la clase obrera en estos momentos y por ende el partido como destacamento de vanguardia debe dirigir la acción revolucionaria de la clase. Precisamente esto debe dirigir, ir a la vanguardia del movimiento de masas, orientarlo, proponerle acción, convencerle, ese es el papel del partido. Stalin decía: “El partido tiene que marchar al frente de la clase obrera, tiene que ver mas lejos que la clase obrera, tiene que conducir tras de si al proletariado…”
Todos estos elementos nos llevan a la conclusión que la crisis del capitalismo es real, que se desarrolla como expresión actual de la crisis general del capitalismo y que crea condiciones para la revolución, ya que su profundización agudiza las contradicciones de clase, generando para los burgueses 2 posibles salidas: 1) la dictadura reaccionaria y fascista para imponer al proletariado y a los pueblos mayores condiciones de explotación, o 2) La vía reformista de ofertas engañosas, basadas en un sacrificio temporal para luego vivir en la felicidad, oferta que cada día se demuestra mas ilusoria.
De otra parte el proletariado consciente sabe que la única salida es la revolución y el socialismo, de allí la importancia de que nuestros partidos trabajen de forma más intensa y organizada en el seno de la clase obrera, los campesinos pobres y los pueblos explotados para aprovechar estas condiciones en la preparación de la revolución.
Para la clase obrera no hay alternativa y la realidad habla por sí sola, ante la crisis capitalista la única salida es la revolución.
Saludos combativos del CC.
Viva la revolución proletaria.
Desde
Quito (Ecuador)
El planteamiento marxista sobre el imperialismo, sus características y la necesidad de la acción coordinada del proletariado para vencerlo y avanzar hacia la construcción del socialismo está vigente hoy más que nunca con la manifestación de la crisis general del capitalismo.
La crisis avanza produciendo estragos en el seno del proletariado, que ve como lejos de disminuir, la cantidad de hombres y mujeres que son echados de su trabajos, la miseria de la población, y la pauperización de las condiciones de vida, estas aumentan.
Los burgueses han anunciado en varias ocasiones que comienza a superarse la actual crisis y que solo es cuestión de esperar un corto tiempo para comenzar a disfrutar de la recuperación de las principales economías del mundo, pero algunos datos ubicados a través de sus propios medios informativos ubican elementos que contradicen las afirmaciones anteriormente expuestas.
Los tiempos que vivimos es el del capitalismo en su fase imperialista, donde el dominio de los monopolios producto de la unión del capital financiero con el capital industrial marca una de sus características. Lenin refiriéndose a esta etapa dice: Lo que hay de fundamental en este proceso, desde el punto de vista económico, es la sustitución de la libre competencia capitalista por los monopolios capitalistas”. Y precisamente estamos ante la supremacía de los monopolios a nivel mundial, estos dirigen la vida económica de los países. Así también se establece la situación en diferentes aspectos de la economía mundial, y vemos como la actual crisis ha profundizado las contradicciones de clase, y a su vez las contradicciones Inter capitalistas, donde la burguesía se enfrenta por obtener los mejores mercados del mundo, estableciendo esto las condiciones para el reparto del mundo por las transnacionales.
Esto indica la importancia de una acción eficaz, contundente y organizada del proletariado para asestar decisivos golpes contra la burguesía, en lo nacional e internacional, y esto lo llevara a cabo bajo la dirección de su estado mayor, el partido proletario.
Apoyándonos en la herramienta científica que nos ofrece el marxismo leninismo, abordamos el análisis material de la realidad objetiva nacional e internacional que en estos momentos nos corresponde analizar e interpretar como manera de establecer una orientación revolucionaria hacia nuestros camaradas y las masas en general, con el propósito de fortalecer la acción revolucionaria en nuestro combate por el socialismo.
Analizaremos aquí la situación internacional, tomando en cuenta hechos que han llamado nuestra atención de manera importante por estar involucrados de manera directa el proletariado mundial.
Europa
El viejo continente, que se ufanaba de presentar ante el mundo una importante vía para el desarrollo de los países dentro del marco capitalista, como lo es la Unión Europea, ahora se encuentra en las primeras planas de las noticias del mundo debido a que parte de los países que la integran, como el caso de Grecia, han entrado en una debacle histórica, donde las consecuencias las paga de manera directa el proletariado y los trabajadores en general, pues, las medidas propuestas por los organismos intencionales económicos como el FMI pasa por imponer medidas que contemplan la reducción de salarios, el despido de trabajadores, y la reducción de beneficios a los sectores populares.
Esta situación ha motivado la movilización de miles de trabajadores en las principales calles de este país, con el motivo de protestar las medidas y exigir que la crisis no la paguen os trabajadores. La respuesta que recibieron de los organismos gubernamentales fue la agresión y la detención.
Grecia tiene en a actualidad el endeudamiento del producto interno bruto en mas de 120%, el cual es el mayor de la Unión Europea y motivo que el gobierno capitalistas de esa nación a tomar las medidas nombradas anteriormente.
Pero Grecia no es el único país donde el proletariado sufre las consecuencias de la crisis del capitalismo, en países como España la situación también se manifiesta de manera contundente, para finales del año pasado a la cifra de los trabajadores despedidos superaban el medio millón, pero no conforme con esto se ha dado la tarea el gobierno de impulsar nuevas leyes que permitan el despido de un número mayor de obreros y trabajadores de las empresas. Esta ley contempla medidas para que las empresas que aleguen problemas económicos puedan tener mayores facilidades para deshacerse de los obreros y trabajadores. Ejemplo de esto son los llamados despidos procedentes, medidos que puede ser aplicada por la empresa que considere que atraviesa por un mal momento. Pero no conforme con esto además el despedido solo tendrá derecho a 20 días por a los trabajados de indemnización en vez de 45 como lo hacían anteriormente.
Esta medida contó con el total espaldo de la unión europea, pero no conforme con esto insinúa la necesidad de aplicar nuevas medidas en un futuro.
También esta previsto aplicar medidas para establecer acciones y poder echar mano del capital accionario e invertirlo en auxilio financiero a los capitalistas y por supuesto en detrimento del proletariado.
En la Gran Bretaña se mueve el clima político con la renuncia del primer ministro Gordon Brown, algunos datos económicos ubican que este país ha tenido 6 meses seguido de recesión, situación que es la más larga del llamado grupo de los 8 (Rusia, Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Canadá, Italia). La libra esterlina ha perdido fuerza últimamente, además han adoptado medidas para congelar las cotizaciones sociales de las patronales.
Mientras en países como Francia ha experimentado situaciones negativas en la economía que desde ya se califican como las peores en muchos años, esto ha motivado movilizaciones de los trabajadores en contra de las medidas gubernamentales que pretenden quitarle beneficios. Entre lo que están el aumento de la edad para comenzar a disfrutar de los beneficios de jubilación y pensión. Esta situación ha motivado el llamado a huelga por parte de los trabajadores que ven como los patrones intentan hacer caer todo el peso de la crisis sobre sus hombros.
Alemania en la actualidad tiene un déficit del producto interno bruto mayor que el de España, además han asumido también medidas que pasan por disminuir los beneficios a los trabajadores en general.
En Italia recientemente se han realizado jornadas de manifestaciones por parte de los trabajadores en contra de las medidas aplicadas por el gobierno. La acción de los trabajadores se llevo a cabo a través de una huelga general que según cifras de sindicatos contó con la participación de cerca de un millón de trabajadores. Italia experimenta un desempleo del 9.1% el mas alto en 5 años.
A estas acciones se sumaron los paros de transportes que han dejado paralizada a algunas ciudades de este país. Pero además de esta situación los periodistas han realizado una jornada de paro en protesta por lo que ellos consideran la aplicación de una ley que atenta contra la actividad periodística
En la crisis capitalista los burgueses intentan imponer su voluntad aplicando su violencia de clase, manifestada esta en el fascismo. Ante esto es importante hacer notar las medidas que ha tomado el gobierno polaco, el cual ha decretado la prohibición de usos de símbolos comunistas recordando esto que el fascismo acecha con fuerza e intenta rememorar los tiempos de la segunda guerra mundial en ese país victima del fascismo nazi.
Este es el panorama de las principales economías de Europa. Lo cual es reflejo de las consecuencias de la crisis del capitalismo que se vive a nivel mundial.
Asia
En países como china, las consecuencias del capitalismo se manifiestan de manera contundente, son mas de 20 millones de puestos de trabajo que se han destruido en China a partir de las primeras Manifestaciones de la crisis. Sin embargo para espacios como la academia de ciencias sociales china estos números se duplican, la actividad exportadora de china se ha visto debilitada por los efectos de la crisis.
Otra economía de importancia mundial es la japonesa, donde recientemente el primer ministro de esa nación ha informado al país que está entre la más endeudada con respecto a las naciones industrializadas. También aseveró que se acercan a una crisis similar a la de Grecia de no tomarse medidas contundentes, contundencia que de seguro pasa por ubicar el peso de la crisis sobre los obreros y trabajadores.
Irán no solamente sufre los embates del capitalismo, sino la posible agresión militar de parte de los países imperialistas. En anteriores semanas hubo movilización militar hacia la zona. Todo indica que se prepara una confrontación contra el pueblo iraní, todo bajo el pretexto de que poseen armas nucleares, pero no hay que dudar que los intereses económicos de los imperialistas del mundo es lo que priva en esta propuesta de guerra que se desarrolla en el marco de la crisis general del capitalismo.
Según reportaje la economía india esta experimentando un crecimiento, pero es bueno decir a costa de que son posible estos números. En primer lugar el capitalismo busca invertir donde las condiciones para obtener las mayores ganancias sean la mas favorables, en este sentido se debe prestar atención a varios trabajos investigativos que han expuesto las condiciones de trabajo infantil, donde niños de hasta 10 años son sometidos a las peores condiciones de trabajo, lo que se expresa en que muchos de ellos deben trabajar hasta 16 horas diarias.
Hemos visto también como se ha suscitado un nuevo conflicto entre las dos Coreas, debido al supuesto hundimiento de un buque militar sur coreano por parte de las fuerzas del norte. Esta situación ha sido calificada como montaje por el gobierno norcoreano, esto con el propósito de provocar conflictos de grandes magnitudes que permitan injerencias militares abiertas de los países imperialistas. Recordemos que Nor corea ha demostrado su desacuerdo con la política de inspección a su programa nuclear, situación que ha molestado a los países imperialistas que pretenden imponer su política contando con la sumisión de los gobiernos. Además la zona es de importancia estratégica, pues esta muy cerca China, Irán e India, economías emergentes que en la época imperialistas pueden ser actores principales en la peles por nuevos mercados y el reparto del mundo, eso lo sabe muy bien los imperialistas del mundo.
También el mundo ha sido testigo de la impunidad que respalda a las acciones genocidas de Israel en contra del pueblo palestino y quienes expresen su solidaridad en la acción. Este fue el caso del ataque a una flotilla internacional que llevaba ayuda humanitaria hacia Palestina y que sin más fueron agredidos brutalmente provocando lesionados y muertos. Esta situación ha sido condenada por la comunidad internacional, pero hasta allí, solo palabras y nada de hechos contundente ante la descarada acción del sionismo israelí. Demuestra esto la complicidad de los gobiernos pro imperialistas del mundo con el fascismo.
África
El capitalismo mundial también quiere abrir otro frente con los llamados países de economía emergente, en donde Sudáfrica es uno de ellos. Este país fue designado para albergar la copa mundial de futbol, siendo una oportunidad para una importante inversión económica que fortalezca la actividad de los monopolios en este país. Sin embargo los reportes lo primero que destaca que estas pretensiones se vieron afectadas por la crisis del capitalismo, y que esta muy por debajo de las aspiraciones de los capitales patrocinantes.
América
En nuestro continente las evidencias de la crisis capitalista se manifiestan de un extremo a otro. En EE.UU. vemos como las cifras de desempleo lejos de bajar, manifiestan un franco ascenso, y las condiciones de vida del proletariado se pauperiza. Uno de los sectores mas afectados es el educativo, el cual se ha visto afectado en su presupuesto, mientras por un lado aumenta la matricula de personas que quieren estudiar, sobretodo en el sistema público.
A esto se unen los constantes despidos. Por ejemplo en el mes de junio fueron 125000 nuevos desempleados que se sumaron a la larga lista de los despedidos en este país.
Unido a esta situación se presenta la agudización de las tensiones políticas sobre todo por el tema de cómo afrontar las guerras en Irak y Afganistán, lo que dejó como consecuencia que quien era comandante de las fuerzas invasoras en Afganistán, el general McCrystal se viera obligado a presentar su renuncia por exponer elementos que contradecían la política oficial, esto demuestra a las claras que las cosas no marchan tan bien como dicen y los resultados que esperaban obtener para estos momentos están muy lejos.
En cuanto a México hay varios elementos que destacar, por lo menos mas de 500.000 empleos se pedieron el año pasado, esto solamente en la zona urbana..
Entre los sectores mas afectados encontramos al sector eléctrico donde los trabajadores han salido a dar la pelea en las calles para defender sus intereses.
A esto se suma que la violencia entre bandas que son expresiones de la industria del narcotráfico mundial, se disputan las zonas de dominio geográfico dejando como consecuencia el incremento de las cifras de asesinatos de manera alarmante (hasta los momentos los últimos meses de esta guerra ha cobrado mas de 20000 vidas).
Esta situación también la aprovecha el gobierno para con sus fuerzas de orden público golpear a las organizaciones revolucionarias, amparados en una supuesta lucha a muerte contra el narcotráfico, esto ha dejado como resultado varios dirigentes revolucionarios muertos.
También se hace necesario mencionar el conflicto que mantiene los trabajadores del sector eléctrico en ese país, que se mantienen en pié de lucha en contra de los despidos de que fueron objeto muchos de sus compañeros. Las respuestas a los trabajadores han sido negativas por lo que mantendrán el conflicto hasta obtener respuestas favorables. Esta situación no es más que la manifestación de la crisis en nuestro continente, en donde los trabajadores tienen la tarea de hacer frente a esta situación de manera organizada. En este sentido 16.400 trabajadores se mantienen en pie de lucha.
En honduras la resistencia popular y el rechazo al impuesto gobierno de Porfirio Lobos continua, esto a pesar de los grandes esfuerzos de la derecha internacional de lavarle la cara al mismo y a la brutal represión contra el movimiento popular lo cuál ha dejado un importante numero de opositores al régimen muertos, encarcelados o desaparecidos.
En Colombia las últimas elecciones han confirmado los resultados positivos que el para militarismo ha obtenido utilizando sus mecanismo de presión sobre los diferentes sectores sociales, la última confirmación de esto fue el proceso de elecciones a la presidencia de la república, donde diferentes encuesta daban ganador al otro candidato de la derecha, Mockus y al final de las dos vueltas electorales el resultado a favor del candidato Pro yanqui y paramilitar Santos fue muy abierta. Pero también se debe resaltar el alto índice de abstención, el cual superó el 50% de la intención de voto, lo que manifiesta la desconfianza en un proceso donde ambas alternativas no presentaban opción alguna para el proletariado y los sectores oprimidos de ese país.
Sigue siendo el gobierno de este país un bastión de la derecha internacional para librar la lucha contra las iniciativas progresistas en el continente. Sin embargo debe enfrentar la respuesta revolucionaria de las bases populares, las cuales organizadas en diferentes espacios dicen no a las pretensiones del imperialismo mundial.
En cuanto a Brasil, el gobierno se acerca a una contienda electoral muy pareja. Se establece que lo ajustado de esta batalla electoral se debe a la perdida de parte del apoyo de los sectores populares que ven como el gobierno de Lula el muchas de sus acciones no se diferencia de las posiciones capitalistas ni siquiera en el discurso.
Brasil también se mueve en el contexto internacional buscando futuros respaldo para una posible integración del consejo permanente de seguridad, además entiende que en Latinoamérica despunta como la primera economía. No obstante el presidente Lula ha desplegado una serie de visitas por países calificadas de economías emergentes o posibles clientes a futuro, para esta semana se realizo gira por algunos países de África incluyendo Sudáfrica la cual es calificada como una de las economías emergentes del continente. Sin embargo es de destacar que dentro de lo formal mantiene un importante apoyo a gobiernos progresistas en el continente, tal es el caso de Ecuador, Bolivia y Venezuela.
En Argentina también algunas posiciones de la presidenta Cristina han girado mas a querer oxigenarse y asumir nuevas fuerzas sin tener que comprometer muchos intereses. También hay aumento del desempleo, los despidos en diferentes empresas como el caso de SANCOR, además de otros 80 despedidos del frigorífico rioplatense uno de los mas grandes de America Latina, esto se sumaron a una listas de 20 que días antes habían sido despedidos y lo que anuncia el patrono es que despedirán a mas trabajadores. Esto como síntomas de la crisis del capitalismo.
En Ecuador el gobierno de Correa asume de manera frontal una pelea en contra de sectores populares que luchan por reivindicaciones, tal es el caso de algunos sectores indígenas. Ante esto Correa ha asumido que su gobierno tiene un alto porcentaje de apoyo y esto demuestra según el que algunos factores solo quieren desestabilizar su gobierno. Incluso llego a asumir que estas acciones eran parte de una conspiración en marcha, esto en clara alusión a las organizaciones que se mantienen en una posición de lucha y de denuncia ante algunas posiciones del gobierno.
En Venezuela por su parte la oposición ha enfilado sus baterías en la guerra mediática apoyándose en situaciones como los container de comida en mal estado que fueron descubiertos en puertos del país. Esta situación provocó el despido y detención del presidente de MERCAL. Pero es evidente que hay una debilidad en el control de estas situaciones, pero además la forma de asumir la responsabilidad deja mucha inconformidad en parte de los sectores populares, pues se busca minimizar esta situación, cuando se trata es de un hecho donde se pone a prueba la no tolerancia del gobierno con hechos de corrupción o negligencia que concluya en situaciones perjudiciales para el pueblo. Esto también es una expresión de la corrupción que opera en algunas instancias del gobierno y que esta apoyada por muchos intereses, intereses que son los mismos que intentan frenar las posiciones revolucionarias y consecuentes con la causa proletaria.
La oposición ha visto que la próxima jornada electoral parlamentaria es una buena oportunidad para posicionarse en algunos cargos que le permita llevar con mejor fortaleza sus planes conspirativos y golpistas.
También el gobierno profundiza las acciones de nacionalización y “expropiación” de empresas que se consideran claves para la labor productiva nacional, a pesar de que algunas medidas que pretenden presentarse como control obrero distan de serlo, estas acciones no dejan de significar un avance que deja claro la necesidad de que el proletariado asuma con mayor orientación política la acción revolucionaria para ponerse definitivamente al frente del proceso revolucionario en nuestro país.
También ha habido una importante acción en el sector campesino donde un importante número de tierras han sido adjudicadas a sectores campesinos con el propósito de tener un mayor control sobre la producción de alimentos. Sin embargo esto se ha visto debilitado muchas veces por la improvisación, la aplicación de criterios productivos capitalistas en la práctica, y la falta de formación política ideológica consecuente y seria de parte de los responsables de asumir la dirección de estas acciones.
Es importante entender que al hablar de socialismo es innegable la gran tarea que se impone al proletariado el cual debe estar atento contra las acciones de las burguesía en cual quier terreno, pero no solamente de las acciones de los enemigos abiertos y declarados debe cuidarse el proletariado como clase llamada a llevar hasta sus ultimas consecuencias la lucha por el socialismo, también debe estar muy atentos a las predicas de “socialistas” que intentan con vagos argumentos desconocer el papel central del proletariado en la construcción del socialismo. En torno a esto el articulo ¿control obrero o control de la clase obrera? Publicado recientemente ha llamado nuestra atención por exponer una supuesta inconciencia de la clase obrera al principio de este proceso, como si la lucha revolucionaria del proletariado y sus diversas manifestaciones y el proyecto socialista fueran cosas de el mas reciente presente.
Es innegable que el actual proceso ha fortalecido las manifestaciones de la lucha revolucionaria, pero no es cierto que el proyecto de clase del proletariado y su conciencia de clase para luchar sea una realidad que apenas tiene algunos años en nuestro país.
Este tipo de aseveraciones muestran los rasgos del pensamiento burgués y pequeño burgués presentes en algunos “dirigentes” ideológicos en este proceso, pero además estas situaciones se unen a las voces anticomunistas en este país que se manifiestan de diferentes maneras. Ejemplo de esto es cuando mucho de los “revolucionarios” en nuestro país , realizan enormes esfuerzos por negar el comunismo, vemos como la oposición hace acusaciones de que este proceso se enfila hacia un régimen comunista inmediatamente salen a decir estos “revolucionarios” preocupados que este proceso no tiene nada que ver con comunismo, que eso es idea superada. La burguesía disfruta la capacidad de chantaje que estas vacilaciones le permiten, además de las tergiversaciones del planteamiento teórico del socialismo que estos señores hacen para demostrarle al enemigo burgués que no tienen que temer. Para esto por supuesto hacen intento en negar e papel fundamental de la clase obrera en la construcción del socialismo.
Nosotros decimos que nuestra lucha estratégica es por el comunismo, sin miedo alguno y sin duda, pero además reivindicamos que el sujeto de la revolución socialista es el proletariado; por esto rescatamos la frase de Engels cuando dice: La realización de este acto que redimirá al mundo es la misión del proletariado moderno. Y el socialismo científico, expresión teórica del movimiento proletario, es el llamado a investigar las condiciones históricas y, con el, la naturaleza misma de este acto, infundiendo de este modo a la clase llamada a hacer la revolución, a la clase hoy oprimida, la conciencia de las condiciones y de la naturaleza de su propia acción.
Para este momento en el que se desarrolla un gobierno democrático burgués, nuestro papel consiste en atraer a los sectores revolucionarios a las propuestas del proletariado.
En estos momentos es importante visualizar nuestras posibilidades de fortalecer el trabajo obrero y campesino, que pasa por ofrecer una repuesta contundentes y duraderas ante las condiciones de miseria y explotación a la que son sometidos, respuesta que solo es posible de manera eficaz para el proletariado organizado y fortalecido.
En los actuales momentos se libra una lucha por lograr dirigir a la clase obrera; La burguesía intenta tomar ventaja en la lucha actual presionando al gobierno, manipulando y movilizando a trabajadores de algunas empresas, trabajadores que han salido a la calle a defender los intereses del patrono, tal ha sido el caso de Industria POLAR. Ante esto sectores de los trabajadores son quienes contundentemente han respondido saliendo a la calle para dar respuesta a esta situación y dejando claro que los trabajadores estamos por la revolución y el socialismo.
Esto pone de manifiesto el importante papel que tiene la clase obrera en estos momentos y por ende el partido como destacamento de vanguardia debe dirigir la acción revolucionaria de la clase. Precisamente esto debe dirigir, ir a la vanguardia del movimiento de masas, orientarlo, proponerle acción, convencerle, ese es el papel del partido. Stalin decía: “El partido tiene que marchar al frente de la clase obrera, tiene que ver mas lejos que la clase obrera, tiene que conducir tras de si al proletariado…”
Todos estos elementos nos llevan a la conclusión que la crisis del capitalismo es real, que se desarrolla como expresión actual de la crisis general del capitalismo y que crea condiciones para la revolución, ya que su profundización agudiza las contradicciones de clase, generando para los burgueses 2 posibles salidas: 1) la dictadura reaccionaria y fascista para imponer al proletariado y a los pueblos mayores condiciones de explotación, o 2) La vía reformista de ofertas engañosas, basadas en un sacrificio temporal para luego vivir en la felicidad, oferta que cada día se demuestra mas ilusoria.
De otra parte el proletariado consciente sabe que la única salida es la revolución y el socialismo, de allí la importancia de que nuestros partidos trabajen de forma más intensa y organizada en el seno de la clase obrera, los campesinos pobres y los pueblos explotados para aprovechar estas condiciones en la preparación de la revolución.
Para la clase obrera no hay alternativa y la realidad habla por sí sola, ante la crisis capitalista la única salida es la revolución.
Saludos combativos del CC.
Viva la revolución proletaria.
The Financial Times arremete contra el “México calderonista” por Alfredo Jalife-Rahme*
El pasado 29 de junio, Adam Thomson pretendió diagnosticar en The Financial Times –rotativo portavoz del neoliberalismo global– la irresistible declinación del “México calderonista”.
13 de julio de 2010
Desde
Ciudad de México (México)
No es ninguna novedad la putrefacción del sistema político en manos del Partido Acción Nacional durante su pésima gestión de nueve años consecutivos. Lo que llama poderosamente la atención es que, en vísperas de las elecciones estatales del 4 de julio, el rotativo neoliberal británico se haya percatado de tal declinación cuando –antes del cataclismo ambiental de la petrolera británica British Petroleum– el sionista Gideon Rachman le había lanzado todas las apologías posibles a Calderón Hinojosa, quien se alistaba para entregar los pletóricos yacimientos en las profundidades del Golfo de México a las depredadoras petroleras británicas.
¿Darán por muerta en Londres a la tramposa reforma energética del panismo calderonista en colusión con la triada priista Beltrones-Labastida-Gamboa, al unísono de los Chuchos entreguistas?
En su extenso “análisis”, Adam Thomson pretende ocultar que desde 1982, en forma ininterrumpida, los tres presidentes “priistas” –en realidad unos crípticos panistas– (De la Madrid, Salinas y Zedillo), así como los panistas Fox y Calderón, desarrollaron los programas del decálogo del Consenso de Washington, en sincronía de las órdenes del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, los cuales, en forma integral, son controlados por la dupla anglosajona de Estados Unidos y Gran Bretaña: Tratado del Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), desnacionalización de la banca mexicana; Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), plan México/Mérida, desnacionalización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y, probablemente, próxima incorporación al Comando Norte.
Como se nota, el “México neoliberal” –en sus distorsionadas versiones priista, panista y chuchista– aplicó dócilmente 28 años de una suicida política económica y financiera a instancias de Estados Unidos y Gran Bretaña.
¿Qué habrá pasado ahora para que la prensa anglosajona, en general, y The Financial Times, en particular, denigren el modelo económico-financiero que impusieron en México a través de la globalización neoliberal?
Mata de risa que Adam Thomson cite a los mismos teóricos del fracaso en México (Jonathan Heath, Jorge Castañeda Gutman) –unos verdaderos apátridas– para justificar su demoledora crítica, orientada quizá a ahuyentar los capitales y las inversiones de México y así redirigirlas a las famélicas plazas de Wall Street y la City.
Adam Thomson reconoce que el “México calderonista”, la segunda economía más importante de Latinoamérica, “está saliendo apenas de su peor caída desde 1932, con una contracción de 6.5 por ciento el año pasado”. De hecho fue mucho mayor a lo que aduce, pero no nos vamos a pelear por nimiedades y decimales.
Sale sobrando contrastar el mediocre crecimiento de México desde hace 10 años con Brasil y el resto de Latinoamérica. En realidad, México no crece desde 1982, como reconoció en un excepcional momento de lucidez Miguel de la Madrid Hurtado antes de que Salinas de Gortari lo obligara a desdecirse en forma humillante.
Cita la frase clásica del sionista Mario Vargas Llosa, quien confunde las novelas con sus alucinaciones políticas, al fustigar la “dictadura perfecta” del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Si el sionista neoliberal Vargas Llosa supiera algo de economía, hoy debería criticar “la dictadura perfecta del neoliberalismo” en México, en América Latina (que incluye a su despedazado Perú) y en el resto del mundo, donde ha sido aplicado el capitalismo cibernético más salvaje que haya conocido la historia de la humanidad. Sería mucho pedirle al novelista sionista neoliberal de Perú, cuando ha sido un fracasado de la práctica política y no sabe nada de economía ni de finanzas.
Ahora resulta que, para el “analista” del rotativo neoliberal británico The Financial Times –no me refiero a Vargas Llosa, sino a Adam Thomson–, México “se encuentra implicado en una sangrienta guerra de las drogas que ha sido elevada al más alto nivel de la agenda doméstica y se ha vuelto una preocupación real para Washington (sic), conforme crecen los temores de que la violencia pudiera desestabilizar al vecino sureño de Estados Unidos, con todas las implicaciones a la seguridad que ello conlleva”.
Desde luego que Adam Thomson no comenta que en México se despliega “la cuarta guerra del opio” (Radar Geopolítico, Contralínea 149), desde el punto de vista geopolítico, y que ha sido la tónica de la dupla anglosajona para avanzar su agenda oculta desde el siglo XIX: dos veces en China y ahora en Afganistán y en México. No es gratuito que los teóricos anglosajones tilden simultáneamente de “Estados fallidos” a México y Afganistán.
Evidentemente que Adam Thomson no explora ni siquiera con el pétalo de una rosa el magno lavado de dinero de la banca israelí-anglosajona que efectúa en México.
Comenta que Obama anunció el envío de 1 mil 200 tropas “adicionales” de la Guardia Nacional a la transfrontera. !Pobrecitos gringos! Hasta aquí lo referente a la cuarta guerra del opio que libra la dupla anglosajona en México.
Ahora viene la parte política, exageradamente sesgada, cuando Adam Thomson cita a la corruptísima Transparencia Internacional, quien todavía se atreve a ver la viga en el ojo ajeno de México, a quien coloca, en su hilarante “Índice de Percepción de la Corrupción”, en el lugar 89 mundial. A su vez, el Foro Económico Mundial de Davos coloca al “México calderonista” en el lugar 60 de su “índice de competitividad mundial”. Y eso que se la han pasado turisteando en Davos Zedillo y Calderón.
Por último, invoca a Latinobarómetro, un instrumento del neoliberalismo británico que prácticamente da a entender que la mayoría de los mexicanos prefiere el autoritarismo a la democracia. Como se distingue en este feroz ataque multimodal de índices selectivos cocinados al gusto, el “México calderonista” representaría un fracaso multidimensional.
A juicio de Adam Thomson, la transición a la democracia de México se complicó con dos factores externos, muy discutibles a nuestro entender: 1. El ascenso de China y su apetito por las materias primas en Suramérica, lo cual en su conjunto tuvo un efecto adverso sobre el “rol de México como la base manufacturera de América del Norte”; asimismo, exagera la caída de México en su participación de las importaciones por Estados Unidos de 2000 a 2006, que pasaron del 11.2 por ciento al 10.7 por ciento; y 2. El 11 de septiembre de 2001, cuando Baby Bush “redefinió sus prioridades” bilaterales con México, lo cual afectó la reforma migratoria y el paso de camiones pesados desde México (que, por cierto, infringe el espíritu y la letra del TLCAN).
Sobre el asunto de China que abulta Adam Thomson, cabe señalar que también México es un importante productor de materias primas (hidrocarburos y plata). Cuando se contrasta a China con México, hay que tener sumo cuidado, ya que el gigante asiático no cometió los pecados capitales que le valieron a México su degradación global, como la desnacionalización de la banca, a nuestro juicio el peor error cometido por el neoliberalismo local que dejó a México sin una banca nacional propiamente dicha. China ostenta cuatro bancos estatales entre los 10 principales bancos del mundo. Este asunto de la desnacionalización de la banca mexicana no ha sido elucidado rigurosa y académicamente.
Respecto de la “caída” de la participación de México en las importaciones de Estados Unidos, caben dos señalamientos que ponen en relieve la perfidia de Adam Thomson: 1. Su recorte va de 2000 a 2006 y deja truncados los cuatro años siguientes; y 2. Suena ridículo que una “caída” de solamente medio punto, de 2000 a 2006, haya impactado no solamente en un brutal desplome de casi el 7 por ciento en 2009, sino que, peor aún, haya sido una de las principales causales de la desgracia multidimensional de México.
Sobre el montaje hollywoodense del 11 de septiembre, cabe señalar dos puntos: 1. La reforma migratoria inconclusa fue un error garrafal del sionista Jorge Castañeda Gutman, quien se aferró al poco diplomático “todo o nada” (su vulgaridad de las “enchiladas completas” que no alcanzaron ni para chilaquiles); 2. Dio cabida para que Estados Unidos impusiera el ASPAN a Fox y luego el plan México/Mérida a Calderón.
Sucede que con De la Madrid, Salinas y Zedillo, Estados Unidos avanzó su agenda de triple captura mercantil, económica y financiera con México, mientras que con los panistas Fox y Calderón, a partir del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos impuso su agenda militar a México. Así de sencillo.
En ningún momento, Adam Thomson aborda la doble militarización obligada de México por Estados Unidos: doméstica y externa.
Más allá de la nostalgia de Adam Thomson por la entrega del petróleo de México a las “inversiones foráneas”, el “analista” británico vuelve a la carga con las consabidas críticas anglosajonas a Pemex: falta de inversión por incapacidad doméstica, ignorancia de la tecnología de exploración en aguas profundas y baja en la producción de 3.4 millones de barriles al día (MBD) en 2004 a 2.6 MBD a la fecha.
¿Cómo se puede fomentar la inversión doméstica cuando México carece de una banca nacional para tal propósito? ¿Cómo puede invertir Pemex sus fabulosos excedentes cuando sus ingresos son erosionados por la parasitaria Secretaría de Hacienda, que deliberadamente la mantiene quebrada para regalarla al peor postor y al mejor impostor?
En forma paradójica, la baja de la producción ha sido compensada con creces por el descomunal incremento del barril del petróleo, que anda en 80 dólares, cuando De la Madrid, Salinas, Zedillo prácticamente regalaban nuestros hidrocarburos a Estados Unidos a un precio irrisorio que osciló de 8 a 20 dólares el barril.
Finalmente, Adam Thomson arremete contra el sistema federal de los 32 estados, cuando es obvio que desconoce, por lo visto, que fue producto de la inspiración de Estados Unidos.
Lo más interesante radica en que tampoco Adam Thomson concede demasiada esperanza a México con el probable retorno del PRI al poder en 2012.
Más allá del gran negocio del lavado de dinero por la banca israelí-anglosajona que se deriva presuntamente de la “cuarta guerra del opio”, ¿qué andarán pescando los pérfidos piratas británicos en las aguas turbulentas de México, como se desprende del feroz ataque inoportuno del The Financial Times?
13 de julio de 2010
Desde
Ciudad de México (México)
No es ninguna novedad la putrefacción del sistema político en manos del Partido Acción Nacional durante su pésima gestión de nueve años consecutivos. Lo que llama poderosamente la atención es que, en vísperas de las elecciones estatales del 4 de julio, el rotativo neoliberal británico se haya percatado de tal declinación cuando –antes del cataclismo ambiental de la petrolera británica British Petroleum– el sionista Gideon Rachman le había lanzado todas las apologías posibles a Calderón Hinojosa, quien se alistaba para entregar los pletóricos yacimientos en las profundidades del Golfo de México a las depredadoras petroleras británicas.
¿Darán por muerta en Londres a la tramposa reforma energética del panismo calderonista en colusión con la triada priista Beltrones-Labastida-Gamboa, al unísono de los Chuchos entreguistas?
En su extenso “análisis”, Adam Thomson pretende ocultar que desde 1982, en forma ininterrumpida, los tres presidentes “priistas” –en realidad unos crípticos panistas– (De la Madrid, Salinas y Zedillo), así como los panistas Fox y Calderón, desarrollaron los programas del decálogo del Consenso de Washington, en sincronía de las órdenes del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, los cuales, en forma integral, son controlados por la dupla anglosajona de Estados Unidos y Gran Bretaña: Tratado del Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), desnacionalización de la banca mexicana; Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), plan México/Mérida, desnacionalización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y, probablemente, próxima incorporación al Comando Norte.
Como se nota, el “México neoliberal” –en sus distorsionadas versiones priista, panista y chuchista– aplicó dócilmente 28 años de una suicida política económica y financiera a instancias de Estados Unidos y Gran Bretaña.
¿Qué habrá pasado ahora para que la prensa anglosajona, en general, y The Financial Times, en particular, denigren el modelo económico-financiero que impusieron en México a través de la globalización neoliberal?
Mata de risa que Adam Thomson cite a los mismos teóricos del fracaso en México (Jonathan Heath, Jorge Castañeda Gutman) –unos verdaderos apátridas– para justificar su demoledora crítica, orientada quizá a ahuyentar los capitales y las inversiones de México y así redirigirlas a las famélicas plazas de Wall Street y la City.
Adam Thomson reconoce que el “México calderonista”, la segunda economía más importante de Latinoamérica, “está saliendo apenas de su peor caída desde 1932, con una contracción de 6.5 por ciento el año pasado”. De hecho fue mucho mayor a lo que aduce, pero no nos vamos a pelear por nimiedades y decimales.
Sale sobrando contrastar el mediocre crecimiento de México desde hace 10 años con Brasil y el resto de Latinoamérica. En realidad, México no crece desde 1982, como reconoció en un excepcional momento de lucidez Miguel de la Madrid Hurtado antes de que Salinas de Gortari lo obligara a desdecirse en forma humillante.
Cita la frase clásica del sionista Mario Vargas Llosa, quien confunde las novelas con sus alucinaciones políticas, al fustigar la “dictadura perfecta” del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Si el sionista neoliberal Vargas Llosa supiera algo de economía, hoy debería criticar “la dictadura perfecta del neoliberalismo” en México, en América Latina (que incluye a su despedazado Perú) y en el resto del mundo, donde ha sido aplicado el capitalismo cibernético más salvaje que haya conocido la historia de la humanidad. Sería mucho pedirle al novelista sionista neoliberal de Perú, cuando ha sido un fracasado de la práctica política y no sabe nada de economía ni de finanzas.
Ahora resulta que, para el “analista” del rotativo neoliberal británico The Financial Times –no me refiero a Vargas Llosa, sino a Adam Thomson–, México “se encuentra implicado en una sangrienta guerra de las drogas que ha sido elevada al más alto nivel de la agenda doméstica y se ha vuelto una preocupación real para Washington (sic), conforme crecen los temores de que la violencia pudiera desestabilizar al vecino sureño de Estados Unidos, con todas las implicaciones a la seguridad que ello conlleva”.
Desde luego que Adam Thomson no comenta que en México se despliega “la cuarta guerra del opio” (Radar Geopolítico, Contralínea 149), desde el punto de vista geopolítico, y que ha sido la tónica de la dupla anglosajona para avanzar su agenda oculta desde el siglo XIX: dos veces en China y ahora en Afganistán y en México. No es gratuito que los teóricos anglosajones tilden simultáneamente de “Estados fallidos” a México y Afganistán.
Evidentemente que Adam Thomson no explora ni siquiera con el pétalo de una rosa el magno lavado de dinero de la banca israelí-anglosajona que efectúa en México.
Comenta que Obama anunció el envío de 1 mil 200 tropas “adicionales” de la Guardia Nacional a la transfrontera. !Pobrecitos gringos! Hasta aquí lo referente a la cuarta guerra del opio que libra la dupla anglosajona en México.
Ahora viene la parte política, exageradamente sesgada, cuando Adam Thomson cita a la corruptísima Transparencia Internacional, quien todavía se atreve a ver la viga en el ojo ajeno de México, a quien coloca, en su hilarante “Índice de Percepción de la Corrupción”, en el lugar 89 mundial. A su vez, el Foro Económico Mundial de Davos coloca al “México calderonista” en el lugar 60 de su “índice de competitividad mundial”. Y eso que se la han pasado turisteando en Davos Zedillo y Calderón.
Por último, invoca a Latinobarómetro, un instrumento del neoliberalismo británico que prácticamente da a entender que la mayoría de los mexicanos prefiere el autoritarismo a la democracia. Como se distingue en este feroz ataque multimodal de índices selectivos cocinados al gusto, el “México calderonista” representaría un fracaso multidimensional.
A juicio de Adam Thomson, la transición a la democracia de México se complicó con dos factores externos, muy discutibles a nuestro entender: 1. El ascenso de China y su apetito por las materias primas en Suramérica, lo cual en su conjunto tuvo un efecto adverso sobre el “rol de México como la base manufacturera de América del Norte”; asimismo, exagera la caída de México en su participación de las importaciones por Estados Unidos de 2000 a 2006, que pasaron del 11.2 por ciento al 10.7 por ciento; y 2. El 11 de septiembre de 2001, cuando Baby Bush “redefinió sus prioridades” bilaterales con México, lo cual afectó la reforma migratoria y el paso de camiones pesados desde México (que, por cierto, infringe el espíritu y la letra del TLCAN).
Sobre el asunto de China que abulta Adam Thomson, cabe señalar que también México es un importante productor de materias primas (hidrocarburos y plata). Cuando se contrasta a China con México, hay que tener sumo cuidado, ya que el gigante asiático no cometió los pecados capitales que le valieron a México su degradación global, como la desnacionalización de la banca, a nuestro juicio el peor error cometido por el neoliberalismo local que dejó a México sin una banca nacional propiamente dicha. China ostenta cuatro bancos estatales entre los 10 principales bancos del mundo. Este asunto de la desnacionalización de la banca mexicana no ha sido elucidado rigurosa y académicamente.
Respecto de la “caída” de la participación de México en las importaciones de Estados Unidos, caben dos señalamientos que ponen en relieve la perfidia de Adam Thomson: 1. Su recorte va de 2000 a 2006 y deja truncados los cuatro años siguientes; y 2. Suena ridículo que una “caída” de solamente medio punto, de 2000 a 2006, haya impactado no solamente en un brutal desplome de casi el 7 por ciento en 2009, sino que, peor aún, haya sido una de las principales causales de la desgracia multidimensional de México.
Sobre el montaje hollywoodense del 11 de septiembre, cabe señalar dos puntos: 1. La reforma migratoria inconclusa fue un error garrafal del sionista Jorge Castañeda Gutman, quien se aferró al poco diplomático “todo o nada” (su vulgaridad de las “enchiladas completas” que no alcanzaron ni para chilaquiles); 2. Dio cabida para que Estados Unidos impusiera el ASPAN a Fox y luego el plan México/Mérida a Calderón.
Sucede que con De la Madrid, Salinas y Zedillo, Estados Unidos avanzó su agenda de triple captura mercantil, económica y financiera con México, mientras que con los panistas Fox y Calderón, a partir del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos impuso su agenda militar a México. Así de sencillo.
En ningún momento, Adam Thomson aborda la doble militarización obligada de México por Estados Unidos: doméstica y externa.
Más allá de la nostalgia de Adam Thomson por la entrega del petróleo de México a las “inversiones foráneas”, el “analista” británico vuelve a la carga con las consabidas críticas anglosajonas a Pemex: falta de inversión por incapacidad doméstica, ignorancia de la tecnología de exploración en aguas profundas y baja en la producción de 3.4 millones de barriles al día (MBD) en 2004 a 2.6 MBD a la fecha.
¿Cómo se puede fomentar la inversión doméstica cuando México carece de una banca nacional para tal propósito? ¿Cómo puede invertir Pemex sus fabulosos excedentes cuando sus ingresos son erosionados por la parasitaria Secretaría de Hacienda, que deliberadamente la mantiene quebrada para regalarla al peor postor y al mejor impostor?
En forma paradójica, la baja de la producción ha sido compensada con creces por el descomunal incremento del barril del petróleo, que anda en 80 dólares, cuando De la Madrid, Salinas, Zedillo prácticamente regalaban nuestros hidrocarburos a Estados Unidos a un precio irrisorio que osciló de 8 a 20 dólares el barril.
Finalmente, Adam Thomson arremete contra el sistema federal de los 32 estados, cuando es obvio que desconoce, por lo visto, que fue producto de la inspiración de Estados Unidos.
Lo más interesante radica en que tampoco Adam Thomson concede demasiada esperanza a México con el probable retorno del PRI al poder en 2012.
Más allá del gran negocio del lavado de dinero por la banca israelí-anglosajona que se deriva presuntamente de la “cuarta guerra del opio”, ¿qué andarán pescando los pérfidos piratas británicos en las aguas turbulentas de México, como se desprende del feroz ataque inoportuno del The Financial Times?
domingo, 18 de julio de 2010
El reino de la intolerancia
Investigadores, analistas políticos y religiosos y miembros de la sociedad civil de Guanajuato advierten un ambiente de intolerancia, represión y adoctrinamiento hacia jóvenes, sobre todo a mujeres, con afán de reforzar los principios católicos.
Se vive un proceso peligroso de derechización del estado que impulsa una política en que “las mujeres no existimos como individuos”, refieren. Es el único estado del país que no tiene una ley que proteja a la población femenina, de hecho eliminó los centros de atención a la violencia familiar e imprimió una política restrictiva de la sexualidad, acusan.
Se vive un proceso peligroso de derechización del estado que impulsa una política en que “las mujeres no existimos como individuos”, refieren. Es el único estado del país que no tiene una ley que proteja a la población femenina, de hecho eliminó los centros de atención a la violencia familiar e imprimió una política restrictiva de la sexualidad, acusan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)