Víctimas y juzgadores

El llanto se desató entre las mujeres pertenecientes a la organización chiapaneca Las Abejas tras conocer la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que otorga amparo a 26 indígenas sentenciados por la matanza de 45 tzotziles en Acteal. A la derecha, José Ramón Cossío, uno de los cuatro ministros que ordenaron la liberación de implicados.

Alto en el camino para corregir el rumbo económico, demanda el rector Narro Robles

La educación es la inversión más redituable, afirma

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, propuso ante representantes del gobierno, el sector privado, la academia y el Congreso de la Unión que se haga “un alto en el camino” y se busquen los consensos necesarios para corregir el rumbo económico, porque “no se puede dar continuidad a esquemas que no producen bienestar para la mayoría”.

Frente al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, y al participar en la audiencia pública La evolución de la crisis económica y las medidas emergentes para enfrentarla que deben considerarse en la agenda legislativa, el rector destacó que en el nuevo modelo debe jugar un papel primordial la educación y la investigación.

La educación es “la inversión más redituable para cualquier sociedad, es un bien público social y debe ser un derecho fundamental de todo ciudadano”, subrayó.

Insistió: “la educación es un factor clave para el crecimiento económico, pero también para la movilidad social. La educación en general, pero sobre todo la de nivel superior, así como la ciencia y la tecnología deben jugar un papel central para replantear nuestro futuro”.

El rector de la UNAM recalcó que las medidas para superar la crisis no deben reiterar la puesta en práctica de acciones encuadradas en la lógica del modelo que ha conducido a la actual situación, donde se han perdido casi 600 mil empleos en el último año, bajaron las remesas de los migrantes que en México no encuentran oportunidades de vida digna, disminuyó el consumo de alimentos por la pérdida de ingresos de las familias obreras, y se incrementó el número de los más pobres entre los más pobres.

En clara alusión a lo expresado ahí mismo por el secretario de Hacienda, Narro Robles dijo que no se puede solventar un problema repitiendo las causas que lo originan. “Las iniciativas para superar la emergencia tampoco deben trasladar los costos a los más afectados por una crisis cuyo origen no tiene que ver con ellos, y sí con la codicia de unos cuantos.

“No es a través del incremento de los precios de servicios públicos, el recorte del presupuesto en las áreas prioritarias o con la disminución de los subsidios a los pobres, como se resolverán los problemas ocasionados por la pérdida de ingresos fiscales, ya que éstos se han reducido debido a la caída del precio del petróleo y de su producción, así como a la baja de la tributación que la crisis ha inducido.
“Es tiempo de anteponer el interés de la gente al de los planteamientos teóricos. Requerimos un nuevo modelo económico, pero también nuevas fórmulas de intervención gubernamental para resolver los problemas sociales”, dijo, e hizo notar que mucho más necesarios que los rescates financieros que se han dado en México son los rescates de los sectores más desprotegidos, lo cual invariablemente se ha pospuesto.

Para hacer frente a la crisis financiera se debe tener desarrollo nacional, ganar confianza, informando con veracidad, y con la puesta en práctica de un paquete de medidas para la emergencia económica con metas de acciones claras, que estimulen el empleo.

Propuso “un gran programa de rehabilitación y mantenimiento de la totalidad de nuestras escuelas y centros de salud públicos”, además de trabajar en la salida de la crisis, e iniciar la erradicación del analfabetismo.

Mientras Carstens seguía de cerca su discurso, el rector de la UNAM reiteró que se requiere actuar con plena conciencia de que es necesario cambiar el modelo que se ha agotado y que ya no muestra ser el conveniente para México, y a partir de ello reformular las políticas de manera urgente. “Tenemos que volver a discutir cuáles deben ser nuestras prioridades como nación soberana”, sostuvo.

Al final, desde el recinto senatorial donde se llevó a cabo la audiencia, Narro Robles formuló un llamado al gobierno federal, a las fuerzas políticas, al sector privado, a la inteligencia nacional y a la sociedad y sus organizaciones, a fin de establecer entre todos un mecanismo que permita diseñar una nueva estructura de país y sentar las bases de un futuro más alentador.

“A otras generaciones tocó establecer la República, a unas más defenderla y consolidarla. A la nuestra toca, como alguien ha propuesto, emprender su refundación”.

Acreditadas, violaciones castrenses: CNDH

Emir Olivares Alonso

Las pruebas de abusos y violaciones a derechos humanos cometidas por el Ejército Mexicano están en las recomendaciones que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha emitido al respecto, aseguró el ombudsman José Luis Soberanes Fernández. Agregó que ninguno de esos exhortos ha sido rebatido en diez años, con mejores pruebas que las obtenidas por los visitadores y peritos del organismo a su cargo.

En entrevista tras rendir su décimo informe al frente de la CNDH, Soberanes se refirió a las declaraciones vertidas la víspera en Guadalajara por el presidente Felipe Calderón, en el sentido de que quienes denuncian violaciones a las garantías fundamentales por parte de elementos de seguridad, entre ellos el Ejército, presenten pruebas de casos que no hayan sido castigados.

“Que él (Calderón) explique el contenido y alcance de sus palabras. Lo que sí puedo decir es que todos los casos de violaciones a derechos humanos por parte de las fuerzas armadas nosotros los tenemos acreditados. Ahí están los expedientes y las recomendaciones para quien los quiera leer y consultar”.

Previamente, durante su informe, el ombudsman nacional expuso que en la participación de personal de las fuerzas armadas en operaciones de seguridad pública, la realidad no se encuentra, tampoco, en ninguno de los dos extremos, pues “bajo ningún fundamento ni razón puede calificarse que los soldados sean genocidas o torturadores o incumplan sistemáticamente con los derechos humanos; pero tampoco podemos obviar o desatender casos demostrados de faltas graves que ameritan sanción y una firme voluntad correctiva”.

Además, hizo un llamado para “no acostumbrarnos” a que las medidas excepcionales, es decir, que el Ejército realice labores de seguridad pública frente a la presencia del crimen organizado, se conviertan en normalidad. “La lucha contra la inseguridad, la delincuencia organizada y el narcotráfico, flagelos de la sociedad mexicana contemporánea, exigen acciones claras y precisas con la ley en la mano. De la misma forma que, con la ley en la mano, deben castigarse los excesos (de las autoridades) cuando los hay”.
En entrevista, Soberanes señaló que la CNDH no sólo hace señalamientos en sus recomendaciones, sino que éstas contienen las pruebas de los abusos y violaciones a las garantías fundamentales de la ciudadanía. “Ese es un tema que no está a discusión, el tema aquí más bien va por el hecho de la sanción a las violaciones a derechos humanos y también a la prevención. Tiene que haber medidas más contundentes para que los militares que están haciendo funciones de seguridad pública no violenten esas garantías”.

En torno al fuero militar y la posibilidad de que soldados que cometan excesos y crímenes contra la población sean juzgados en tribunales civiles, el titular de la CNDH consideró que es un tema que se debe discutir en el Congreso, porque es una decisión de carácter legislativo.

Subrayó que ante la “incompetencia” de la Procuraduría General de la República en ese aspecto no habría mayor solución para juzgar y sancionar a los militares. “En México tenemos una especie de espantapájaros, la PGR haría peor las cosas, vemos su incompetencia. Aquí se debe dar una decisión mucho más profunda, no puede ser la misma autoridad que vulnera los derechos humanos la que juzgue (esos actos), tienen que ser organismos independientes”.

México, el más caro en internet y telefonía: OCDE

La Organización señala que la llamada internacional cuesta 22 veces más en México que en Alemania en términos de poder de paridad de compra

17:24 México tiene la banda ancha más cara por Megabit por segundo (Mbps) de los 30 países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) , al tener tarifas que van desde los 18 dólares por mes y que se elevan hasta los 115 dólares.
En el estudio Communications Outlook 2009, el organismo internacional expone que en contraste, a septiembre de 2008 el precio más bajo por Megabit estaba ubicado en Japón con 0.07 dólares por mes, seguido de Francia con 0.22 dólares, Corea con 0.31 dólares, Suecia con 0.32 dólares y Finlandia con 0.38 dólares.

Destaca que el análisis de 631 ofertas a septiembre de 2008 brinda una buena base para ver las diferencias de precios de acuerdo con la velocidad del servicio de banda ancha y los servicios que se pueden proveer.

La OCDE define como un servicio de banda ancha de "baja velocidad" aquel que tiene por lo menos dos Mbps "que están bien para navegar en la web y enviar correo electrónico pero que no pueden apoyar IPTV u otros usos de amplitud de banda más alta" .

La segunda categoría de velocidades de banda ancha analizada, añade, es "la velocidad media" y es la que está entre los 2.5 y 10 Mbps y cuyo precio promedio es de 43 dólares PPP (Poder de Paridad de Compra, por sus siglas en inglés) por mes.

"Las conexiones en velocidades medias típicamente son puestas a un precio de entre 25 dólares PPP y 50 dólares, ligeramente más caro que las categorías lentas. Las conexiones en la gama de velocidad media son bastante más caras en términos de PPP en la República Eslovaca , Turquía, México y Polonia" .

En una tercera clasificación, la OCDE define a la "alta velocidad" , la cual es de entre 12 y 32 Mbps y cuyo precio promedio entre los países que la conforman es de 53 dólares PPP.

"La mayor parte de países están en el rango de los 25-60 dólares PPP. Francia, Japón e Italia tienen las ofertas puestas en un precio más bajo, mientras que la República Eslovaca y Canadá tienen las conexiones más caras en esta categoría" , expone.

La última categoría de velocidad examinada es la de "muy alta velocidad" o conexiones de más de 35 Mbps, que brindan la posibilidad de tener conexiones de HDTV, es decir, televisión de alta definición.

En cuanto a telefonía, indica que las llamadas en el segmento empresarial menos caras están disponibles en Alemania con un precio de 0.10 dólares, Turquía con 0.18 dólares y Noruega con 0.21 dólares.

"Las llamadas más caras de negocio son en México en 2.43 dólares en términos de PPP (Poder de Paridad de Compra) o 1.77 dólares que usan tasas de cambio nominales" .

Las llamadas menos caras a nivel residencial se encuentran en Alemania con 0.16 dólares PPP), Canadá con 0.21 dólares y Noruega con 0.32 dólares, "mientras que las más caras están en México con 3.52 dólares PPP, Corea 2.79 dólares y Japón con 2.45 dólares" .

Refiere que "la llamada internacional cuesta 22 veces más en México que en Alemania en términos de PPP. Incluso en términos nominales, el precio en México es 12 veces más alto que en Alemania" .

México se quedo fuera de la foto importante?

Hugo Chávez toca el tema en la cumbre sudamericana por el “riesgo de una guerra”
Convocar a EU para tratar las bases militares, plantea Brasil en la Unasur
Uribe deberá acudir también; inaceptable, el clima de beligerancia en la región: Argentina

Dpa, Afp, Notimex y Reuters

Quito, 10 de agosto. Brasil pidió hoy a los integrantes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que convoquen a Estados Unidos a un diálogo sobre su plan para ampliar las facilidades militares estadunidenses en siete bases de Colombia, proyecto que no fue objeto de una condena explícita en la declaración final de la tercera cumbre de mandatarios de la región, celebrada hoy aquí, a pesar de las peticiones hechas por Venezuela y Bolivia.

El tema de la colaboración colombiano-estadunidense no estaba considerado en la agenda de la reunión, pero fue introducido sorpresivamente por el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien dijo cumplir con una “obligación moral” al advertir que “vientos de guerra soplan en la región”, porque la instalación de bases militares estadunidenses podría “convertirse en una tragedia” y “generar una guerra incluso en Sudamérica”.

Chávez, quien hizo circular una carta a sus homólogos para señalar que la amenaza militar estadunidense se cierne sobre los gobiernos socialistas de la región, solicitó a la Unasur que convoque a una reunión de emergencia de los jefes de Estado sudamericanos para tratar el asunto “a fondo”.

“Salvar al pueblo colombiano”

El gobernante boliviano, Evo Morales, se unió a su par venezolano con el argumento de que “tenemos la obligación de evitar que Colombia se convierta en un ‘insider’. Hay que salvar al pueblo colombiano, porque una cosa son los gobiernos y otra los pueblos”.

Antes de la intervención de Chávez, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien asumió hoy la presidencia pro témpore, había advertido que el tema de las bases no había sido incluido en la agenda y la declaración final de la cumbre porque se tiene previsto que el 24 de agosto los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de la zona traten el caso en Quito.

Sin embargo, Correa aclaró que la posible extensión de las facilidades militares de Estados Unidos en Colombia es un tema que “nos concierne a todos, porque puede desestabilizar la región”. Colombia, precisó, cuenta ya con el segundo ejército más grande de la zona y la ampliación de las operaciones militares estadunidenses en territorio colombiano (con un aumento de 250 a 800 soldados, además de 600 civiles involucrados en actividades castrenses) constituyen un asunto que va “mucho más allá del ámbito bilateral” entre Bogotá y Washington.
El presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, intervino en la sesión plenaria para sugerir a Correa que llame al gobierno estadunidense a hablar sobre esos planes directamente con los mandatarios sudamericanos, después de la cita de los ministros del día 24.

“Pienso que esto va a resolverse con mucha conversación, debate, diciendo verdades; la gente va a tener que escuchar cosas que le gustan”, sostuvo Lula.

La propuesta fue retomada por Correa y por la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien consideró imprescindible que a la cita sea invitado su par colombiano, Álvaro Uribe, y que la misma tenga lugar en Buenos Aires para que el presidente “no tenga la sensación de que hay hostilidad”.

Fernández de Kirchner, quien alertó que se “está creando en la región un estado de beligerancia inaceptable e inédita”, destacó que una reunión en la capital argentina quitaría a Uribe “la excusas”, en alusión al hecho de que el colombiano declinó asistir a la cumbre de Quito –a la que fue invitado–, en virtud de que Colombia y Ecuador rompieron relaciones bilaterales en marzo del año pasado, después de que las fuerzas armadas colombianas bombardearan territorio ecuatoriano y mataron al comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Raúl Reyes.

La vicecanciller colombiana Clemencia Forero, quien asistió a la cumbre en representación de Uribe, tomó la palabra para fijar la posición de su gobierno sobre la negociación con Washington y aseguró “las bases siguen siendo colombianas, enteramente bajo jurisdicción y soberanía colombiana”.

Uribe y el asesor para asuntos de seguridad nacional de la presidencia estadunidense, el general James Jones, realizaron la semana pasada una gira por varios países sudamericanos para tratar de evitar el rechazo a la extensión del acuerdo militar colombiano-estadunidense, que se remonta a 20 años.

Ante los mandatarios sudamericanos, Forero destacó que el nuevo plan es permitir “un acceso limitado para realizar actividades contra el narcotráfico y el terrorismo mutuamente acordadas, acatando el derecho internacional”.

Calderón: prueben un solo caso de abuso

HRW responde: las evidencias lo desmienten

GUADALAJARA, Jal.— El presidente Felipe Calderón afirmó que su gobierno protege los derechos humanos y “quienes señalen lo contrario, están obligados a probar un caso, un solo caso”.

En conferencia de prensa en el encuentro de mandatarios de América del Norte, Calderón retó a demostrar que la autoridad no ha actuado ante violación de garantías o no ha castigado a quienes abusan de sus competencias legales: sean policías, soldados o cualquier otra autoridad.

Horas después, la organización Human Rights Watch (HRW) respondió: “El reclamo del Presidente se contradice con la evidencia disponible”, y presentó dos casos, uno de mayo de 2007 y de agosto del mismo año en Michoacán en los que militares que participaban en operaciones antidrogas fueron acusados de tortura de varios ciudadanos, y no han sido castigados

Suscriben pueblos declaración de Xayakalan

CNI: herramientas de despojo, los programas oficiales para indígenas
Apoya autonomía de 3 municipios michoacanos

Luego de dos días de trabajos, los asistentes a la asamblea extraordinaria del Congreso Nacional Indígena, que se realizó el fin de semana pasado en el poblado de Xayakalan, en la comunidad nahua de Ostula, en Michoacán, acordaron fortalecer los esfuerzos de autonomía y autodefensa de los pueblos y rechazar todos los programas gubernamentales, por considerarlos herramientas de despojo.

“Nuestra autodefensa no está sujeta a ningún tipo de negociación inter o paragubernamental, es un recurso de vida para lograr un buen vivir en equilibrio en nuestras comunidades ante el resquebrajamiento y corrupción del entorno y de las instancias irresponsables de la seguridad estatal, nacional e internacional. Nuestra autodefensa es un buen gobierno nombrado por nosotros mismos, reconocido y respetado en el ejercicio de nuestro derecho a la libre determinación como pueblos que somos”, señala la declaración de Xayakalan, documento firmado por 250 delegados de 13 pueblos diferentes.

En ese contexto, se decidió apoyar el proceso de autonomía como municipio indígena que ya construyen Ostula, El Coire y Pómaro, y que está próximo a consolidarse por medio de un pronunciamiento conjunto de estas tres comunidades nahuas de la costa michoacana.

“Exigimos a los gobiernos estatal de Michoacán y federal el respeto y las garantías necesarias para el funcionamiento de la policía comunitaria tradicional del pueblo indígena nahua de la Costa de Michoacán y su guardia comunal que resguarda el territorio y las vidas de las comunidades de dicho pueblo. Los participantes en esta asamblea nos pronunciamos en contra de cualquier operativo e incursión policiaca, militar o paramilitar en el territorio y comunidades del pueblo de la costa sierra nahua de Michoacán”, señala la declaración de Xayakalan.

La discusión sobre la autonomía y autodefensa de los pueblos indígenas se basa en el artículo 6 del Plan de Ayala, que establece que “los terrenos, montes y aguas que hayan usurpado los hacendados científicos o caciques, a la sombra de la tiranía y de la justicia venal, entrarán en posesión de estos bienes inmuebles desde luego los pueblos o ciudadanos que tengan sus títulos correspondientes a esas propiedades, de las cuales han sido despojados por la mala fe de nuestros opresores, manteniendo a todo trance con las armas en la mano la mencionada posesión”.
Por lo anterior, los pueblos asistentes a esta asamblea extraordinaria hicieron un llamado a los integrantes de la Otra Campaña Nacional e Internacional y a la sociedad civil en general a estar atentos de los procesos y luchas contra el neoliberalismo que están encabezando los pueblos indígenas en todo el país.

Concretamente se pronunciaron en contra del proyecto carretero Coahuayana-Lázaro Cárdenas y del Plan Regional de Desarrollo Turístico Integral para la costa de Michoacán, impulsado por empresas trasnacionales y los gobiernos federal y estatal.

Descubren narcofosas

La comisión por la defensa de los bienes comunales de Santa María Ostula informó que el 8 de agosto pasado su policía comunitaria descubrió en el paraje conocido como Las Peñas, en los predios que recientemente recuperó, cuatro aparentes fosas que por su forma y características podrían contener restos humanos.

La comisión señaló que en la zona existe presencia de grupos vinculados al crimen organizado, ya que en ocasiones anteriores se han localizado fosas similares en las que se hallaban cadáveres de personas ejecutadas.

“Por este conducto hacemos la denuncia y el deslinde de responsabilidades correspondiente, ratificando que la lucha de nuestra comunidad es por el rescate de sus tierras y el reconocimiento de sus derechos fundamentales”, señala el comunicado con el que la comunidad de Ostula manifestó su posición al respecto.